close
關於廢死刑議題，還是老話一句————因為周星星我去年（二○一二年）就已經說過————：我自認為二○○九年年中時我在本部落格發表的〈反死刑運動所面對的最大的敵人〉、〈思辯死刑問題的大藍圖（上）〉、〈思辯死刑問題的大藍圖（下）〉已大致解釋清楚，剩下的只是技術性的攻防跟駁斥。駁斥反廢死刑陣營的無『理』取鬧。
但，無論如何、不管怎樣，周星星我跟廢死刑陣營大致已經看得清楚：台灣，根本沒有廢除死刑的根基。那個根基，其實就是「理性」；一旦台灣根本缺乏「理性」，你怎麼可能奢望這個國家去廢除死刑？
整個台灣社會卻依舊有高達九成九的比例在辯論廢死刑議題上是極端智障的。不管是反廢死刑陣營還是廢死刑陣營，兩邊都還更需要「理性」去直視死刑的本質。「直視死刑的本質」，為什麼反廢死刑陣營跟廢死刑陣營這兩邊都做不到呢？
於是乎，我們必須悲觀地預測：台灣，即使到了二二二二年————根據周星星我的算術，應該是兩百零八年過後————，恐怕都還不會是一個具備「理性」的國家。我依舊看得到二二二二年的政客跟民眾競相比民粹，馬英九、朱立倫、蔡英文、蘇貞昌，白冰冰、朱學恆、我周星星， « tous périssables » 。
值得再參考〈二○一一年三月五號新聞〉／
但，無論如何、不管怎樣，周星星我跟廢死刑陣營大致已經看得清楚：台灣，根本沒有廢除死刑的根基。那個根基，其實就是「理性」；一旦台灣根本缺乏「理性」，你怎麼可能奢望這個國家去廢除死刑？
整個台灣社會卻依舊有高達九成九的比例在辯論廢死刑議題上是極端智障的。不管是反廢死刑陣營還是廢死刑陣營，兩邊都還更需要「理性」去直視死刑的本質。「直視死刑的本質」，為什麼反廢死刑陣營跟廢死刑陣營這兩邊都做不到呢？
於是乎，我們必須悲觀地預測：台灣，即使到了二二二二年————根據周星星我的算術，應該是兩百零八年過後————，恐怕都還不會是一個具備「理性」的國家。我依舊看得到二二二二年的政客跟民眾競相比民粹，馬英九、朱立倫、蔡英文、蘇貞昌，白冰冰、朱學恆、我周星星， « tous périssables » 。
值得再參考〈二○一一年三月五號新聞〉／
全站熱搜
留言列表
