close
很抱歉，人道的思想跟思維，自始就是以「人」為本，沒有善良人膽敢把「人道」再作限制性、排斥性、驅逐性的劃分。也就是說，如果周星星我覺得中國人很可憐，要捐款新台幣一萬塊給中國人，那就是我周星星個人的自由；如果我覺得海地人很可憐，要捐款新台幣一萬塊給海地人，那就是我周星星個人的自由；如果我覺得美國人很可憐，要捐款新台幣一萬塊給美國人，那就是我周星星個人的自由。
如果我覺得日本人很可憐，要捐款新台幣一萬塊給日本人，那就是我周星星個人的自由。
如果我覺得台灣人很可憐，要捐款新台幣一萬塊給台灣人，那就是我周星星個人的自由。
今天有英國人、加拿大人覺得美國人（波士頓馬拉松爆炸案）很可憐，要捐款新台幣一萬塊給美國人，那也是英國人、加拿大人他們個人的自由。
「愛心不應該是盲目的」！！原來傳播弟認為台灣人要捐款給中國人，「是盲目的」！！請問：台灣人要捐款給日本人，是否是盲目的？台灣人如周星星我也者要捐款給海地人，是否是盲目的？英國人要捐款給美國人，是否是盲目的？
周星星我在此必須講得很清楚：人道的思想跟思維，不會是盲目的，但可以是色盲的。捐款……或不捐款，那都是你自己個人的自由，不要胡扯什麼我們台灣油價很高、別人家的綜藝節目製作預算很高。馬的，這就叫作「智障」，這就叫作智障的示範。
在台灣，只有一種人會認為讓中國人死光光最好，那就是「綠色的」納粹。
全站熱搜
留言列表
