花蓮人是不是「全台灣」的縮影？買鴨的，居然要拖到二○一七年二月，「全
台灣」才有人想要罷免民進黨籍立法委員————
在此（花蓮）的狀況，是指
民進黨籍立法委員蕭美琴。
買鴨的，難道沒有花蓮人知道民進黨人／總統／立法委員只在在乎你這一人、
你這一票嗎？還不知道的，鐵定是「腦殘」的人。在此，就是在說：是「腦殘」
的台灣人。
花蓮人極其不滿的訴求／跟指控，除了極其荒謬／也很惹人厭的「討厭同性戀」
« homophobes » 的言論之外（在下一段再討論），花蓮人指控蔡英文總統
／民進黨立法委員蕭美琴／民進黨政權／民進黨的執政政策方向，全都是有道
理的。
有些花蓮人／或根本就是很多花蓮人認為：「同性戀會『製造更多愛滋病』」————
請見花蓮人指控民進黨／罷免蕭美琴的訴求————
，花蓮人幾乎
是大規模絕對反對「同性婚姻」，反對蔡英文總統／民進黨政權／民進黨立法
委員推動合法化「同性婚姻」，所有這一切，其實不是花蓮人最「討厭同性戀」
« homophobes » ，而是「全台灣的台灣人」都是這樣都極度「討厭同性戀」
« homophobes » ，這一點卻絕對是事實。可是，這也已經不是那些「討厭
同性戀」的台灣人的唯一一個極度錯誤的偏見：那些「討厭同性戀」的「異性
戀」台灣人如果跟已「感染愛滋病病毒」的女人／男人性交／或碰到這些人的
血，是否，也必須根據他們的邏輯，也就是說「也必須要『禁止異性婚姻』、
『禁止輸血』、『禁止對人止血（因為在未知的狀況下可能會有感染愛滋病病
毒的危險）』」？光是用「恐懼愛滋病」的恐懼心態來反對合法化「同性婚姻」
，這就已經證明了花蓮人／跟「全台灣的台灣人」都極度「智障」／甚至是極
度「腦殘」，這真的沒什麼好再多罵人的了。
不過，敬請還是容許我周星星說：「哈，那當初花蓮人為什麼要選出民進黨籍
的立法委員蕭美琴？」
我們在此並不是要說：「花蓮人自己必須承受這一切，這正是花蓮人他們自己
的選擇，當然也必須『自作自受』。」而是：已經經歷過「全台灣」這麼多年
被「極右派極綠派」民進黨惡搞「全台灣」的經驗，為什麼還要寄希望於「極
右派極綠派」民進黨？為什麼還笨笨地相信————
「笨笨地」乃是「智障」
的意思————
民進黨政權能夠為「全台灣的台灣人」創造經濟繁榮？所以，
當然必須要有台灣人承擔「智障」之名，一旦四年才舉辦一次的選舉造就出現
在這種「同（民進）黨自大自肥」的怪獸，那麼，當然絕對不是只有花蓮人正
遭遇一己／一家經濟條件日漸惡化的人生災難，但同時也是「全台灣」的台灣
人庶民的人生災難。
有時————
甚或「常常」，我們真的不是很搞得懂「全台灣」的台灣人庶民
現在正在想什麼。第一個指標，將是二○一八年十一月台北市市長選舉。如果
現任「極右派極綠派」台北市市長柯文哲「竟然」還成功地連任，接下來，就
更沒有一絲一毫「能改善」的可能性了。到最後我們只能說：「極右派極綠派」
是真的已經徹徹底底控制住「全台灣」、「全台灣的台灣人」，我們似乎也只
能再繼續苟且偷生。
如果台北市市民好歹能夠在二○一八年十一月選出「藍派」國民黨的台北市市
長————
實在不須太計較台北市市長候選人最終是誰（只要不是再一次又是
連勝文）————
，至少第一個證明就是：台北市市民／選民還能夠戰勝「極
右派極綠派」意識形態的誘惑。這是絕對至關重要的一關。「極右派極綠派」
分化「全台灣台灣人」為「一己」跟「其他別人」，那些「其他別人」更沒有
被當作「全台灣」的台灣人。有不少台灣人的新聞媒體其實正不折不扣是「極
右派極綠派」的意識形態機器，它們無非就是台灣人的「洗腦（台灣人）」的
新聞媒體，當花蓮人／跟台灣人對蔡英文總統／民進黨人／民進黨政權不滿，
它們「極右派極綠派」新聞媒體也就醜化／造謠汙衊「那些」台灣人；這些，
一路走下來，都已成「公式」，受害者常常也都包括那些最支持「極右派極綠
派」民進黨的支持者們————
但是，民進黨權貴也都不會理會這些受害者。
花蓮人、觀光業、農人、一般庶民……蔡英文總統跟民進黨人都「沒在關切」。
posté le dimanche 12 février MMXVII
〈法國巴黎一人／兩人自由行全方位攻略〉
《世界的起源》（L'ORIGINE DU MONDE, 1866）
https://jostar2.tian.yam.com/posts/82128181
「我是本省人，我挺你外省人。」
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53815
台灣「國民黨」要勝只能求對手先自敗（嘆氣）
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53816
台灣人的顏色是什麼顏色？
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53817
花蓮人是不是台灣的縮影？
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53818
已經成全台灣人自我毀滅的心願
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53819
台北人是不是台灣的縮影？
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53820
〈幸好台灣是有言論自由的國家〉
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55611
〈似乎沒有台灣人用台灣人的觀點看法國巴黎〉
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55612
〈電影一百二十週年須釐清的一項關鍵真相〉
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/40666
551-479 B.C.
551-479 B.C.
551-479 B.C.
551-479 B.C.
551-479 B.C.
以上是什麼意思？是：孔子是在西元前 551 年生，卒於西元前 479 年，享年七十三歲。記住了嗎？
《理想國》第一卷開場
https://jostar2.tian.yam.com/posts/33110887
西元前希臘哲學跟中國孔子對照表（新排版）
https://jostar2.tian.yam.com/posts/25882333
〈基督教只能是新教？有沒有搞錯？〉
https://jostar2.tian.yam.com/posts/36666081
errance 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
已經問過花蓮人是不是「全台灣」的縮影？————
因為花蓮人正想要罷免民進黨
籍立法委員蕭美琴————
，這一回，是該問：台北人是不是「全台灣」的縮影？
周星星我根本不是台北市市民，「全台灣」很多台灣人都不是台北市市民，但是都
看到台北市市長柯文哲根本沒有治理台北市／根本不是台北市市長的料。不知不覺————
甚至是有點兒『極度麻木』了！————
其實台北市市長柯文哲已經上
任兩年又兩個月，現在，要瞭望二○一八年十一月二十多號台北市市長選舉，雖然
變數還一大堆————
剩一年九個月，真是很長很長的時間了————
，台灣人
的新聞媒體已經在炒作：「台北市市長柯文哲『支持度最高』。」台灣人的新聞媒
體是不是都是令人作噁的「柯粉」？
一大堆台灣人根本不懂：當今的民主政治，其實只是投票政治；這種「投票政治」
不見得立刻就是「被認可成『正確』、『正義』的」。
唐納˙川普（Donald TRUMP）當選美國總統，只是一個「唐納˙川普當選美國總
統」的事實，但是並非一定會是「對的」事。
很多人，台灣人、美國人、英國人……會把「唐納˙川普當選美國總統」的事實當
成「絕對對」的事實在詮釋，這下，可好了，一下子就把「已經發生的事」當作「
何以人民會作出如此『對的』選擇」來寫作文。
要寫作文，「寫作文」這件事，也真不是什麼已經具備「評論」（Critique）精神的
事。完完全全就像柯文哲，選舉前、選戰開打時被掀出柯文哲的「洞洞說」，但，
這個什麼「洞洞說」一點都沒撼動柯文哲當選台北市市長的（選民數量）能量。完
完全全就像美國的唐納˙川普，他這個人言語粗魯、歧視別人、調戲女人……，但
是也都完完全全沒撼動到唐納˙川普當選美國總統的（選民數量）能量。如果當今
二○一七年台灣人的新聞媒體也能在一九三三年就存在，那麼，台灣人的新聞媒體
也就能夠寫作文，「寫什麼作文？」寫德國納粹阿道夫˙希特勒（Adolf HITLER）
到底是如何贏得德國人的人心？想必是阿道夫˙希特勒很懂怎麼樣讓德國「再一次
強大」，嗯，嗯……誰，有能力不用英文寫 « Make Germany great again » ，反
而是用德文來寫？
試試以下這個………… « Deutschland wieder groß machen » 或
試試以下這個………… « Macht Deutschland wieder groß »
台灣人，或其實是台北市市民，或根本就是年輕人————
他們『年輕人』人口到
底是多少人？四年後又增加多少可以投票的年輕人————
「照樣」要投票投給台
北市市長柯文哲？理由是？
理由，只能是「極右派極綠派」的意識形態勝過要怎麼樣治理好台北市市政。
posté le dimanche 19 février MMXVII
「我是本省人，我挺你外省人。」
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53815
台灣「國民黨」要勝只能求對手先自敗（嘆氣）
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53816
台灣人的顏色是什麼顏色？
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53817
花蓮人是不是台灣的縮影？
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53818
已經成全台灣人自我毀滅的心願
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53819
台北人是不是台灣的縮影？
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53820
〈電影一百二十週年須釐清的一項關鍵真相〉
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/40666
551-479 B.C.
551-479 B.C.
551-479 B.C.
551-479 B.C.
551-479 B.C.
以上是什麼意思？是：孔子是在西元前 551 年生，卒於西元前 479 年，享年七十三歲。記住了嗎？
《理想國》第一卷開場
http://jostar2.tian.yam.com/posts/33110887
errance 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
台灣人的顏色是什麼顏色？
有很多台灣人說：「顏色對了，就什麼都對了。」
但，問題是：什麼樣的「顏色」才會是「屬性」「最正確」的顏色？
例如，「藍派」裡面，難道都沒有「根本」————
「根」就是「政治理念」————
就極度認同「極右派極綠派」的意識形態的台灣人？
例如，在「極藍派」裡面，難道都沒有「根本」————
「根」就是「政治理
念」————
就極度認同「極右派」的意識形態的台灣人？（極右派也就是滿
腦袋族群仇恨……）
所以，就算是說「綠派的顏色是『綠色』，所以只要是『綠色』，也就『對』
了」，也都沒有提到說：為什麼其他不是「綠派」的台灣人也常常都沒有「理
性」？
「顏色對了，就什麼都對了。」當然只是一種反諷法，反諷那些「極右派極綠
派」民進黨人、「極右派極綠派」台灣人什麼都胡說八道。胡說八道就是沒有
「理性」、就是不是「理性」。
總之，「全台灣」只要不是民進黨人、不是民進黨執政，則「極右派極綠派」
台灣人跟「極右派極綠派」民進黨都會極度暴怒。
回想起來，被「極右派極綠派」／民進黨痛罵「賣台」的事————
例如到
了瑞士「世界衛生組織」，「台灣」要用什麼名稱；例如台灣人詐騙犯被引渡
到中國大陸，「台灣」要怎麼看待這種「引渡」……————
「全台灣」一
天到晚充斥這種很「鳥」的事，卻也絕對看不太到「極右派極綠派」台灣人對
「極右派極綠派」民進黨暴怒不滿，這，不就是【「台灣人」的顏色根本就
是————
「『根』本」就是『台灣人的人格／性格』————
「不理性」
的顏色！】
周星星我不斷地想到的是：蔡英文總統「這種女人」————
「極右派極綠
派」雞巴毛納粹————
一上台，很多／超多「極右派極綠派」台灣人支持
者就休假了。找不到他們抗議不公不義不當，他們「極右派極綠派」台灣人
就是在為民進黨服務做吹工。
posté le lundi 6 février MMXVII
「我是本省人，我挺你外省人。」
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53815
台灣「國民黨」要勝只能求對手先自敗（嘆氣）
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53816
台灣人的顏色是什麼顏色？
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53817
花蓮人是不是台灣的縮影？
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53818
已經成全台灣人自我毀滅的心願
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53819
〈幸好台灣是有言論自由的國家〉
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55611
〈似乎沒有台灣人用台灣人的觀點看法國巴黎〉
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55612
〈電影一百二十週年須釐清的一項關鍵真相〉
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/40666
551-479 B.C.
551-479 B.C.
551-479 B.C.
551-479 B.C.
551-479 B.C.
以上是什麼意思？是：孔子是在西元前 551 年生，卒於西元前 479 年，享年七十三歲。記住了嗎？
《理想國》第一卷開場
http://jostar2.tian.yam.com/posts/33110887
errance 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
台灣人誰最為「犯賤」？
這問題的答案，不應該是哪一位特定的台灣人名人／台灣人庶民。
事實上，是「全台灣的台灣人」，「全台灣」的最廣義的「台灣人」。
事實是，自西方世界 « l'Occident » 引進來中國的「民主」 « la démocratie »
、「法治（國）」 « État de droit » 、「民主理性」 « la Raison de la démo-
cratie » 、「人權法治／民主法治」哲學／精神 « Esprit / la philosophie des
droits de l'Homme / de la démocratie » ……，我們大家既可以說「這些」本
來即是西方世界「的」 « occidental(e) » 「理性」 « la Raison » ，但是最
終，西方世界「的」「民主／法治／政治／理性／哲學」到了「台灣」終究不
會內化成／不會是「全台灣台灣人」的台灣人人格氣質／性格堅持————
「人格氣質」是指台灣人「人心」有沒有尊重民主法治，「性格堅持」是指台
灣人「人為」有沒有出面堅持民主法治————
舉例來說，「那時」／十年前
二○○六年有沒有支持「紅衫軍」／還是基於支持「極綠派」民進黨而「沒在
關切」「紅衫軍」；再舉例，二○一三年九月「司法關說」一案／但多人涉案
，「全台灣」有多少台灣人其實沒有「民主法治理性」，既「沒在關切」「司
法關說」一案，甚至是就「台灣人人情味」來說還很支持「司法關說」，假其
名為「關心」，沒「民主法治理性」也就算了，但內心其實是支持雞巴毛「極
右派極綠派」，「極右派極綠派」的雞巴毛民進黨，一腳「踢開民主法治理性」————
但是退開一些『文化光年』的距離來看，那些所謂的「民主法治理性
／理念」，終究，彷彿一直都是西方世界「式」 « occidentaux » 、都不曾
是台灣人「式」的民主法治，也就是說，西方世界「式」的民主法治「規則」
« règles (de la démocratie / d'État de droit) » ／「理性」 « la Raison »
到了台灣／碰到台灣人，也就不再是「民主法治理性」／「理性」，而是：
一切都以政治利益來考量。
中華民國／台灣即將解嚴三十週年，解嚴三十週年的意思也就是「全台灣」
一路走來也即將「人為」過民主法治三十年的經驗————
比較西方世界
「式」的民主法治的經驗，畢竟解嚴之前不太算是西方世界「式」的民主
法治————
，但是「全台灣」的台灣人／不得不說基於政治利益來考量————
像是基於雞巴毛「極右派極綠派」的政治利益來考量————
「全台灣」是有超多／暴多台灣人根本沒有一絲「民主法治理性」，愈「不
要臉」，愈能獲得更多的政／經利益。
「柯文哲跟蔡英文」，台北市市長柯文哲跟蔡英文總統，已經是「全台灣」
的惡瘤。一個（柯文哲）是「全智障」，另外一個（蔡英文）則是「沒一個
做對」又「不要臉」賣「極綠派」之淫，但是「全台灣」卻依舊有甚多的台
灣人死忠支持「柯文哲跟蔡英文」／會是柯文哲支持者／跟也會是蔡英文支
持者，這樣，讓我們「理性台灣人」看不出來二○一八年十一月台北市市長
會不會換人當／甚或二○二○年一月有沒有轟跑蔡英文總統的機會。一般台
灣人庶民可能會很在乎生計————
此乃『經濟選民』的意思————
，
但「極右派極綠派」雞巴毛選民／公民「沒在關切」「民主法治理性」，所
以，沒有停過、不斷接踵襲來的「不要臉台灣人政治」之「人為」，舉前一
天二○一七年二月三號（禮拜五）為例，任命總統當事人自己的親人當部長
／或將來某一天乾脆身為副總統搭檔，一步一步以「沒有不法」————
完
全就像「司法關說」在台灣也是「沒有不法」！————
侵略跟破壞「民主
法治理性」，已經「不要臉」的台灣人只想要「更不要臉」，已經透過「不
要臉」得到政／經利益的台灣人不得不再「絕對不要臉」，所以，絕對很諷
刺，對台灣解嚴三十週年來說，蔡英文總統侵略跟破壞「民主法治理性」已
經不落納粹人後。
posté le samedi 4 février MMXVII
〈幸好台灣是有言論自由的國家〉
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55611
〈似乎沒有台灣人用台灣人的觀點看法國巴黎〉
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55612
〈電影一百二十週年須釐清的一項關鍵真相〉
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/40666
551-479 B.C.
551-479 B.C.
551-479 B.C.
551-479 B.C.
551-479 B.C.
以上是什麼意思？是：孔子是在西元前 551 年生，卒於西元前 479 年，享年七十三歲。記住了嗎？
《理想國》第一卷開場
http://jostar2.tian.yam.com/posts/33110887
errance 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel MACRON）當然穩當選法國總統。但是，艾曼紐埃爾˙馬克宏的得票率，
也當然大大地不如二○○二年五月賈克˙席哈克（Jacques CHIRAC）的得票率————
賈克˙席哈克的得
票率超過百分之八十二————
，當時，法國左派「社會黨」（le Parti socialiste）跟極左派任何一黨都呼
籲投票投給右派的賈克˙席哈克（當時很短暫地以 « UMP » 統合右派 « RPR » 跟右派 « UDF » ）。
不管艾曼紐埃爾˙馬克宏最終的得票率有沒有超過百分之六十五————
66,10 contre 33,90 Marine LE
PEN ————
，艾曼紐埃爾˙馬克宏都絕對當選法國總統。
可想而知，歐元兌／對新台幣來說歐元又要再升值升很多了。
搞笑：法國總統弗杭蘇瓦˙歐藍德（François HOLLANDE）這五年有什麼政績？
搞笑：吼、吼……厚！唯一的政績，就是挖掘出艾曼紐埃爾˙馬克宏這一塊寶。
其實，歷史還會記載弗杭蘇瓦˙歐藍德推動合法化同性婚姻。「討厭同性戀」
« homophobes » 的台灣人可能對此反感；影評人周星星我則是對「『討厭
同性戀』的台灣人」反感。弗杭蘇瓦˙歐藍德的政績其實不能算差。
《理想國》第一卷開場
http://jostar2.tian.yam.com/posts/33110887
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）是誰？
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55100
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）他太太是誰？
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55101
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）年輕時長得很像喬治麥可？
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55102
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）這一次是被《中國時報》寫錯
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55103
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）民調上升到第二位
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55104
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）說殖民是『侵害人道罪行』
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55105
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）說「我懂你們的心」
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55106
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）得到中間派戰略結盟
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55107
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）必當選法國總統
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55108
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）必須統一中文譯名——
因為他必當選法國總統
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55109
法國左派、右派初選造就今日極端派氣喘
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55110
潘妮洛普˙費雍（Penelope Fillon）被起訴
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55111
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）獲法國前任總理支持
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55112
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）必於法國總統第一輪選舉勝出
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55113
errance 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
資料來源：Telegraph、Guardian、Reuters、CNN
要不要猜猜看上面這是什麼？？
以上，是影評人周星星我剛剛、不到兩分鐘前孤狗到的一篇中文文章所顯示的文章出處，全都是英文的新聞
媒體的英文的文章，全文都在介紹艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）他太太碧姬特˙托尼厄（Brigitte
Trogneux）。介紹碧姬特˙托尼厄的理由到底又是什麼？周星星我說是台灣人的新聞媒體第一是要賺點閱率，
第二是真的也是會對沒有嚴肅性、「完全不嚴肅」的法國第一夫人好奇。這一篇中文文章，此時的點閱人次
超過六萬，真是不可思議。
那是《天下雜誌》，周星星我不知道《天下雜誌》能這麼吸引台灣人點閱。
老實說，《天下雜誌》通篇都在作「資源回收」的工作。當「全台灣」的台灣人根本完完全全不認識一丁點
的艾曼紐埃爾˙馬克宏跟碧姬特˙托尼厄，台灣人的新聞媒體在第一點用途的確有其必要作作「介紹」————
但其實台灣人的新聞媒體（包括《中國時報》、《聯合報》、《蘋果日報》、《天下雜誌》……）早該在去
年年底就應該作作「介紹」。現在，只是在超凸顯台灣人的新聞媒體的跟風、在「即刻要求」其新聞媒體編
譯們翻譯英文的速度。台灣人的新聞媒體沒有任何一位記者跟上艾曼紐埃爾˙馬克宏想要碧姬特˙托尼厄從
事什麼工作。
《天下雜誌》作為一份雜誌，要不要再深入報導法國左派「社會黨」（le Parti socialiste）、極左派「法國
不屈服」（La France insoumise）的現狀？
笑死人了！笑死周星星我這一位台灣人了！如此叫作：絕對絕對再絕對根本不會還報導法國左派、極左派的
鬥爭。
另外，《中國時報》還把碧姬特˙托尼厄的家族姓 « Trogneux » 音譯成「托努」，這絕對叫「音譯得很
怪」，但不能太怪台灣人不懂，而是要怪台灣人不會尊重專業。
法文拼字碰上 « gn » ，發音規則很怪，但義大利文也有如此很怪的發音規則，就是 « gn » 變成是子音
加母音 [ n ] + [ ji ] ，音譯成「尼伊」，聽法文可以聽到兩個法文音節。就像女生的名字 « Agnès » ，
音譯成「阿」「妮」「耶」「思」，絕對絕對不是什麼「艾格妮絲」，因為 « g » 已經不是 [ g ] 的音，
不是「格」的音。
如果《中國時報》喜歡中文「努」的音，法文拼字應該是 « noux » ，例如， « Vernoux » 、 « Lanoux »
、 « Tronoux » ……才會把尾音音譯成「努」。
吼、吼……厚！法文真是無敵有趣啊！
台灣人的新聞媒體沒有能夠閱讀法文的人才，其實正是我們台灣人的新聞媒體沒有新聞媒體的專業。
我們大家眾人（台灣人讀者）也都不是真正很嚴肅 « tout sérieux » 的人，這表示法國總統艾曼紐埃爾˙
馬克宏的八卦事件才是我們台灣人感興趣的事，並且通通都「沒在關切」法國左派、右派、極左派、極右
派、中間派「共和國前進」（La République en marche）的事，很多人至今不願相信：沒有用功、沒有關
切，就沒有「懂事」。人人以「不必嚴肅」、「不須嚴肅」、「必須不嚴肅」為榮為耀，沒有人想要變得
「完全嚴肅」，何者不是當今實況？以上，皆是，今天國「人」已經「哈哈哈」自己圈住自己。
posté le mercredi 10 mai MMXVII
〈法國巴黎一人／兩人自由行全方位攻略〉
《世界的起源》（L'ORIGINE DU MONDE, 1866）
https://jostar2.tian.yam.com/posts/82128181
《理想國》第一卷開場
https://jostar2.tian.yam.com/posts/33110887
西元前希臘哲學跟中國孔子對照表（新排版）
https://jostar2.tian.yam.com/posts/25882333
〈基督教只能是新教？有沒有搞錯？〉
https://jostar2.tian.yam.com/posts/36666081
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）是誰？
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55100
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）他太太是誰？
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55101
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）年輕時長得很像喬治麥可？
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55102
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）這一次是被《中國時報》寫錯
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55103
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）民調上升到第二位
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55104
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）說殖民是『侵害人道罪行』
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55105
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）說「我懂你們的心」
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55106
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）得到中間派戰略結盟
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55107
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）必當選法國總統
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55108
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）必須統一中文譯名——
因為他必當選法國總統
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55109
法國左派、右派初選造就今日極端派氣喘
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55110
潘妮洛普˙費雍（Penelope Fillon）被起訴
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55111
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）獲法國前任總理支持
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55112
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）必於法國總統第一輪選舉勝出
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55113
errance 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
如果影評人周星星我不是「影評人」，我現在會做什麼？但，其實「影評人」
也不是一個職業————
至少，在台灣，『影評人』並不是一個職業————
，「影評人」只能算是一種身份，「影評人」幾乎什麼都不是。可是，周星星
我身為「影評人」，卻真的超喜歡去記住很多很多跟電影有關的資訊。因為我
真的喜歡英文，所以我真的會去記住 « The Naked Gun » 這種英文片名，我
也很喜歡去記《站在子彈上的男人（二又二分之一）》（THE NAKED GUN 2
1/2, THE SMELL OF FEAR 1991）這麼搞笑的中文片名的英文原片名，尤其是
記住這些製片人的背景之後超超吃驚出身這樣背景的導演（Jerry ZUCKER）
跑去拍《第六感生死戀》（GHOST, 1990）。
台灣是沒什麼人有在關切「幕後」，「幕後工作人員」。「誰」，比較 « sexy » ，玩一玩？
« Brad Pitt » 跟 « Michael Mann » ？
« Marion Cotillard » 跟 « Maren Ade » ？
« Daniel Craig » 跟 « David Fincher » ？
« Emma Stone » 跟 « Maïwenn » ？
要能夠走到這一步，通通都用拉丁字母指人名、而不是本土化用中文譯名來表
示人名，須很多年的歷練，也須不少記性。很奇怪地，我當初完全沒有想過要
去學歷史、當歷史學家，可能到今天也還是一樣；但是我卻對電影歷史抱持熱
忱，盡很大的力去了解世界電影歷史。如果「全台灣」沒台灣人記得住（知道
／認識）奧古斯特˙盧米埃（Auguste Lumière）、路易˙盧米埃（Louis
Lumière）的名字，那就是須要周星星我來反覆洗腦愛電影的台灣人的腦了。
《笑彈龍虎榜》（THE NAKED GUN, 1988）的一開場，距今，將近三十年過
後，已經沒有台灣人看得懂。周星星我不僅僅是某一號影評人，但更是看得懂
世界歷史的台灣人。戈巴契夫的大名，或何梅尼的典故，真沒想到《笑彈龍虎
榜》反而會是電影經典。
如果是四個三十年呢？「一八九五年十二月二十八號」的歷史文獻，比何梅尼
的典故、戈巴契夫的胎記還更難搞懂。阿明達達（Amin Dada）將軍最難懂。
一九八○年代超難懂。
posté le jeudi 11 mai MMXVII
五月一號（禮拜一）：「電影史」的「史前史」
五月二號（禮拜二）：盧米埃之前的勒普韓斯
五月三號（禮拜三）：匯集電影歷史之初經典文獻的一本絕妙好書
五月四號（禮拜四）：真實生活的幻象：電影
五月五號（禮拜五）：死亡真的會不再是絕對：電影
五月六號（禮拜六）：記憶人名的秘訣：重複
五月七號（禮拜天）：電影：新媒體跟新載體
五月八號（禮拜一）：「評論」必須拒絕「簡八蛋」
五月九號（禮拜二）：法國電影史料等待學習
五月十號（禮拜三）：後代人對前人吃驚也感到吃驚
五月十一號（禮拜四）：後代人閱讀前人吃驚
〈電影一百二十週年須釐清的一項關鍵真相〉
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/40666
《理想國》第一卷開場
http://jostar2.tian.yam.com/posts/33110887
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）是誰？
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55100
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）他太太是誰？
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55101
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）年輕時長得很像喬治麥可？
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55102
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）這一次是被《中國時報》寫錯
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55103
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）民調上升到第二位
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55104
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）說殖民是『侵害人道罪行』
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55105
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）說「我懂你們的心」
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55106
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）得到中間派戰略結盟
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55107
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）必當選法國總統
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55108
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）必須統一中文譯名——
因為他必當選法國總統
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55109
法國左派、右派初選造就今日極端派氣喘
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55110
潘妮洛普˙費雍（Penelope Fillon）被起訴
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55111
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）獲法國前任總理支持
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55112
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）必於法國總統第一輪選舉勝出
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55113
errance 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
五月十四號（禮拜天），艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel MACRON）就要跟法國總統弗杭蘇瓦˙歐藍德
（François HOLLANDE）交接法國總統一職，本部落格格主列舉四項最被我期待的事：
第一，法國總統艾曼紐埃爾˙馬克宏跟加拿大總理賈斯汀˙杜魯多（Justin TRUDEAU）會面。賈斯汀˙杜魯多————
用法文發前名 « Justin » 的音應該是『莒斯譚』、『朱斯丹』，用法文唸家族姓 « Trudeau » 的發
音則是『涂多』、『杜魯多』，法文音節 « eau » （水）則是發 [ o ] 的音，法文音節 « eau » 當然不是發
[ ao ] 『凹』的音————
是加拿大魁北克家族出身的政治人物，我非常非常期待艾曼紐埃爾˙馬克宏跟賈
斯汀˙杜魯多他們兩人會面的時候講法文。
第二，艾曼紐埃爾˙馬克宏的夫人碧姬特˙托尼厄（Brigitte TROGNEUX）跟珍˙方達（Jane FONDA）會面。
珍˙方達的法文很流利，所以法國化妝品品牌喜歡找珍˙方達拍廣告。她們兩人現在真是有些神似，我覺得她
們可以談人道運動合作的事宜。
第三，艾曼紐埃爾˙馬克宏跟茱蒂˙佛斯特（Jodie FOSTER）會面。茱蒂˙佛斯特是出了名的「戀法」人士
« francophile » ，聽艾曼紐埃爾˙馬克宏跟講法文幾乎沒有口音的茱蒂˙佛斯特一起講法文談文化合作，一
定超酷。
第四，碧姬特˙托尼厄跟布萊德利˙庫柏（Bradley COOPER）會面。布萊德利˙庫柏小時候在瑞士長大，他
講的法文根本沒有遲鈍，是真正能夠直接用法文思考的美國人。聽到碧姬特˙托尼厄跟布萊德利˙庫柏直接說
法文，我可能會瘋到進瘋人院。
可惜羅賓˙威廉斯已經先離開我們！羅賓˙威廉斯的法文，沒台灣人知道他講得很棒。
吼、吼……厚！周星星我是大喀級的「戀法」人士 « francophile » ，但是，不要因此誤會我不喜歡英文。我
唸高中的時候，每天每天一放學回家就是在看英文課本，並且絕對絕對不再看數學。我都不知道我是怎麼活過
來的，我大學聯考考數學的成績連高標都沒有。
以前，有一段時間，總會有人問我：「法文是不是很難？」
學過、或學會法文、或法文學得超開心的我，總會認為法文比英文還好懂；但，不見得是（比英文）更簡單好學。
根據我自己的經驗說，法文比數學更簡單好學。
學數學能夠鍛鍊邏輯思考，但學法文能夠鍛鍊文化思考，這是影評人周星星我最珍惜的一道功課。
posté le jeudi 11 mai MMXVII
〈新聞媒體編譯絕非國際時事懂事〉
《理想國》第一卷開場
http://jostar2.tian.yam.com/posts/33110887
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）是誰？
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55100
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）他太太是誰？
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55101
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）年輕時長得很像喬治麥可？
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55102
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）這一次是被《中國時報》寫錯
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55103
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）民調上升到第二位
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55104
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）說殖民是『侵害人道罪行』
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55105
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）說「我懂你們的心」
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55106
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）得到中間派戰略結盟
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55107
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）必當選法國總統
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55108
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）必須統一中文譯名——
因為他必當選法國總統
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55109
法國左派、右派初選造就今日極端派氣喘
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55110
潘妮洛普˙費雍（Penelope Fillon）被起訴
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55111
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）獲法國前任總理支持
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55112
艾曼紐埃爾˙馬克宏（Emmanuel Macron）必於法國總統第一輪選舉勝出
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55113
errance 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
「你會不會羞於身為台灣人？」／「你會不會以身為台灣人為恥？」／ « avoir
honte d'être taïwanais »
很有必要要先搞清楚這問題到底是要問什麼。
第一，如果只是單純是在問「你現在『之所是』」，老實說，身為台灣人的出身，
任何台灣人都不應該引以為「恥」。
第二，如果語境其實是關於某些行為「很有可能」被一般化／被簡化為某一種代表
「一整個『族群』／『種族』／『民族』」、某一種被視作是「民族性」的心思形
態，那麼，就要更謹慎地深思：你會不會羞於身為台灣人？／你會不會以身為台灣
人為恥？
舉例來說，台灣人法官會在二○一七年三月三十一號（禮拜五）宣判二○一四年三月
的暴動事件通通「無罪」，很多台灣人其實都可以問問自己：身在這樣的「台灣」，
身在這樣的「台灣」的台灣人，該不該「引以為『恥』」？
周星星我很老實地說————
其實都經過深思熟慮————
，周星星我根本沒有
「引以為恥」的感覺。
周星星我說：台灣人，如果你們還沒看清楚「這」————
『這』是『二○一四年
三月暴動事件』在二○一七年三月一審被判『澈底無罪』————
就是「全台灣的
台灣人」的命運，那，你們就太瞎了。
根據二○一七年三月三十一號一審法官的見解，凡是「公民不服從『不正義』」，
台灣人都有權肆意佔領、破壞、侵佔、挾持公家機關，並且，更有權肆意充當民兵
、民警、充當綠色十字會募款、募物資……只是，這位一審法官不敢明說的是：一
切的一切，僅適用於「極右派極綠派」。
不是「極綠派雞巴毛」的台灣人————
唾棄「極右派極綠派」民進黨跟「時代
力量」的台灣人————
應該不懂：如果現在是你們佔領、破壞、侵佔、挾持立
法院／跟行政院，並不是那位『極綠派雞巴毛』的一審法官所揭示的「公民不服
從『不正義』」已經成為普遍一致的「司法理性」，所以，假設是一千位台灣人
佔領、破壞、侵佔、挾持立法院目的是要……反民進黨版本的年金改革、反民進
黨版本的合法化「同性婚姻」的法案，那麼，周星星我已經預見這一千位台灣人
絕對都會「有罪」。理由很簡單，剛剛那位『極綠派雞巴毛』的一審法官的法律
見解並沒有成為法律法條，所以，倒是不見得是反對民進黨的台灣人都絕對會被
判「有罪」，而是他們當然會碰到別的台灣人法官，論機率，這些台灣人法官判
「佔領、破壞、侵佔、挾持立法院」「有罪」，應該會是必然。
這絕對是讓周星星我「失望」跟「無力」的原因，但周星星我並不會「以身為台
灣人為恥」。現在台灣司法界、「全台灣」存有一拖拉庫的「極右派極綠派」法
官，也就是極綠派雞巴毛，這讓「全台灣」喪失殆盡「理性」。「司法正義」早
已經是不復存在的『東東』，現在根本是「司法不正義」當道，碰到「正義判決」
是運氣好，碰到「不正義判決」則是常態。
請見下方「綠眠」的意思。「極右派極綠派」民進黨支持者都是「綠眠賤喀」。
posté le vendredi 31 mars MMXVII
很多熊，大概除了北極熊例外，都會冬眠————
很當然，北極熊是要利用
冬天來捕食海豹。
很多台灣人，其實沒有冬眠的問題／跟須要————
但是，卻有很多台灣人
必須綠眠：只要民進黨執政，「全台灣」社會運動就絕對必須「綠眠」。
政治風水終究會輪流轉，怎麼可能永遠天天都「極右派極綠派」民進黨執政？
現在能夠讓「理性台灣人」看得到的「理性」是：「藍派」國民黨執政時，
社會運動／「反權貴運動」便會風起雲湧。在「藍派」國民黨執政時期，「
全台灣」的台灣人會聽得到一拖拉庫的「正義」理論、「正義」說法；台灣
人還能見得到「更多」的是那些自以為「正義」的作為、事件。
但是，當政治力量把「極右派極綠派」民進黨推上執政，「理性」便秀給「
全台灣」的台灣人看民進黨執政時期的諸多「不正義」。
「理性」所顯示的「不正義」，正是「極右派極綠派」的支持者們／民進黨
的支持者們／「極右派極綠派」的台灣人他們「綠眠」的狀態。
台灣黑熊會冬眠吧？周星星我則要說：「極右派極綠派」台灣人會「綠眠」；
這，正是「藍派」國民黨可能會永遠永遠絕對被「極右派極綠派」民進黨抽
著鞭子甩鞭屁股的命運。「極右派極綠派」民進黨看到不正義的「不正義」
不見得會想要起義推翻「不正義」，因為如果那個「不正義」正是由民進黨
幹出來的————
民進黨台灣人還會透過台灣人的「極右派極綠派」新聞
媒體宣傳說民進黨台灣人做的都是「正義」的事。但如果是「藍派」國民黨
執政，不是「不正義」的事，都會被民進黨台灣人跟台灣人的「極右派極綠
派」新聞媒體抹黑成是不正義的。這就是「極右派極綠派」還沒／不會「綠
眠」的時期：「藍派」國民黨的執政時期。說這些「極右派極綠派」賤喀是
叫作「覺醒青年」似乎也不是錯的，因為他們也只有在這時是「醒著的」。
這些「綠眠的賤喀」的「綠眠」週期，要看民進黨會當權多久。
posté le mercredi 29 mars MMXVII
〈幸好台灣是有言論自由的國家〉
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55611
〈似乎沒有台灣人用台灣人的觀點看法國巴黎〉
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55612
〈電影一百二十週年須釐清的一項關鍵真相〉
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/40666
551-479 B.C.
551-479 B.C.
551-479 B.C.
551-479 B.C.
551-479 B.C.
以上是什麼意思？是：孔子是在西元前 551 年生，卒於西元前 479 年，享年七十三歲。記住了嗎？
《理想國》第一卷開場
http://jostar2.tian.yam.com/posts/33110887
errance 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
花蓮人是不是「全台灣」的縮影？買鴨的，居然要拖到二○一七年二月，「全
台灣」才有人想要罷免民進黨籍立法委員————
在此（花蓮）的狀況，是指
民進黨籍立法委員蕭美琴。
買鴨的，難道沒有花蓮人知道民進黨人／總統／立法委員只在在乎你這一人、
你這一票嗎？還不知道的，鐵定是「腦殘」的人。在此，就是在說：是「腦殘」
的台灣人。
花蓮人極其不滿的訴求／跟指控，除了極其荒謬／也很惹人厭的「討厭同性戀」
« homophobes » 的言論之外（在下一段再討論），花蓮人指控蔡英文總統
／民進黨立法委員蕭美琴／民進黨政權／民進黨的執政政策方向，全都是有道
理的。
有些花蓮人／或根本就是很多花蓮人認為：「同性戀會『製造更多愛滋病』」————
請見花蓮人指控民進黨／罷免蕭美琴的訴求————
，花蓮人幾乎
是大規模絕對反對「同性婚姻」，反對蔡英文總統／民進黨政權／民進黨立法
委員推動合法化「同性婚姻」，所有這一切，其實不是花蓮人最「討厭同性戀」
« homophobes » ，而是「全台灣的台灣人」都是這樣都極度「討厭同性戀」
« homophobes » ，這一點卻絕對是事實。可是，這也已經不是那些「討厭
同性戀」的台灣人的唯一一個極度錯誤的偏見：那些「討厭同性戀」的「異性
戀」台灣人如果跟已「感染愛滋病病毒」的女人／男人性交／或碰到這些人的
血，是否，也必須根據他們的邏輯，也就是說「也必須要『禁止異性婚姻』、
『禁止輸血』、『禁止對人止血（因為在未知的狀況下可能會有感染愛滋病病
毒的危險）』」？光是用「恐懼愛滋病」的恐懼心態來反對合法化「同性婚姻」
，這就已經證明了花蓮人／跟「全台灣的台灣人」都極度「智障」／甚至是極
度「腦殘」，這真的沒什麼好再多罵人的了。
不過，敬請還是容許我周星星說：「哈，那當初花蓮人為什麼要選出民進黨籍
的立法委員蕭美琴？」
我們在此並不是要說：「花蓮人自己必須承受這一切，這正是花蓮人他們自己
的選擇，當然也必須『自作自受』。」而是：已經經歷過「全台灣」這麼多年
被「極右派極綠派」民進黨惡搞「全台灣」的經驗，為什麼還要寄希望於「極
右派極綠派」民進黨？為什麼還笨笨地相信————
「笨笨地」乃是「智障」
的意思————
民進黨政權能夠為「全台灣的台灣人」創造經濟繁榮？所以，
當然必須要有台灣人承擔「智障」之名，一旦四年才舉辦一次的選舉造就出現
在這種「同（民進）黨自大自肥」的怪獸，那麼，當然絕對不是只有花蓮人正
遭遇一己／一家經濟條件日漸惡化的人生災難，但同時也是「全台灣」的台灣
人庶民的人生災難。
有時————
甚或「常常」，我們真的不是很搞得懂「全台灣」的台灣人庶民
現在正在想什麼。第一個指標，將是二○一八年十一月台北市市長選舉。如果
現任「極右派極綠派」台北市市長柯文哲「竟然」還成功地連任，接下來，就
更沒有一絲一毫「能改善」的可能性了。到最後我們只能說：「極右派極綠派」
是真的已經徹徹底底控制住「全台灣」、「全台灣的台灣人」，我們似乎也只
能再繼續苟且偷生。
如果台北市市民好歹能夠在二○一八年十一月選出「藍派」國民黨的台北市市
長————
實在不須太計較台北市市長候選人最終是誰（只要不是再一次又是
連勝文）————
，至少第一個證明就是：台北市市民／選民還能夠戰勝「極
右派極綠派」意識形態的誘惑。這是絕對至關重要的一關。「極右派極綠派」
分化「全台灣台灣人」為「一己」跟「其他別人」，那些「其他別人」更沒有
被當作「全台灣」的台灣人。有不少台灣人的新聞媒體其實正不折不扣是「極
右派極綠派」的意識形態機器，它們無非就是台灣人的「洗腦（台灣人）」的
新聞媒體，當花蓮人／跟台灣人對蔡英文總統／民進黨人／民進黨政權不滿，
它們「極右派極綠派」新聞媒體也就醜化／造謠汙衊「那些」台灣人；這些，
一路走下來，都已成「公式」，受害者常常也都包括那些最支持「極右派極綠
派」民進黨的支持者們————
但是，民進黨權貴也都不會理會這些受害者。
花蓮人、觀光業、農人、一般庶民……蔡英文總統跟民進黨人都「沒在關切」。
posté le dimanche 12 février MMXVII
〈法國巴黎一人／兩人自由行全方位攻略〉
《世界的起源》（L'ORIGINE DU MONDE, 1866）
https://jostar2.tian.yam.com/posts/82128181
「我是本省人，我挺你外省人。」
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53815
台灣「國民黨」要勝只能求對手先自敗（嘆氣）
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53816
台灣人的顏色是什麼顏色？
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53817
花蓮人是不是台灣的縮影？
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53818
已經成全台灣人自我毀滅的心願
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53819
台北人是不是台灣的縮影？
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53820
〈幸好台灣是有言論自由的國家〉
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55611
〈似乎沒有台灣人用台灣人的觀點看法國巴黎〉
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55612
〈電影一百二十週年須釐清的一項關鍵真相〉
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/40666
551-479 B.C.
551-479 B.C.
551-479 B.C.
551-479 B.C.
551-479 B.C.
以上是什麼意思？是：孔子是在西元前 551 年生，卒於西元前 479 年，享年七十三歲。記住了嗎？
《理想國》第一卷開場
https://jostar2.tian.yam.com/posts/33110887
西元前希臘哲學跟中國孔子對照表（新排版）
https://jostar2.tian.yam.com/posts/25882333
〈基督教只能是新教？有沒有搞錯？〉
https://jostar2.tian.yam.com/posts/36666081
errance 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
已經問過花蓮人是不是「全台灣」的縮影？————
因為花蓮人正想要罷免民進黨
籍立法委員蕭美琴————
，這一回，是該問：台北人是不是「全台灣」的縮影？
周星星我根本不是台北市市民，「全台灣」很多台灣人都不是台北市市民，但是都
看到台北市市長柯文哲根本沒有治理台北市／根本不是台北市市長的料。不知不覺————
甚至是有點兒『極度麻木』了！————
其實台北市市長柯文哲已經上
任兩年又兩個月，現在，要瞭望二○一八年十一月二十多號台北市市長選舉，雖然
變數還一大堆————
剩一年九個月，真是很長很長的時間了————
，台灣人
的新聞媒體已經在炒作：「台北市市長柯文哲『支持度最高』。」台灣人的新聞媒
體是不是都是令人作噁的「柯粉」？
一大堆台灣人根本不懂：當今的民主政治，其實只是投票政治；這種「投票政治」
不見得立刻就是「被認可成『正確』、『正義』的」。
唐納˙川普（Donald TRUMP）當選美國總統，只是一個「唐納˙川普當選美國總
統」的事實，但是並非一定會是「對的」事。
很多人，台灣人、美國人、英國人……會把「唐納˙川普當選美國總統」的事實當
成「絕對對」的事實在詮釋，這下，可好了，一下子就把「已經發生的事」當作「
何以人民會作出如此『對的』選擇」來寫作文。
要寫作文，「寫作文」這件事，也真不是什麼已經具備「評論」（Critique）精神的
事。完完全全就像柯文哲，選舉前、選戰開打時被掀出柯文哲的「洞洞說」，但，
這個什麼「洞洞說」一點都沒撼動柯文哲當選台北市市長的（選民數量）能量。完
完全全就像美國的唐納˙川普，他這個人言語粗魯、歧視別人、調戲女人……，但
是也都完完全全沒撼動到唐納˙川普當選美國總統的（選民數量）能量。如果當今
二○一七年台灣人的新聞媒體也能在一九三三年就存在，那麼，台灣人的新聞媒體
也就能夠寫作文，「寫什麼作文？」寫德國納粹阿道夫˙希特勒（Adolf HITLER）
到底是如何贏得德國人的人心？想必是阿道夫˙希特勒很懂怎麼樣讓德國「再一次
強大」，嗯，嗯……誰，有能力不用英文寫 « Make Germany great again » ，反
而是用德文來寫？
試試以下這個………… « Deutschland wieder groß machen » 或
試試以下這個………… « Macht Deutschland wieder groß »
台灣人，或其實是台北市市民，或根本就是年輕人————
他們『年輕人』人口到
底是多少人？四年後又增加多少可以投票的年輕人————
「照樣」要投票投給台
北市市長柯文哲？理由是？
理由，只能是「極右派極綠派」的意識形態勝過要怎麼樣治理好台北市市政。
posté le dimanche 19 février MMXVII
「我是本省人，我挺你外省人。」
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53815
台灣「國民黨」要勝只能求對手先自敗（嘆氣）
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53816
台灣人的顏色是什麼顏色？
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53817
花蓮人是不是台灣的縮影？
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53818
已經成全台灣人自我毀滅的心願
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53819
台北人是不是台灣的縮影？
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53820
〈電影一百二十週年須釐清的一項關鍵真相〉
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/40666
551-479 B.C.
551-479 B.C.
551-479 B.C.
551-479 B.C.
551-479 B.C.
以上是什麼意思？是：孔子是在西元前 551 年生，卒於西元前 479 年，享年七十三歲。記住了嗎？
《理想國》第一卷開場
http://jostar2.tian.yam.com/posts/33110887
errance 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
台灣人的顏色是什麼顏色？
有很多台灣人說：「顏色對了，就什麼都對了。」
但，問題是：什麼樣的「顏色」才會是「屬性」「最正確」的顏色？
例如，「藍派」裡面，難道都沒有「根本」————
「根」就是「政治理念」————
就極度認同「極右派極綠派」的意識形態的台灣人？
例如，在「極藍派」裡面，難道都沒有「根本」————
「根」就是「政治理
念」————
就極度認同「極右派」的意識形態的台灣人？（極右派也就是滿
腦袋族群仇恨……）
所以，就算是說「綠派的顏色是『綠色』，所以只要是『綠色』，也就『對』
了」，也都沒有提到說：為什麼其他不是「綠派」的台灣人也常常都沒有「理
性」？
「顏色對了，就什麼都對了。」當然只是一種反諷法，反諷那些「極右派極綠
派」民進黨人、「極右派極綠派」台灣人什麼都胡說八道。胡說八道就是沒有
「理性」、就是不是「理性」。
總之，「全台灣」只要不是民進黨人、不是民進黨執政，則「極右派極綠派」
台灣人跟「極右派極綠派」民進黨都會極度暴怒。
回想起來，被「極右派極綠派」／民進黨痛罵「賣台」的事————
例如到
了瑞士「世界衛生組織」，「台灣」要用什麼名稱；例如台灣人詐騙犯被引渡
到中國大陸，「台灣」要怎麼看待這種「引渡」……————
「全台灣」一
天到晚充斥這種很「鳥」的事，卻也絕對看不太到「極右派極綠派」台灣人對
「極右派極綠派」民進黨暴怒不滿，這，不就是【「台灣人」的顏色根本就
是————
「『根』本」就是『台灣人的人格／性格』————
「不理性」
的顏色！】
周星星我不斷地想到的是：蔡英文總統「這種女人」————
「極右派極綠
派」雞巴毛納粹————
一上台，很多／超多「極右派極綠派」台灣人支持
者就休假了。找不到他們抗議不公不義不當，他們「極右派極綠派」台灣人
就是在為民進黨服務做吹工。
posté le lundi 6 février MMXVII
「我是本省人，我挺你外省人。」
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53815
台灣「國民黨」要勝只能求對手先自敗（嘆氣）
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53816
台灣人的顏色是什麼顏色？
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53817
花蓮人是不是台灣的縮影？
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53818
已經成全台灣人自我毀滅的心願
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53819
〈幸好台灣是有言論自由的國家〉
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55611
〈似乎沒有台灣人用台灣人的觀點看法國巴黎〉
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55612
〈電影一百二十週年須釐清的一項關鍵真相〉
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/40666
551-479 B.C.
551-479 B.C.
551-479 B.C.
551-479 B.C.
551-479 B.C.
以上是什麼意思？是：孔子是在西元前 551 年生，卒於西元前 479 年，享年七十三歲。記住了嗎？
《理想國》第一卷開場
http://jostar2.tian.yam.com/posts/33110887
errance 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
