- Sep 20 Sat 2014 00:00
-
台片《鐵獅玉玲瓏》（2014）沒辦法破億了
- Sep 20 Sat 2014 00:00
-
法國前任總統尼可拉˙薩柯奇再角逐人民運動聯盟（UMP）黨主席
Dans un message publié sur Facebook vendredi 19 septembre, l'ancien président de la République a officialisé son retour en politique. « Je suis candidat à la présidence de ma famille politique », l'UMP, déclare-t-il.
« Je proposerai de la transformer de fond en comble, de façon à créer, dans un délai de trois mois, les conditions d'un nouveau et vaste rassemblement qui s'adressera à tous les Français, sans aucun esprit partisan, dépassant les clivages traditionnels qui ne correspondent plus aujourd'hui à la moindre réalité », ajoute-t-il.
Battu le 6 mai 2012 par le socialiste François Hollande, Nicolas Sarkozy, qui était officiellement redevenu « un Français parmi les Français », met fin au faux suspense sur son retour qui durait depuis des mois.
L'élection à la présidence de l'UMP se déroule le 29 novembre. Un second tour est prévu le 6 décembre si nécessaire. Le parti est actuellement dirigé par un triumvirat composé des anciens premiers ministres Alain Juppé, Jean-Pierre Raffarin et François Fillon, avec Luc Chatel au poste de secrétaire général, depuis la démission forcée de Jean-François Copé en mai dernier sous le poids du scandale Bygmalion, un système présumé de fausses facturations durant la campagne de Nicolas Sarkozy en 2012.
Nicolas Sarkozy, qui présida l'UMP de novembre 2004 à mai 2007, affrontera l'un de ses anciens ministres, Bruno Le Maire, et le député Hervé Mariton lors de l'élection de novembre.
- Sep 20 Sat 2014 00:00
-
洞洞秀 fragment du 20 septembre 2014
柯文哲的「洞洞說」帶給我們什麼啟示？事實上，是這個問題啟發了我周星星，而不是繼續追著柯文哲的「洞洞說」盡是再去做一些「沒有超越性」、而且還「非常八股」————意近『果如預期』、『依循公式』————地就在第一句話批評柯文哲是「沙豬」、「性別歧視者」……的例行公事。
那麼，周星星我又要怎麼示範一個更「具備超越性」的啟發？
原來，周星星我已經從「洞洞說」萃取獲得「洞洞秀」。
假設，周星星我假設今天我們大家正要辯論「同性婚姻」的政策、論據、價值的普遍性：
假設，有某某人說：「兩位都各有一個洞的女人不能結婚」，或再加長一些說：「兩位都只剩下一個洞的女人配在一起又不能生育，當然不能結婚」，或再更極端一些說：「兩個女人，就兩個洞洞，既不能生育，更不配結婚」；我們就意外地撿到一個「洞洞說」。
然後，我們必須把我們意外撿到的「洞洞說」拿去請教綠派支持者————管他們是哪一位雞巴毛————請教他們對如此這般的「洞洞說」將有何回應。
於是，大概就會有以下幾種可能性：
ㄅ、我們大家騙綠派支持者說：「如此這般的『洞洞說』是馬英九脫口說出的。」可想而知，綠派支持者（們）氣炸了，教馬英九下台、道歉————周星星我提示說綠派支持者（們）既會在臉書上討伐馬英九、在臉書上分享討伐馬英九的言論，也可能會串聯起來（利用臉書串聯很是方便）以實際行動像是快閃、集會、遊行、演說、開記者會……教馬英九下台、道歉————；會輕輕放過馬英九就會是台灣奇蹟。
ㄆ、我們大家騙綠派支持者說：「如此這般的『洞洞說』是連勝文脫口說出的。」可想而知，綠派支持者（們）氣炸了，教連勝文退選、道歉————周星星我提示說綠派支持者（們）既會在臉書上討伐連勝文、在臉書上分享討伐連勝文的言論，也可能會串聯起來以實際行動像是快閃、集會、遊行、演說、開記者會……教連勝文退選、道歉————；會輕輕放過連勝文就會是台灣奇蹟。
ㄇ、我們大家騙綠派支持者說：「如此這般的『洞洞說』是柯文哲脫口說出的。」可想而知，綠派支持者（們）根本不會氣炸，根本不會教柯文哲退選、道歉。周星星我特別要提示說：綠派雞巴毛既不會在臉書上討伐柯文哲、在臉書上分享討伐柯文哲的言論，更絕對不會串聯起來以實際行動像是快閃、集會、遊行、演說、開記者會……教柯文哲退選、道歉；會輕輕放過柯文哲本來就是台灣真實。
ㄈ、我們大家騙綠派支持者說：「如此這般的『洞洞說』是蔡英文脫口說出的。」可想而知，綠派支持者（們）絕對不會相信蔡英文會脫口說出如此這般的「洞洞說」。但，此處「ㄈ項」的問題顯然不在此。周星星我是想藉由「ㄈ項」說明：綠派既不會在臉書上討伐同為綠派的雞巴毛，更絕對不會串聯起來以實際行動像是快閃、集會、遊行、演說、開記者會……教綠派成員道歉；會輕輕放過綠派份子本來就是台灣真實————而這正是周星星我覺得台灣政治非常雞巴毛的地方。
庶民們，你們想聽我周星星說白話文嗎？
就在這兩年間，綠派急速激進化變成貨真價實的雞巴毛，因為我們都看得出來————我們就是一些『理性公民』————綠派繼續不斷地玩耍納粹的手段，教綠派支持者必須相信馬英九（總統）是一切邪惡政策之首／之手、必須相信藍派勾結中國賣掉台灣的主體性、必須相信藍派對內只做對有錢人有利但卻對廣大中產階級以及勞工農漁民造成巨大傷害的政策。綠派納粹反旺中併購有線電視系統商或就是單純反旺中這一家財團企業，極佳地發揮納粹掰喀之色偽裝成極左派指控旺中這一家財團企業是巨獸，但綠派雞巴毛這些假極左派就瞎眼沒在關切同為綠派的財團企業巨獸。綠派支持者極佳地發揮納粹掰喀之色偽裝成極左派反對中國服貿，但綠派雞巴毛這些假極左派就瞎眼沒在關切其它外國財團企業巨獸又是怎樣利用自由化環境作賤了我們台灣的弱勢產業。就算都先撇開政經硬議題，周星星我要特別提示說：綠派只先看是不是綠派自己人，才再作出後續的反應。
周星星我說過我要講白話文。有太多太多的事件，像是誰最先脫口說出「洞洞」、誰最先在那邊搞 MG 149 帳戶、誰最先漫不經心不理會漏氣、餿油的檢舉，那些綠派雞巴毛————拜託，就是那些慣性用臉書抨擊馬英九跟藍派的『綠派掰喀』————永遠表現出一副理盲的死相，喔，綠派納粹占領立法院後他們（那些綠派雞巴毛）就在臉書上支持占領者，但一旦是柯文哲而不是連勝文（或馬英九）脫口說出「洞洞說」跟在那邊搞 MG 149 帳戶，他們（那些綠派雞巴毛）就在臉書上裝死，啥都不批判、抨擊。台灣電影圈的很多位導演們，怎麼既在臉書上表現死相、又不為柯文哲的「洞洞說」、他的 MG 149 帳戶拍出好幾部傳世很多代的紀錄片呢？如此這般只會行動如同「ㄇ項」跟「ㄈ項」的反應，不就正好就是一場「洞洞秀」？
因此，所謂的「洞洞秀」，正是我們大家故意騙綠派支持者說有一些「洞洞事」是馬英九及其黨羽幹出來的，要故意套出綠派支持者對這些「洞洞事」到底有何反應。就好像：「兩位都各有一個洞的女人不能結婚」，先是騙綠派支持者說這句話是馬英九說的，騙出他們的反應；然後，才再告訴他們實情是這句話是柯文哲說的，再確認他們的反應是否繼續維持原來他們自己的反應。
先是騙綠派支持者說 MG 149 帳戶是連勝文的髒戶，騙出他們的反應；然後，才再告訴他們實情是 MG 149 帳戶是柯文哲的髒戶，再確認他們的反應是否繼續維持原來他們自己的反應。
所有這一套，就叫作「洞洞秀」。瞭了嗎？
- Sep 19 Fri 2014 00:00
-
《大宅們》大台北票房
〈破億台片接力賽〉自 2008 年夏天以降全台灣破億的台片
GoldenHorse 搜尋金馬獎得獎名單 | GH
回到觀察台灣電影目錄 http://blog.yam.com/jostar2/article/25688855
回到周星星電影評論部落格首頁 http://blog.yam.com/jostar2/article/26666666
- Sep 18 Thu 2014 00:00
-
勞伯狄尼洛當過幾次電影導演？
- Sep 18 Thu 2014 00:00
-
TP 149 2.0 fragment du 18 septembre 2014
周星星我幾乎可以確認：如果柯文哲他自己都說「台北市政府開設 TP 149 2.0 帳號繼續執行 MG 149 帳號的功能」是絕對不妥的話，那些愚蠢智障的柯文哲支持者也一定會反對「台北市政府開設 TP 149 2.0 帳號」。但如果柯文哲說的卻是「台北市政府開設 TP 149 2.0 帳號繼續執行 MG 149 帳號的功能」是絕對合法，那麼，那些愚蠢智障的柯文哲支持者也一定會支持「台北市政府開設 TP 149 2.0 帳號繼續執行 MG 149 帳號的功能」。
你們知道嗎？每一位綠派納粹都是雞巴毛地智障，他們（每一位綠派納粹）哪管什麼價值對錯的問題，他們只想無條件擁戴綠派納粹掌握政權，好大肆煽動他們的法西斯行動。
就讓那些綠派雞巴毛自討有趣地浸泡在糞便裡發酵吧。
- Sep 18 Thu 2014 00:00
-
TP 149 2.0 fragment du 18 septembre 2014
周星星我幾乎可以確認：如果柯文哲他自己都說「台北市政府開設 TP 149 2.0 帳號繼續執行 MG 149 帳號的功能」是絕對不妥的話，那些愚蠢智障的柯文哲支持者也一定會反對「台北市政府開設 TP 149 2.0 帳號」。但如果柯文哲說的卻是「台北市政府開設 TP 149 2.0 帳號繼續執行 MG 149 帳號的功能」是絕對合法，那麼，那些愚蠢智障的柯文哲支持者也一定會支持「台北市政府開設 TP 149 2.0 帳號繼續執行 MG 149 帳號的功能」。
你們知道嗎？每一位綠派納粹都是雞巴毛地智障，他們（每一位綠派納粹）哪管什麼價值對錯的問題，他們只想無條件擁戴綠派納粹掌握政權，好大肆煽動他們的法西斯行動。
就讓那些綠派雞巴毛自討有趣地浸泡在糞便裡發酵吧。
- Sep 16 Tue 2014 00:00
-
樂見柯文哲擔任台北市長 fragment du 16 septembre 2014
周星星我絕對沒有說錯。也很可惜，每一位綠派納粹都是雞巴毛地智障，永遠都搞不懂他們的（敵）對面————不見得只是一堆藍派支持者，但也有為數不少的理性公民————到底在批評他們（每一位綠派納粹）本身什麼價值對錯的問題。
你們知道嗎？管他柯文哲會犯什麼錯或已經犯下什麼錯，只要提提柯文哲早上五點就起床、晚上十二點都還留在醫院上班、每天晚上都沒辦法睡足夠五個小時，柯文哲就————對那些愚蠢智障的柯文哲支持者來說————已經是絕對沒有犯過錯的一個人……或是一位庶民。
今天，周星星我要說出一句話：就讓那些綠派雞巴毛自討有趣地浸泡在糞便裡發酵吧。
如果你們硬要刪掉周星星我的「礙眼字眼」，那也只會被修改成是：就讓那些綠派法西斯自討有趣地浸泡在糞便裡發酵吧。
或者，終極地堪被引用的是這樣一句話：就讓那些綠派支持者自討有趣地浸泡在糞便裡發酵吧。
- Sep 16 Tue 2014 00:00
-
一天一句（增強抵抗力）027
昨晚，周星星我已經在猜：被呂克˙費黎稱之為「驕縱妄為」的原法文應該是 « arrogance » ，呂克˙費黎說這（『驕縱妄為』）是直接從「美好人生」這一個理念引出來的，因為『驕縱妄為』是『美好人生』的「相反面」（le « contraire »）（台北：商務印書館，2010, p. 97）。
昨晚，周星星我已經說明呂克˙費黎是在用辯證法把「矛盾」劃分成哲學的三個基本理念。今晚，我要為以下這一句話：「必定會死的凡人，他們之所以會因為過於狂妄而犯下錯誤，必定是因為那『某某事』有吸引到他們的力量。」開一開星星式的玩笑。
那個「某某事」是什麼？在提出無數個回答之前，想必已經先有先驗的「對」跟「不對／錯」的二元對立（法文名詞 « dualité »）————這其實還是來自
先驗的「正」跟「反」的二元對立。
ㄅ、那個「某某事」是婚外情。當「在婚姻關係內各伴侶必須彼此忠貞、彼此不可再跟其他人等發生性愛關係」被普遍地視為是「對」的『某某事』，則「某某／某些伴侶在婚姻關係外再跟其他人等發生性愛關係」就被普遍地視為是「不對／錯」的『某某事』。那……為什麼還是有不少凡人們在明知是「不對／錯」的，但還是要跟「小三／小四（及以上）」發展性愛關係？沒辦法，一定是那個「某某事」有吸引到他們的力量。
ㄆ、那個「某某事」是酒後駕駛。當「喝過酒之後不可騎車或駕駛」被普遍地視為是「對」的『某某事』，則「喝過酒之後又再騎車或駕駛」就被普遍地視為是「不對／錯」的『某某事』。那……為什麼還是有不少凡人們在明知是「不對／錯」的，但還是要在喝過酒之後又再騎車或駕駛？沒辦法，一定是那個「某某事」有吸引到他們的力量。
這又讓我周星星再搬出來這一句話：「其實，人為了利益前後矛盾，這才不矛盾。」
說我們眾人其實都有「對」跟「不對／錯」的價值判斷、說我們眾人其實都有「正」跟「反」的二元對立————周星星我可稱之為『意義的邏輯』————其實還是不能解釋某些「人們」行事的理由／動機。若所有一切全推給「因為有『利』」的關係，這，真的能夠如實地解釋「人」的心理跟「社會」的現象嗎？
呂克˙費黎將「人」之所以犯錯歸因為「自大／傲慢」（arrogance）；周星星我認為呂克˙費黎的確具備「哲學上的『超越性』（transcendance）」。但，周星星我個人則認為每一個「個人」則是在每一個「小小的」環節上、每一個「小小的」時機點，將某些「某某事」依照他們「個人」的利益作出對他們「個人」有利的行動、對他們「個人」有利的解讀跟詮釋。所以，不得已，「人為了利益前後矛盾，這才不矛盾。」而且，周星星我也很誠實地說出：「我的辯證法能揪出你的矛盾，但是我卻很難看到我自己的矛盾。要嘛是我自己的利益讓我自己前後矛盾，要嘛就是我故意不想正視我自己的矛盾。」
（原發表日期：2013 年 12 月 27 號）（原發表日期：2013 年 12 月 27 號）
「一天一句」001 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000753
「一天一句」002 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000754
「一天一句」003 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000755
「一天一句」004 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000759
「一天一句」005 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000762
「一天一句」006 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000763
「一天一句」007 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000767
「一天一句」008 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000768
「一天一句」009 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000775
「一天一句」010 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000776
「一天一句」011 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000778
「一天一句」012 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000785
「一天一句」013 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000786
「一天一句」014 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000788
「一天一句」015 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000789
「一天一句」016 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000791
「一天一句」017 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000792
「一天一句」018 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000798
「一天一句」019 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000799
「一天一句」020 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000800
「一天一句」021 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000801
「一天一句」022 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000805
「一天一句」023 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000810
「一天一句」024 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000812
「一天一句」025 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000817
「一天一句」026 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000819
- Sep 16 Tue 2014 00:00
-
樂見柯文哲擔任台北市長 fragment du 16 septembre 2014
周星星我絕對沒有說錯。也很可惜，每一位綠派納粹都是雞巴毛地智障，永遠都搞不懂他們的（敵）對面————不見得只是一堆藍派支持者，但也有為數不少的理性公民————到底在批評他們（每一位綠派納粹）本身什麼價值對錯的問題。
你們知道嗎？管他柯文哲會犯什麼錯或已經犯下什麼錯，只要提提柯文哲早上五點就起床、晚上十二點都還留在醫院上班、每天晚上都沒辦法睡足夠五個小時，柯文哲就————對那些愚蠢智障的柯文哲支持者來說————已經是絕對沒有犯過錯的一個人……或是一位庶民。
今天，周星星我要說出一句話：就讓那些綠派雞巴毛自討有趣地浸泡在糞便裡發酵吧。
如果你們硬要刪掉周星星我的「礙眼字眼」，那也只會被修改成是：就讓那些綠派法西斯自討有趣地浸泡在糞便裡發酵吧。
或者，終極地堪被引用的是這樣一句話：就讓那些綠派支持者自討有趣地浸泡在糞便裡發酵吧。
- Sep 16 Tue 2014 00:00
-
一天一句（增強抵抗力）027
昨晚，周星星我已經在猜：被呂克˙費黎稱之為「驕縱妄為」的原法文應該是 « arrogance » ，呂克˙費黎說這（『驕縱妄為』）是直接從「美好人生」這一個理念引出來的，因為『驕縱妄為』是『美好人生』的「相反面」（le « contraire »）（台北：商務印書館，2010, p. 97）。
昨晚，周星星我已經說明呂克˙費黎是在用辯證法把「矛盾」劃分成哲學的三個基本理念。今晚，我要為以下這一句話：「必定會死的凡人，他們之所以會因為過於狂妄而犯下錯誤，必定是因為那『某某事』有吸引到他們的力量。」開一開星星式的玩笑。
那個「某某事」是什麼？在提出無數個回答之前，想必已經先有先驗的「對」跟「不對／錯」的二元對立（法文名詞 « dualité »）————這其實還是來自
先驗的「正」跟「反」的二元對立。
ㄅ、那個「某某事」是婚外情。當「在婚姻關係內各伴侶必須彼此忠貞、彼此不可再跟其他人等發生性愛關係」被普遍地視為是「對」的『某某事』，則「某某／某些伴侶在婚姻關係外再跟其他人等發生性愛關係」就被普遍地視為是「不對／錯」的『某某事』。那……為什麼還是有不少凡人們在明知是「不對／錯」的，但還是要跟「小三／小四（及以上）」發展性愛關係？沒辦法，一定是那個「某某事」有吸引到他們的力量。
ㄆ、那個「某某事」是酒後駕駛。當「喝過酒之後不可騎車或駕駛」被普遍地視為是「對」的『某某事』，則「喝過酒之後又再騎車或駕駛」就被普遍地視為是「不對／錯」的『某某事』。那……為什麼還是有不少凡人們在明知是「不對／錯」的，但還是要在喝過酒之後又再騎車或駕駛？沒辦法，一定是那個「某某事」有吸引到他們的力量。
這又讓我周星星再搬出來這一句話：「其實，人為了利益前後矛盾，這才不矛盾。」
說我們眾人其實都有「對」跟「不對／錯」的價值判斷、說我們眾人其實都有「正」跟「反」的二元對立————周星星我可稱之為『意義的邏輯』————其實還是不能解釋某些「人們」行事的理由／動機。若所有一切全推給「因為有『利』」的關係，這，真的能夠如實地解釋「人」的心理跟「社會」的現象嗎？
呂克˙費黎將「人」之所以犯錯歸因為「自大／傲慢」（arrogance）；周星星我認為呂克˙費黎的確具備「哲學上的『超越性』（transcendance）」。但，周星星我個人則認為每一個「個人」則是在每一個「小小的」環節上、每一個「小小的」時機點，將某些「某某事」依照他們「個人」的利益作出對他們「個人」有利的行動、對他們「個人」有利的解讀跟詮釋。所以，不得已，「人為了利益前後矛盾，這才不矛盾。」而且，周星星我也很誠實地說出：「我的辯證法能揪出你的矛盾，但是我卻很難看到我自己的矛盾。要嘛是我自己的利益讓我自己前後矛盾，要嘛就是我故意不想正視我自己的矛盾。」
（原發表日期：2013 年 12 月 27 號）（原發表日期：2013 年 12 月 27 號）
「一天一句」001 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000753
「一天一句」002 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000754
「一天一句」003 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000755
「一天一句」004 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000759
「一天一句」005 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000762
「一天一句」006 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000763
「一天一句」007 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000767
「一天一句」008 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000768
「一天一句」009 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000775
「一天一句」010 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000776
「一天一句」011 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000778
「一天一句」012 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000785
「一天一句」013 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000786
「一天一句」014 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000788
「一天一句」015 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000789
「一天一句」016 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000791
「一天一句」017 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000792
「一天一句」018 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000798
「一天一句」019 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000799
「一天一句」020 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000800
「一天一句」021 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000801
「一天一句」022 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000805
「一天一句」023 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000810
「一天一句」024 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000812
「一天一句」025 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000817
「一天一句」026 http://blog.yam.com/jostar2/article/38000819
- Sep 15 Mon 2014 00:00
-
記得別人的生日 fragment du 15 septembre 2014
好累，不寫了。
本來想寫過生日為什麼會變得很布爾喬亞或很後現代，但真的滿累的，不寫了。
我非得記得今天桃園地區真的是爆熱的，在別人的生日這一天居然熱到超過三十七、三十八度。實際上可能真的有三十八度。
