但是,周星星我好像在網路上看到有人把它改寫成————也許是誤會了陳文茜————「以感性支持理想,但以理性思考理想。」
更優的應是:「以感性支持理想,但以理性批判理想陣營。」————如果以上能變成周星星我的版本的句子。
注意到了嗎?它,還是建立在「感性」跟「理性」的二元對立。用「感性」跟「理性」的二元對立,讓「感性」去對應某一項作為,讓「理性」去對應另外一項作為,而且這兩項作為最好也能夠構成二元對立。
「感性」跟「理性」的二元對立,陳文茜的版本是:以激情擁抱理想,但以冷靜決定思考。
我的版本是:以感性支持理想,但以理性批判理想陣營。
(原發表日期:2014 年 3 月 24 號)(原發表日期:2014 年 3 月 24 號)
「一天一句」011  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000778  
「一天一句」012  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000785  
「一天一句」013  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000786  
「一天一句」014  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000788  
「一天一句」015  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000789  
「一天一句」016  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000791  
「一天一句」017  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000792  
「一天一句」018  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000798  
「一天一句」019  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000799  
「一天一句」020  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000800  
「一天一句」021  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000801  
「一天一句」022  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000805  
「一天一句」023  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000810  
「一天一句」024  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000812  
「一天一句」025  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000817  
「一天一句」026  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000819  
「一天一句」027  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000820  
「一天一句」028  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000826  
「一天一句」029  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000828  
「一天一句」030  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000830  
「一天一句」031  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000831  
「一天一句」032  http://blog.yam.com/jostar2/article/58000312  
「一天一句」033  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000833  
「一天一句」034  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000834  
「一天一句」035  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000835  
「一天一句」036  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000836  
「一天一句」037  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000837  
「一天一句」038  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000838  
「一天一句」039  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000839  
「一天一句」040  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000840  
「一天一句」041  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000841  
「一天一句」042  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000842  
「一天一句」043  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000843  
「一天一句」044  http://blog.yam.com/jostar2/article/38001244  
「一天一句」045  http://blog.yam.com/jostar2/article/38001245  
「一天一句」046  http://blog.yam.com/jostar2/article/38001246  
「一天一句」047  http://blog.yam.com/jostar2/article/38001247  
「一天一句」048  http://blog.yam.com/jostar2/article/38001248  
「一天一句」049  http://blog.yam.com/jostar2/article/38001249  
「一天一句」050  http://blog.yam.com/jostar2/article/58000250  
「一天一句」051  http://blog.yam.com/jostar2/article/58000251  
「一天一句」052  http://blog.yam.com/jostar2/article/58000252  
「一天一句」053  http://blog.yam.com/jostar2/article/58000253  
SATRIANI rocks..........................................................................................................

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


我很坦誠:我不懂服貿,也不想去懂。什麼服貿懶人包、什麼服貿五十一頁完整版,對我來說毫無吸引力。我只對關於「懶人包」的懶人包感興趣:這是知識領域的問題,米歇˙傅柯就很有用。
但是「太陽花學運」、「打卡革命」跑去占領立法院,周星星我堅決反對。反對就是反對,還什麼「太陽花學運」的學生其實是為台灣好。
二十四年前,我參加「野百合學運」,當時有四大訴求:
一,解散國民大會。
二,廢除臨時條款————《動員戡亂時期臨時條款》。
三,召開國是會議。
四,提出改革時間表。
在一九九○年那個年代,時代背景以及事因是這樣:一九九○年三月十三號,國民大會通過臨時條款修正案,讓那些一九八六年增額選出來的國大代表(即他們自己)延長任期為九年。這不是濫權跟自肥嗎?於是,就我腦中的印象,當初僅只有四位大學生選擇坐在中正紀念堂前面抗議。三月十六號(禮拜五)的時候,沒有人料得到它會變成規模龐大的學運。欸,那個年代,禮拜六還要上半天的課跟半天的班。
三月學運(就是野百合學運)是三月十九號(禮拜一)那一天的事。這個三一九我永生難忘。三月十八號(禮拜天)的《聯合晚報》跟《中時晚報》在頭版寫得很清楚,這個學生運動正式提出四項訴求:
一,解散國民大會。
二,廢除臨時條款————《動員戡亂時期臨時條款》。
三,召開國是會議。
四,提出改革時間表。

這四項訴求,會很難嗎?在一九九○年那個年代,我們有萬年國代、萬年老賊,基於「理性」,當然要追求台灣的民主化。
但是,現在,要嘛是我們台灣跟紐西蘭簽什麼貿易協議,台灣人上上下下都無感。然後,「只反中國」,用一大堆聽起來冠冕堂皇的理由說反對服貿。但,「太陽花學運」因反服貿而起,可服貿有五十一頁、算起來會不會超過三萬字?對不起,我的資質、憑我對民主政治的認識,我只看得懂「野百合學運」的四大訴求。
歐洲聯盟在二○○五年,也鬧出相類似的鬧劇:法國跟荷蘭都要針對歐洲聯盟憲法草案作公民投票。在法國,為了這個歐盟憲法草案公投,全國上上下下搞了無數個政治辯論,主政的右派總統賈克˙席哈克贊成歐盟憲法草案,極右派一向敵視歐盟當然反對憲法草案,極左派說這個憲法草案太自由化,一部分左派社會黨也附和說這個憲法草案太自由化。結果,法國、荷蘭在五月底連續兩天內相繼在公民投票上失敗,逼得歐盟再修改憲法草案。「太自由化?」一本歐盟憲法草案,到底有哪幾位可以投票的公民全本都看過?結果歐盟還是要補破網,補破網後其實還是「自由化」呀。
如果反服貿的「太陽花學運」是出自「理性」反對服貿,就應提出具體訴求;具體訴求是要跟服貿有關的訴求。顯然,面對中國,應保護台灣。那,為什麼不加重來自中國貨品的關稅?加到百分之兩百,讓中國的內褲跟襪子都進不來台灣,好不好?
既然服貿在台灣根本不可能用公民投票來解決,那就讓支持服貿跟反對服貿好好地在立法院表決吧。你不用去懂服貿,你可以直接交給「藍派」跟「綠派」去表決。如果「綠派」堅持反對服貿————服貿可讓一些行業前去中國拚經濟————,你也想要反對,我相信台灣給了你很多服貌的時間去反對服貿。但占領立法院,置台灣的民主法治於何地?
所以,我深信反服貿就是反馬。台灣媒體一直誤導台灣公民說:去年九月存有「馬王政爭」,現在只留「馬王政爭」之名、很少人還過問柯建銘、王金平的司法關說案。但現在,反對服貿其實正是「綠馬政爭」。真正在用功研究服貿的人,要嘛是時間太多,要嘛是上面在交辦,不得不研究服貿。其實,只要「太陽花學運」真的願意在被占領的立法院逐條討論跟審議服貿,電視媒體也願意轉播的話,我還會尊重這些學生的用心。但是很顯然:第一條連條文都還沒唸完,大家就開始拿起麥克風痛罵馬英九、江宜樺、滑手機了。

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


台電台片 KANO 已經第四週了,表現得還是很好。但既然它一直穩定地下跌,以現在這個基數再逆勢上漲也沒什麼意思了,所以,只能證明它很賣、可以賣到全台超過三億三千萬,但全台要賣到四億恐怕是真的很難、很難。
目前,晚間新聞說 KANO 週末過完全台票房超過兩億四千一百萬,但是是二十五天的累計。四天下來,再增加兩千九百多萬。
上上個週末,《KANO》全台灣賣了三千九百萬。
上一個週末,《KANO》全台灣賣了三千七百萬。
所以,兩千九百多萬(四天!四天!)比三千七百萬還少。

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


創格,還是在抒發想法、書寫而已。既然已經九週年,當然還要再繼續。

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE)〈破億台片接力賽〉自 2008 年夏天以降全台灣破億的台片
《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)(BLUE JASMINE, 2013)(BLUE JASMINE, 2013)(BLUE JASMINE, 2013)(BLUE JASMINE, 2013)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)《藍色茉莉》(BLUE JASMINE)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


反而,「三二三事件」後,或「後三二三」此時,大學更應該罷課抗議:凡是願意重修、重建台灣民主法治價值的學生、教師、公民,都應該罷課,站出來譴責占領立法院跟占領行政院的行為跟當事人。「民主理性」之建構、傳播、遵從,此其時也。

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



但其實,周星星我自己知道:當我自己選擇了一條完全周星星式的我自己(一條道路),我就不再能夠去擁有最平凡也最實在的幸福了。因為我選擇了一條孤獨地遊蕩的幸福(一條道路)。我早已經在孤獨地遊蕩。

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


(原發表日期:2014 年 3 月 22 號)(原發表日期:2014 年 3 月 22 號)
「一天一句」011  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000778  
「一天一句」012  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000785  
「一天一句」013  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000786  
「一天一句」014  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000788  
「一天一句」015  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000789  
「一天一句」016  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000791  
「一天一句」017  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000792  
「一天一句」018  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000798  
「一天一句」019  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000799  
「一天一句」020  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000800  
「一天一句」021  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000801  
「一天一句」022  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000805  
「一天一句」023  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000810  
「一天一句」024  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000812  
「一天一句」025  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000817  
「一天一句」026  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000819  
「一天一句」027  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000820  
「一天一句」028  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000826  
「一天一句」029  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000828  
「一天一句」030  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000830  
「一天一句」031  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000831  
「一天一句」032  http://blog.yam.com/jostar2/article/58000312  
「一天一句」033  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000833  
「一天一句」034  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000834  
「一天一句」035  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000835  
「一天一句」036  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000836  
「一天一句」037  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000837  
「一天一句」038  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000838  
「一天一句」039  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000839  
「一天一句」040  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000840  
「一天一句」041  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000841  
「一天一句」042  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000842  
「一天一句」043  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000843  
「一天一句」044  http://blog.yam.com/jostar2/article/38001244  
「一天一句」045  http://blog.yam.com/jostar2/article/38001245  
「一天一句」046  http://blog.yam.com/jostar2/article/38001246  
「一天一句」047  http://blog.yam.com/jostar2/article/38001247  
「一天一句」048  http://blog.yam.com/jostar2/article/38001248  
「一天一句」049  http://blog.yam.com/jostar2/article/38001249  
「一天一句」050  http://blog.yam.com/jostar2/article/58000250  
「一天一句」051  http://blog.yam.com/jostar2/article/58000251  
SATRIANI rocks..........................................................................................................

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



周星星我說:事實往往是『大家心裡都有共識、但是大家都不會共同說出同一項共識』的比基尼。
事實往往是「比基尼」。比基尼下,就是身體、就是裸體……比基尼比較賞心悅目而已。

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



posté le samedi 22 mars 2014

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。