例如這「十二年國教」,是中心精神出錯了,還是繁多的實施方針窒礙難行?「十二年國教」不是比「九年國教」更進一階,不是台灣教育政策的另一項高級里程碑嗎?怎麼,現在是「人人」全都反對「十二年國教」,只要維持「九年國教」就好嗎?怎麼,現在是「人人」全都認為復古的「大學聯考」最最公平嗎?

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



路易˙卡瑞(Louis GARREL)跟安娜˙慕拉利斯(Anna MOUGLALIS),《嫉妒心》(LA JALOUSIE, 2013)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



Philippe Garrel : « J'ai du mal à me soustraire à la beauté extérieure »
LE MONDE | 03.12.2013 à 10h33 • Mis à jour le 03.12.2013 à 15h06 |Propos recueillis par Jacques Mandelbaum et Isabelle Regnier

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


「真是痛到想從飛機上跳到地獄邊疆」,這來當我的「一天一句」好了。
也許、或許,今天又有一位類似「名人」(célébrité)的名人(吧?),傳出因為胰臟癌病逝。其實,我的一位大學(男)同學早在多年前就在二十七歲之際因為胰臟癌病逝,實實在在是過度地太早、年紀很輕就因為胰臟癌病逝————去問醫生,應該是所有醫生都會很驚訝說怎麼會二十七歲這麼年輕就得胰臟癌死掉。
人人都想活得久,但能不能夠真的活得久,得問「天」吧。這個「天」,既非「形上天」、也不是「人格天」,而是,既然它能夠決定你能不能夠活得久,那就叫它「『不可知』的玄力天」吧。
身體痛、身體不舒服,或許就在一個月的某一天發生,而且還延續了好幾天。這種身體不舒服、身體部位有痛的感覺,當然就是「痛」,的確是後現代生活最不舒服的片刻之一。但是,感謝醫學愈來愈進步,醫學就是要讓人身體不要感覺到痛;這樣才會是舒舒服服的「好自在」/舒舒服服的後現代幸福。
在能夠活得久之前,先求能夠活得「好自在」吧。一下子,大家擔心「大統」致癌;但其它大部分時間,我們大家老早就因為「大」熱量、「高」鈉、「高」膽固醇而已經罹患癌症了。叫「『不可知』的玄力天」多幫幫你吧。
La Vie (postmoderne) d'un mois

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


下面是搞笑文————————————————————————————
《太肥遊戲一:感冒》(The Too Fat Games : Catching Cold, 2015)
《太肥遊戲二:中暑》(The Too Fat Games : Catching Hot, 2016)
《太肥遊戲三:抓猴:第一部分》(The Too Fat Games : Catching Monkey Part I, 2017)
《太肥遊戲三:抓猴:第二部分》(The Too Fat Games : Catching Monkey Part II, 2018)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


2000 – 2009 年十大佳片  http://blog.yam.com/jostar2/article/25005540 
二○一○年年度佳片  http://blog.yam.com/jostar2/article/30044460 
二○一一年年度佳片  http://blog.yam.com/jostar2/article/30044461 
二○一二年年度佳片  http://blog.yam.com/jostar2/article/30044464 
二○一三年年度佳片  http://blog.yam.com/jostar2/article/30044465 

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


「環島」會一直在台灣引起非常『熱』的勾魂懸念。之所以會非常『熱』,是因為台灣人喜歡排隊,把「環島」也當作人生必修功課之一。還有,當然,「環島」不難————絕對比登玉山、潛海洋、看完《柏拉圖全集》要更加簡單。
問題是:會有哪一個神經病想要看完《柏拉圖全集》?好吧,把我周星星列入瘋癲名單吧。
另外,果然如我所料:法國《世界報》網站也另外在部落格開一篇網誌解釋說為什麼《世界報》網站的速報〈男演員保羅˙沃克,《玩命關頭》明星主角,因車禍身亡〉(L'acteur Paul Walker, vedette de "Fast and Furious", meurt dans un accident de voiture)已經成為《世界報》網站創立以來被轉寄次數最多的文章,竟然在二十四小時內被轉寄九萬多次,遠勝之前的紀錄保持者〈美國加州一隻貓咪偷竊六百件物品〉……五萬一千多次,更輕易勝過去年的紀錄(四萬三千多次);這,真是讓人瞠目結舌!
所以,我寫了一小段話:

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



法國《世界報》網站的速報〈男演員保羅˙沃克,《玩命關頭》明星主角,因車禍身亡〉(L'acteur Paul Walker, vedette de "Fast and Furious", meurt dans un accident de voiture),被轉寄的次數更是讓人瞠目結舌,竟然在二十四小時內被轉寄九萬多次。這絕對是我看過的、印象中的被轉寄次數最多的文章【僅限法國《世界報》網站】。
黃春明,十二月一號(禮拜天)被通知榮獲「總統文化獎」。我們還不太能確定得到「總統文化獎」會不會是很好的傳奇。但是,即使未來會是非常好的傳奇,我們還是不能否認現今拿下一座「總統文化獎」就是很好的榮耀。
之所以要再提到黃春明,是因為我們不太確定到底哪一位、哪一種「名人」是我們大家應該要付出尊重、認可其偉大的文化成就。黃春明跟保羅˙沃克————在台灣這一塊土地上————都是知名度很高的「名人」,彷彿只要是「名人」,不管他們是基於什麼而出「名」,都掌握到「不可蔑」的特權。說保羅˙沃克是「巨星」(Super Star)、比黃春明更吸引人,或更具備性感的魅力,就會對不起黃春明這位真誠的作家;說黃春明遠遠地勝過膚淺的影藝圈「大『喀』」保羅˙沃克————終究只是一個『喀』罷了————,似乎又膚淺地沒衡量到保羅˙沃克實際具備的動員力、「很有『影響力』」/「具備『影響力』」的實力。
「名人」、「巨星」的「驟逝」(sudden death),對我們大家來說,更像是憑空掉下一件「甚具意義的事件」(法文名詞 « événement signifiant »)、「甚具意義的共同經驗事件」(法文名詞 « événement vécu signifiant »)、「未來甚具紀念意義的事件」(法文名詞 « événement commémorable »)。
「人」(homme)或「身為人」(être-homme),將依照時間的順序,賦予「甚具意義的事件」以人性意義(sens humain),因為我們大家性喜將「名人」(célébrité)內化進我們個人的存有歷史,彷彿我們自己是要透過那些「名人們」來裝飾出我們自己的品味、我們存活的意義、我們大家共同的
集體回憶跟集體意義。
保羅˙沃克保羅˙沃克
La Vie (postmoderne) d'un mois

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


GoldenHorse 搜尋金馬獎得獎名單 | GH
回到觀察台灣電影目錄  http://blog.yam.com/jostar2/article/25688855 
回到周星星電影評論部落格首頁  http://blog.yam.com/jostar2/article/26666666 

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


十一月十八號(禮拜一),還是出大太陽,我都戴太陽眼鏡了。十一月十九號(禮拜二)一整天都出大太陽。十一月二十號(禮拜三)一整天都出大太陽。十一月二十一號(禮拜四)好像還是不算差的天氣。十一月二十二號(禮拜五)就真的陰陰的了,我上台北專訪法國男導演。
昨天是禮拜六(十一月二十三號),金馬獎的大日子;一整天都出大太陽,幾乎啦。周星星我想要看書,卻一直被金馬獎分神。今天一大早就出大太陽,但也陰得很快、冷得很快,到了下午甚至下起雨了。
拜大家都在搜尋金馬獎得獎名單之賜,周星星我的部落格,不管是這兒的天空部落、還是我的中時部落格,都有很多客人來訪只是想查看金馬獎得獎名單。不過,周星星我並不想評論這一屆的金馬獎,因為:(一)金馬獎入圍最佳影片根本只看過《一代宗師》;(二)關於金馬獎的小問題我已經不再評論了;關於金馬獎的大問題,剛好這個禮拜我已經冒出一個念頭要透過《思考電影》(PENSER LE CINÉMA)再「全方位地」評論金馬獎、評論電影(LE CINÉMA)。簡簡單單就是這樣。
今天我在聽:Blue Murder 的 Blue Murder (1989)
另外也在聽:Testament 的 Souls of Black (1990)
另外也在聽:Def Leppard 的 Adrenalize (1992)
另外也在聽:Dream Theater 的 Metropolis Part 2 : Scenes from A Memory (1999)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


《私法爭鋒》(PRISONERS, 2013)的劇情,應該有一點是最不合理的。
接下來的段落牽涉到劇情,還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情,還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情,還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情,還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情,還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。

那就是:為什麼失蹤女童 Joy 會被找到?或應該說:她是第一個被找回來的失蹤女童,雖然健康脆弱,但依舊存活;為什麼她還活著,並且還可以活著被人尋獲?
接下來的段落牽涉到劇情,還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情,還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情,還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。

Joy 的一句話,讓 Anna 的父親 Keller DOVER(由休˙傑克曼飾)終於放棄嫌疑犯 Alex JONES(由保羅˙丹諾(Paul DANO)飾)這一條線索,急忙衝去嫌疑犯 Holly JONES(由梅莉莎˙李歐(Melissa LEO)飾)她家。但是,如果兩女童綁架案真的是 Holly JONES 所為,要如何解釋:Holly JONES 又是基於什麼理由再把 Joy 釋放出去?
如果事實並非是 Holly JONES 故意再把 Joy 釋放出去,而是民間人士或警方『不小心地』發現到 Joy,那:到底是在哪兒發現到 Joy,為什麼不針對那個地方再作更仔細的搜索?
警官 Loki(由傑克˙葛倫霍爾(Jake GYLLENHAAL)飾)也是在同時發現到 Keller DOVER 匆忙地跑離開醫院。基於他自己之前對 Keller DOVER 的偏見跟偏頗的判斷,警官 Loki 則是匆忙地跑離開醫院,前往 Keller DOVER 的破舊住宅。這兒,當然製造了「平行剪接」,才會讓警官 Loki 『不小心地』發現到嫌疑犯 Alex JONES ————但所有這一切「巧思」、「巧合的安排」都沒能解釋為什麼大家會率先發現到失蹤女童 Joy 卻不能同時也發現到失蹤女童 Anna
;就是這一點超級巨大的疑惑,讓艾倫˙辜吉柯夫斯基(Aaron GUZIKOWSKI
)編寫的劇本欠缺了一點點說服力。
(原發表日期:二○一三年十一月二十三號)傑克˙葛倫霍爾傑克˙葛倫霍爾(Jake GYLLENHAAL)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



十大建設的思維是工業經濟,三餐一宵夜的思維是必需品跟坐下來我們大家一起聊天的話題。

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。