想到「變化」 « changements » ,必須同時也想到「前/後」,也就是說,很多很多的「事件」、「概念」,
一定會有「之前/之後」的「變化」。在此,我們談到的正是「一九八七年七月十五號」之前/之後的「變化」
。

而且,從一九八七年七月十五號到今天已經是三十年的歷史,解嚴三十(週)年下來,我們應不僅僅比較「一
九八七年七月十五號」跟二一七年七月十五號這三十年間的「變化」(changements)————這樣就太不
『全觀』了————,其實,更應在這三十年間任選兩、三個「點」(日期/年份),例如去比較:

「一九八七年七月十五號」跟「二一七年」之間的「變化」;

「一九八七年七月十五號」跟「二一年」之間的「變化」;

「一九八七年七月十五號」跟「二九年」之間的「變化」;

「二八年」跟「二一七年」之間的「變化」;等、等、等......

要察覺出「變化」、要看出「變化」、看得到「變化」,就必須要看得到「前/後」、之前「沒有」/之後
「有」————或者反過來:之前『有』/之後『沒有』,那些什麼什麼已經發生『變化』的『狀態』,什
麼什麼『有』或已經『沒有』的『狀態』、什麼什麼曾經『沒有』或現在『有』的『狀態』————,這種
真正「看到」歷史、「經歷過」歷史而「認識」歷史的歷史意識,才是比較「前/後」的目的。

《在禮拜五,在太平洋的邊疆》(À vendredi, aux limbes du Pacifique)

posté le vendredi 16 juin MMXVII

解嚴二十(週)年來的記憶全系列(上)
http://jostar2.tian.yam.com/posts/33880075

解嚴二十(週)年來的記憶全系列(下)
http://jostar2.tian.yam.com/posts/33880076

《理想國》第一卷開場
http://jostar2.tian.yam.com/posts/33110887

艾曼紐埃爾 ̇馬克宏(Emmanuel Macron)是誰?
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55100

艾曼紐埃爾 ̇馬克宏(Emmanuel Macron)他太太是誰?
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55101

艾曼紐埃爾 ̇馬克宏(Emmanuel Macron)年輕時長得很像喬治麥可?
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55102

艾曼紐埃爾 ̇馬克宏(Emmanuel Macron)這一次是被《中國時報》寫錯
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55103

艾曼紐埃爾 ̇馬克宏(Emmanuel Macron)民調上升到第二位
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55104

艾曼紐埃爾 ̇馬克宏(Emmanuel Macron)說殖民是『侵害人道罪行』
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55105

艾曼紐埃爾 ̇馬克宏(Emmanuel Macron)說「我懂你們的心」
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55106

艾曼紐埃爾 ̇馬克宏(Emmanuel Macron)得到中間派戰略結盟
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55107

艾曼紐埃爾 ̇馬克宏(Emmanuel Macron)必當選法國總統
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55108

艾曼紐埃爾 ̇馬克宏(Emmanuel Macron)必須統一中文譯名——因為他必當選法國總統
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55109

法國左派、右派初選造就今日極端派氣喘
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55110

潘妮洛普 ̇費雍(Penelope Fillon)被起訴
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55111

艾曼紐埃爾 ̇馬克宏(Emmanuel Macron)獲法國前任總理支持
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55112

艾曼紐埃爾 ̇馬克宏(Emmanuel Macron)必於法國總統第一輪選舉勝出
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/55113