close
有沒有矛盾啊？
有嗎？
周星星我反對死刑，因為死刑違反人權，死刑反對人權，因為死刑也只是殺死重刑罪犯，因為死刑也在崇拜／祭拜「殺死人」這種事。
「民調」對反不反對死刑這種事，是無效的。「民調」對廢不廢除死刑這種事
，即使有效，也是真的在反對人權價值。要不要廢除死刑，唯一有效的考量，就是人權價值。
另外，周星星我也反對藍派雞巴毛，也反對綠派雞巴毛，也許反對綠派雞巴毛會多更多，因為綠派雞巴毛反對中華民國／台灣。
周星星我自稱是「玫瑰一派」，但也算是藍派支持者。周星星我支持「藍派」國民黨，但是絕對不支持「藍派」國民黨「反對廢除死刑」的主張。
周星星我必須認真地說，身為藍派支持者，但是絕對反對「藍派」的「反對廢除死刑」的主張，並沒有矛盾。「藍派」國民黨跟藍派支持者的「反對廢除死刑」的主張，讓他們變成藍派雞巴毛。
藍派雞巴毛丟棄人權價值，是藍派雞巴毛之所以是藍派雞巴毛的理由。有懂嗎
？
藍派雞巴毛之所以是藍派雞巴毛的理由，絕對也是綠派雞巴毛之所以是綠派雞巴毛的理由：丟棄人權價值。綠派雞巴毛也不反對死刑。
難道，周星星我在此提問：會有綠派雞巴毛也反對死刑嗎？
周星星我請大家眾人想像一下：會有綠派雞巴毛出櫃說：「我是綠派雞巴毛，我反對死刑。」嗎？對呀，綠派雞巴毛承認他們是「綠派雞巴毛」，有沒有好笑？
不管是藍派支持者、還是綠派支持者，要堅持人權價值，要反對死刑，才能夠真正地反對法西斯主義。所以，身為藍派支持者，也應反對死刑，也應該要支持廢除死刑。「支持廢除死刑」應該要成為「藍派」的人權價值、道德價值。「反對廢除死刑」是「藍派」丟棄人權價值、道德價值的具體表現。
「反對廢除死刑」也是「綠派」丟棄人權價值、道德價值的具體表現。
反對死刑，保衛人權。
十月十號，反對死刑，保衛人權。
為什麼「藍派」國民黨跟「綠派」民進黨，「藍派」支持者跟「綠派」支持者
，都反對廢除死刑？這呀，跟全台灣的【社會】息息相關；整個【社會】，由台灣人的文化、台灣人的教育、台灣人的水準、台灣人的民族性、台灣人的心思形態，通通都相關。難怪「藍派」的台灣人跟「綠派」的台灣人都一致反對廢除死刑，因為藍派支持者跟綠派支持者支持的不是人權價值、道德價值，而是「全台灣」內部的台灣人的認同差異。說是認同差異，既有族群／語言的認同差異，也有「國家」認同的差異，到最後也會有心思形態的認同差異。
說台灣人終究、好歹是一個統一的民族、台灣人民族，是因為全部的台灣人都反對廢除死刑。這樣的「統一」，往往就是在阻礙台灣【社會】的進步。
posté le samedi 10 octobre 2015
全站熱搜
留言列表
