close
| 比扯鈴還扯！柯文哲勞動局長名單 遭質疑早已內定 |
| 《中國時報》 2014 年 12 月 11 日 04:10 江慧珺／台北報導 |
| 台北市長當選人柯文哲新市府首位「民選」勞動局長，由遴選委員會選出十名備選人，昨天下午展開面談，全程網路直播，柯辦黨政平台秘書長李應元表示，最後遴選出的名單昨晚出爐，為前勞保局副總賀端蕃、律師陳明正、交通大學兼任助理教授曾芳代、明台產險工會前理事長黃正道，與兆豐金控及子公司工會理事長吳世哲五人。 李應元特別助理陳財能說，遴選委員依備選人的專業度、溝通能力和實踐能力考量，總和成績採序位法評定，脫穎而出的五人今早將簽署「清白條款」，若有違法或其他不清白之事將喪失資格。入選的五人，十四日開放票選，十五日公布結果。 孫窮理：結果讓人錯愕 苦勞網創辦人孫窮理昨晚十點多率先在臉書公布勞動局長最終備選人名單，並稱是「讓人錯愕的結果」。名單一出也讓外界感到一陣譁然，網友直呼「比扯鈴還要扯」、「爛透了」，質疑名單早已內定。 昨遴選網路直播線上收看人次最高達三千人，備選人各自闡述並回答提問，但部分人選發言跳針或偏向資方遭到批評。 網路直播三千人收看 勞動局長採遴選與投票制度，昨下午一點開始，每位備選人有三十分鐘自我介紹，遴選委員分為施政理念、勞資關係與勞動權益、勞資爭議、促進就業、勞動檢查與職災預防等五大領域，從題庫抽籤提問，分別打分數。 十名備選人包括前台大工會理事長林凱衡、工運界大老林子文、前勞保局副總賀端蕃、台灣勞工聯合總工會理事長林錫維、人民火大行動聯盟秘書長賴香伶、兆豐金控及子公司工會理事長吳世哲、律師陳明正、在交通大學任教的曾芳代，及產業工會背景出身的張明輝與黃政道。 賴香伶最看好卻遭淘汰 社運出身的賴香伶，以自身處理勞資爭議經驗為背景，主張上網公布雇主是否提撥勞退金、勞動條件查詢與違法事件通報等，並建立勞動檢查 SOP 並引進民間協助、補助網路虛擬工會結社，並由政府帶頭調高薪資帶動民間企業，獲得網友支持，但昨晚公布五人入選名單中，賴香伶遭淘汰。 台灣鐘錶珠寶技術協會理事長張明輝，自我介紹時大談鐘錶維修與腳踏車，重複談齒輪傳動原理，被網友封為「齒輪王」；他提倡師徒制，還稱人口女多於男是勞動問題，最後甚至拿出他研發的建築鋼筋固定器展示，彷彿購物頻道，種種跳針發言讓人質疑他「跑錯場」。 |
準《二十一世紀首都》（La CAPITALE au XXIe siècle）市長柯文哲有沒有頭痛呢？
沒有的，準市長柯文哲沒有頭痛，他自己說他是個狂人，而且經過這場選舉後，他「會更加瘋狂」。
買尬的，周星星我不知道會有多少人聽到準台北市市長柯文哲這樣說是會超級顫慄。但是周星星我又非常確定說綠派、綠派年輕人其實是超級欣賞柯文哲的，是完全支持柯文哲的。
周星星我的意思是：一項政策，或說是一項全新的政治作法，就像 « I-Voting » ，是成功、或者是失敗，總是可以由「理性」 « raison » (fr) = « reason » (en) 來判斷。
該怎麼說呢？除非是沒有「理性」的庶民，除非是沒有「理性」的庶民根本沒有「理性」來判斷到底是成功、還是失敗，否則，就能夠判斷「一項政策」、「一項全新的政治作法」到底是成功、還是失敗。
依照綠派、「極綠派年輕人」往昔異常刁鑽的人格個性，不難判斷用遴選跟網路投票的方式來決定台北市政府的局長人選的 « I-Voting » 就是大規模的失敗。
遴選委員、遴選方式，失敗；候選局長、候選方式，失敗；投票人、投票方式，失敗；各方人馬角逐權勢，吃相難看，失敗；各方人馬關說權勢，拜相難看，失敗；只不過要決定一位台北市局長人選，搞成現在這樣醜態畢露，更是失敗中的失敗。
是誰說非得要這樣？是柯文哲。但是，想想文化局長、教育局長，全部都不是用這樣的方式任命出來的，原來的那樣會有錯嗎？
整起事件，周星星我最感冒的就是假裝用網路投票的方式來凸顯新一種的公民參政民主，因為柯文哲會濫用這種所謂的民主，將之進化、激化變成民粹，變成雞巴毛納粹。要打壓異議人士的言論自由，只要濫用這種庶民民粹，激化綠派支持者的不滿／不爽，就可以到處檢舉、審檢異議人士的言論平台／言論、挖揭異議人士的隱私跟人際關係，像是臉書、部落格，都極度有可能被那種綠派納粹的不滿／不爽給撤銷、刪毀。
遴選、投票選局長的鬧劇，要等到局長被任命之後，鬧劇才要落幕。但是，顯然是只有藍派「理性」的人將之判斷成「鬧劇」，綠派、綠派年輕人還在盡力幫柯文哲說好話。如果柯文哲這樣亂搞都能夠被綠派說成是「好的」、「成功的」，那就可以再預見「二十一世紀首都」還將再下降水準、品質。這就等於再丟給藍派一個絕佳的機會要再改變， « change » ， « yes, we can » 再一遍。
| 柯文哲的有機雞蛋 |
| 柯文哲誇口說：「我們家都自己養雞，雞蛋都是在家後院生的，就是有機雞蛋。」而且，柯文哲手上就拿著一顆雞蛋晃呀晃，秀給記者看、記者拍。 事後，有人質疑柯文哲沒說實話。因為，有人用手機拍到柯文哲的太太去市場買雞蛋。 柯文哲照樣誇口說：「自己家的母雞生的蛋不夠吃。」 後來，禽流感大爆發，又有人質疑柯文哲為什麼要在自己家後院養雞，不顧城市衛生。 柯文哲照樣誇口說：「我手上拿的雞蛋，其實是道具，不是真的。」 那，在自己家後院養雞這件事，總是真的吧？ 真的，柯文哲照樣不改其色說：「唉呀，這故事就是『膨風』啦，搭健康有機的風嘛。」 |
| en effet, sur une idée née au mardi 2 décembre 2014 |
周星星我最常說：「『不發聲』的事件」就是廣州知縣何汝大，周星馳電影《威龍闖天關》裡面的廣州知縣何汝大，因為他故意把公文落在地上，自喃自語說：「東西掉了，我把它撿起來……又掉了，我把它撿起來……」
是什麼意思呢？就是：故意迴避問題。
這就是你們選出來的柯文哲柯市長。
「我們就是爽他這樣！你，不爽嗎？」
「喔，」周星星我說，「我們就是不爽他這樣！你，就是爽他這樣，對不對？」
別太跟綠派納粹計較理性不理性；他們就是支持柯文哲亂搞。只要我們理性者知道這樣亂搞危害民主法治就好。智障者不會知道的。智能中風的人不會知道的。
posté le jeudi 11 décembre MMXIV
我們不是在談托馬˙皮凱提（Thomas PIKETTY）的經濟學著作《二十一世紀資本論》（中譯本 en 2014）（LE CAPITAL au XXIe siècle en français 2013）（Kapitalet i det 21:a århundradet en suédois 2014）（Das Kapital im 21. Jahrhundert en allemand 2014）（Kapitaal in de 21ste eeuw en néerlandais 2014）（Il Capitale nel XXI secolo en italien 2014）（Capital in the 21st Century en anglais 2014）；但是，我們要借用托馬˙皮凱提的書名《二十一世紀資本論》，來談《二十一世紀首都》（La Capitale au XXIe siècle）（à partir du 1er décembre 2014）。謝謝托馬˙皮凱提！
La CAPITALE au XXIe siècle （）（）（）（）（）（）（）
全站熱搜
留言列表
