close
「為什麼要看《飢餓遊戲》？」的意思是「為什麼要閱讀《飢餓遊戲》？」
周星星我看到不少網客————為電影《飢餓遊戲：自由幻夢 part 1 》（The Hunger Games : MOCKINGJAY Part 1, 2014）辯護的網客————說很多人根本沒看過小說《飢餓遊戲：自由幻夢》（THE HUNGER GAMES : MOCKINGJAY）就在那邊嫌棄說《飢餓遊戲：自由幻夢 part 1 》不好看。
但是，能不能根本沒看過小說《飢餓遊戲：自由幻夢》，就去評論電影《飢餓遊戲：自由幻夢 part 1 》？周星星我說：當然可以這樣啊。
關鍵問題，依周星星我之見，不是什麼『小說』跟『電影』是兩種截然不同的文本形式；最關鍵的問題應該是：「閱讀」傾向／喜好，為什麼不能再更嚴肅一些？
周星星我謝謝網路上那些網客們。有這些人（網路上那些網客們），讓我更能夠認識台灣社會：原來小說《飢餓遊戲》（The Hunger Games）中譯本不是出版出好玩的，而是真的有很多台灣消費者當了《飢餓遊戲》的小說讀者。
周星星我特別要問《飢餓遊戲》的小說讀者們：你們是用哪裡找來的時間來閱讀《飢餓遊戲》的小說？是用從美國找來的美國時間嗎？為什麼同一群讀者們沒有嘗試看看閱讀《追憶似水年華》（À la recherche du temps perdu）七大卷？或《白鯨記》（Moby Dick）？或《論法的精神》（De l'esprit des lois）？或《詩經》、《莊子》？
不要以為「瘋電影」、「當影評人」是什麼很酷、很好玩的事，不要以為「當影評人」就好像只能吃電影、拉影評；會這樣想、會想成這樣，很不好。周星星我就是一個什麼都吃的動物， « l'animal que donc je suis » （這句話的典故留給識者之士去認識），《論語》、《莊子》、《柏拉圖》都難不倒我……周星星我會把書名寫成《柏拉圖》就是因為我有一本《柏拉圖全集》。
走筆至此，周星星我似乎聽到很多嘰嘰喳喳的臭罵聲臭罵我周星星說：「你跩什麼跩啊？什麼『菁英』心態嘛！」喔，誤會真的可大了，周星星我既不自認為是「菁英」，恐怕還會有更多人說周星星「哪裡是什麼菁英……」；我自認為周星星我自己只是一個嚴以律己的公民而已，真的一點都不 « élite » 啦！
對不對？毛治瘡都說過自認為像 « Halle Berry » 那種人才是真正的 « élite » 啦！
聽得進去周星星我的聲音，就逼自己去用功去；聽不進去周星星我的聲音，就請直接轉台。周星星我說：與其花時間看《飢餓遊戲》中譯本，真的更應該花時間看《二十一世紀資本論》（中譯本 en 2014），或柏拉圖的《理想國》（中譯本）……或《小王子》（Le Petit Prince）法文原文本。
周星星我近期同時看兩本書：《抉擇》（Hard Choices, 2014）跟《昨日世界》（The World Until Yesterday, 2012）……另外翻閱《電視全覽》（Télérama）雜誌。《飢餓遊戲三部曲》一套三本中譯本要送給我周星星，我一定捐給在地的圖書館。周星星我沒時間閱讀這種小說，家裡也沒空間擺這種書。
posté le lundi 24 novembre MMXIV
全站熱搜
留言列表
