問題是: « Occupy what (for) » ?這些「綠派納粹」輕輕易易地攻占立法院,立法院警力最高指揮官應撤職查辦。因為台灣警力全都是遜喀,讓全世界笑台灣笑掉大牙。

為什麼周星星我要說他們是「綠派納粹」?沒別的理由:「綠派」自恃是「絕對沒錯」的一群人,「絕對有錯」的絕對是藍派的人,所以他們當然是法西斯納粹。將來,會有綠派納粹放火、殺死人,還會再有其他綠派納粹稱那(些)人是義士、烈士。

你們能期待綠派的人會有什麼價值?納粹綠派會說他們完全是為了台灣而理性問政,他們也痛恨暴力。但時間一到,就像鬧鐘響起,綠派納粹就施展暴力,你們絕對期待不到什麼綠派的人跳出來譴責自己綠派陣營的人是暴力份子,而且你們絕對期待得到更多綠派的人跳出來譴責藍派陣營的人是暴力份子。

到底 « Occupy » 什麼?有人聰明地說:「難道要我一輩子賠在文林苑這件事上嗎?」有沒有學生會聰明地說:「難道要我一輩子賠在立法院嗎?」是耶,我們就是希望你們一輩子賠在立法院, « Occupy » 立法院直到老死病死。

接下來呢?注意,這也不是什麼民主危機;既然 « Occupy » 立法院,總得幹出一些名堂吧。建議:宅配保險套到立法院,讓他們對幹吧。現在才三月,到年底,總是能為我們這個國家增加一些生育率。(沒有矛盾:用完,就不戴套了
。)
arrow
arrow
    全站熱搜

    errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()