close
以上這句話，出自我們台灣自己……的中央社新聞稿。
我以為新聞記者的水準應該很高才對；但我發現新聞記者只有英翻中的水準很高而已，其它很多內容都是依靠普普通通的臆想就直接下筆。
以台灣為例，很多發行商跟電影院簽下的合約大抵是：
第一週：五五分。
第二週：發行商拿 45 % ，電影院拿 55 % 。
第三週：發行商拿 40 % ，電影院拿 60 % 。
以上是常見通則，但不見得一定很死。例如，一部影片上映到第十週，當然不可能是百分之百的票房收入全都歸放映戲院。但是，常見通則告訴我們：絕對不會是上映得愈久，發行商拿的百分比例愈多。
以《少年 Pi 的奇幻漂流》全台灣票房已經破三億新台幣為例，戲院端只可能會拿超過一億五千萬的票房收入，絕對不可能低於一億五千萬；同樣的道理，發行商只可能會拿低於一億五千萬的票房收入，絕對不可能超過一億五千萬。
這就是為什麼周星星我說過：既然《少年 Pi 的奇幻漂流》成本是一億兩千萬美金，扣掉電影院要拿走一半以上，再加上發行商一定會再花不少錢在宣傳上，所以我才會這樣預估說：該片全球票房至少要兩億八千萬美元，才可能獲利。
全站熱搜
留言列表
