歐諾黑˙德˙巴爾札克（Honoré De BALZAC）也提到 rue du Mouton （慕通路）（註 1），現在也不復存
在了，因為原來的 rue du Mouton 被拆除之後，擴建了現在的巴黎市政府大樓（Hôtel-de-Ville），所以很多
巴黎人一定都曾經經過過過往的 rue du Mouton 的地方。
（註 1）歐諾黑˙德˙巴爾札克（Honoré De BALZAC），《短篇小說故事，第一卷， 1820-1832 》
（Nouvelles et contes, tome I, 1820-1832），巴黎： Gallimard 出版社， « Quarto » 系列， 2005 ，
共 1 764 頁。
（註 2）歐諾黑˙德˙巴爾札克（Honoré De BALZAC），《短篇小說故事，第二卷， 1832-1850 》
（Nouvelles et contes, tome II, 1832-1850），巴黎： Gallimard 出版社， « Quarto » 系列， 2006 ，
共 1 876 頁。
孤狗過 rue du Mouton 舊日的地帶，周星星我非常非常確信我自己曾經／已經走過 rue du Mouton 舊日的
範圍。這不是什麼純巧合，因為要走到巴黎市政府、巴黎龐畢度中心、巴黎瑪黑區（quartier Marais）就絕對
會經過過歐諾黑˙德˙巴爾札克曾經經過過的地帶。
慕通路的法文是 rue du Mouton ，但是這兒的 « Mouton » 是人名、人的家族姓，不是 « mouton » 的法
文意義「綿羊」，所以，這並不是「綿羊路」，而是有某某家庭他們的家族姓是 « Mouton » ，因此，必須
要把 « Mouton » 的家族姓用音譯的方式音譯成「慕通」。
巴爾札克提到他都在 « rue du Mouton » 買墨水————寫作之用。
歐諾黑˙德˙巴爾札克寫下這一句話讓我周星星思考好久————所以絕對不要浪費掉我已經花下去（思考）
的時間，該好好地再思考一下：
« Y a-t-il rien de séduisant et d'attrayant comme une jolie femme ? »
« rien de... » 是「一點都不……」、「一點也不……」之意，例如 « rien de séduisant » 乃「一點都不吸引
人」， « rien d'attrayant » 乃「一點都不誘惑人」， « Y a-t-il... ? » 則是一個問句「有沒有什麼……？」
有沒有什麼根本就不吸引人、並不誘人的東西？
「就像是一位美麗的女人？」 « comme une jolie femme ? »
有沒有什麼就像是一位美麗的女人，根本就不吸引人、根本就不誘人？
周星星我一直在思考這一句法文，思考巴爾札克想要表達的意思，結果，這一句法文文法實在很複雜————
« rien » 不再是否定句，因為這邊的 « rien » 其實是被拿來當作 « chose » 、 « quelque chose » ，其實
是被拿來當作「東西」、「某某東西」。
所以，是周星星我事先就把 « rien » 當作否定，才完完全全搞錯句子的全意。
所以，當周星星我找到文法 « rien » 當作東西，才完完全全搞對句子的全意。
所以， « Y a-t-il rien de séduisant et d'attrayant comme une jolie femme ? » 應該是：
有沒有什麼東西就跟一位美女一樣，夠吸引人、夠誘惑人？
因為 « rien » 後面再接形容詞，中間必須接 « de » 再接形容詞，例如，再接形容詞 « séduisant » 、
« attrayant » ， « rien de séduisant et d'attrayant » 就變成那幾個形容詞所形容的東西。
〈巴黎一人／兩人自由行全方位攻略〉 | 〈巴黎交通完全攻略〉 | 〈巴黎住宿完全攻略〉
posté le dimanche 24 septembre MMXVII
在了，因為原來的 rue du Mouton 被拆除之後，擴建了現在的巴黎市政府大樓（Hôtel-de-Ville），所以很多
巴黎人一定都曾經經過過過往的 rue du Mouton 的地方。
（註 1）歐諾黑˙德˙巴爾札克（Honoré De BALZAC），《短篇小說故事，第一卷， 1820-1832 》
（Nouvelles et contes, tome I, 1820-1832），巴黎： Gallimard 出版社， « Quarto » 系列， 2005 ，
共 1 764 頁。
（註 2）歐諾黑˙德˙巴爾札克（Honoré De BALZAC），《短篇小說故事，第二卷， 1832-1850 》
（Nouvelles et contes, tome II, 1832-1850），巴黎： Gallimard 出版社， « Quarto » 系列， 2006 ，
共 1 876 頁。
孤狗過 rue du Mouton 舊日的地帶，周星星我非常非常確信我自己曾經／已經走過 rue du Mouton 舊日的
範圍。這不是什麼純巧合，因為要走到巴黎市政府、巴黎龐畢度中心、巴黎瑪黑區（quartier Marais）就絕對
會經過過歐諾黑˙德˙巴爾札克曾經經過過的地帶。
慕通路的法文是 rue du Mouton ，但是這兒的 « Mouton » 是人名、人的家族姓，不是 « mouton » 的法
文意義「綿羊」，所以，這並不是「綿羊路」，而是有某某家庭他們的家族姓是 « Mouton » ，因此，必須
要把 « Mouton » 的家族姓用音譯的方式音譯成「慕通」。
巴爾札克提到他都在 « rue du Mouton » 買墨水————寫作之用。
歐諾黑˙德˙巴爾札克寫下這一句話讓我周星星思考好久————所以絕對不要浪費掉我已經花下去（思考）
的時間，該好好地再思考一下：
« Y a-t-il rien de séduisant et d'attrayant comme une jolie femme ? »
« rien de... » 是「一點都不……」、「一點也不……」之意，例如 « rien de séduisant » 乃「一點都不吸引
人」， « rien d'attrayant » 乃「一點都不誘惑人」， « Y a-t-il... ? » 則是一個問句「有沒有什麼……？」
有沒有什麼根本就不吸引人、並不誘人的東西？
「就像是一位美麗的女人？」 « comme une jolie femme ? »
有沒有什麼就像是一位美麗的女人，根本就不吸引人、根本就不誘人？
周星星我一直在思考這一句法文，思考巴爾札克想要表達的意思，結果，這一句法文文法實在很複雜————
« rien » 不再是否定句，因為這邊的 « rien » 其實是被拿來當作 « chose » 、 « quelque chose » ，其實
是被拿來當作「東西」、「某某東西」。
所以，是周星星我事先就把 « rien » 當作否定，才完完全全搞錯句子的全意。
所以，當周星星我找到文法 « rien » 當作東西，才完完全全搞對句子的全意。
所以， « Y a-t-il rien de séduisant et d'attrayant comme une jolie femme ? » 應該是：
有沒有什麼東西就跟一位美女一樣，夠吸引人、夠誘惑人？
因為 « rien » 後面再接形容詞，中間必須接 « de » 再接形容詞，例如，再接形容詞 « séduisant » 、
« attrayant » ， « rien de séduisant et d'attrayant » 就變成那幾個形容詞所形容的東西。
〈巴黎一人／兩人自由行全方位攻略〉 | 〈巴黎交通完全攻略〉 | 〈巴黎住宿完全攻略〉
posté le dimanche 24 septembre MMXVII
請先 登入 以發表留言。