十二天過後，今天（十一月十八號）周星星我才孤狗搜尋了一些／好幾篇中文的《星際效應》影評，實在不太滿意現有的《星際效應》影評。周星星我覺得現有的中文的《星際效應》影評都沒什麼啟發性（inspirant），大概翻讀了幾篇《星際效應》影評想要一把談《記憶拼圖》（MEMENTO, 2000）、《頂尖對決》（THE PRESTIGE, 2006）、《黑暗騎士》（THE DARK KNIGHT, 2008）、《全面啟動》（INCEPTION, 2010）、《黑暗騎士：黎明昇起》（THE DARK KNIGHT RISES, 2012）——周星星我說的一點兒都不誇張！——，但就是太可惜了，因為不會帶給讀者啟發（inspiré / inspiration）！
甚至，周星星我搞不懂談論《星際效應》（INTERSTELLAR）怎麼會談論到「小蘿莉」？「小蘿莉」是來自蘿莉塔（Lolita）這名字跟這小說……也許說是來自這影片還更貼切……但是，在這個年代，難道沒有人覺得這很戀童癖（pédophile）的指稱嗎？
回到原來的問題。這就是近幾年來周星星我的最大的憂慮：我所感受到的是：太多網客急著要在網路上當影評人————周星星我完全同意這些人全都是影評人（不必管這些人有沒有名、有沒有影響力）————，但好像都疏於練功；而且，不僅僅是要練功，更重要地是必須永續練功，必須終生學習、多元學習，沒有別的偷懶擺爛的藉口。
《星際效應》是一部什麼片？探討它是哪一種類型的影片，都還太小兒科了；必須要說《星際效應》這一部影片是一座思想機器／是一座思想反應爐／是一座不斷地啟發思想連鎖反應的中心塔，才能無愧於《星際效應》的多重設計。寫影評，在近幾年來，愈來愈不能啟發我周星星再去深思；恐怕，是想到「要再去深思」才能「再深思到」電影跟我們人類的思想／哲學／文明具備了啟發性（inspirant）的關係（relation）。
