到底是誰這麼幼稚，跟毛治瘡一樣？
你不覺得你跟毛治瘡一樣幼稚嗎？
像毛治瘡一樣那樣子講話，你覺得毛治瘡那樣子講話很有智慧嗎？
你要不要支持柯文哲那種雞巴毛，那是你家的事，你不用講出來。但是，你像毛治瘡一樣那樣子講話，你不覺得像毛治瘡那樣子講話很幼稚嗎？
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top

這位「二十世紀最偉大的數學家」，亞歷桑德˙葛羅騰狄克（Alexandre Grothendieck），十一月十三號在聖吉宏（Saint-Girons）過世，享年八十六歲。
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top

（周星星我）記不記得要當一位作家？要當編劇？好吧，就從十一月十四號開始，從我的【舊的】中時部落格開始消失、不見、不存在開始……很好的雙關語。
是真的很難否認：看到我的【舊的】中時部落格有很多篇人氣很高的文章，周星星我真的很捨不得那幾篇人氣很高的文章就失蹤了。對，形容得很好，就失蹤了。感覺就像是被偷走某些私人物品。

說實在的，【舊的】中時部落格也早已經不存在了。周星星我要的是能夠上中時電子報首頁的部落格，這樣，才會有更多的讀者點到、看到、坐到真正的中時部落格裡面。就像【udn】聯合電子報首頁會放【udn】部落格網誌的標題／超連結，這樣才會有很多很多的讀者點到、看到、坐到【udn】部落格裡面。會有哪一位部落格格主主動不希望會有讀者點進其部落格呢？
十一月十四號，只到今天中午十二點。還有一個多小時。記得我在一九九九年來到巴黎，我在艾菲爾鐵塔上頭看到 « J-222 » 的燈號，還看不懂那是什麼意思。好像是要再等半年過後，我才知道 « J » 是 « jour » 的意思，形同英文的
 « day » ， « J-222 » 就如同英文的 « D-222 » ，意思是倒數兩百二十二天。我們也可以用小時，例如 « H-1 » 是倒數一小時的意思； « H » 是 « heure » ，形同英文的 « hour » ，所以才會 « H-1 » 。
此時，周星星我才能說 « Adieu » ，向那一個部落格說永別了。
某一小段歷史、某一頁歷史，暫時結束。這就是我對我的【舊的】中時部落格所下的結論。
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top

那就是：《私法爭鋒》劇情釋義（4） http://blog.yam.com/jostar2/article/38001084 
買尬的，買尬的，周星星我是真的自豪說去年（二○一三年）當時是深深地沉浸在《私法爭鋒》（PRISONERS, 2013）的劇情，才會有了寫【《私法爭鋒》劇情釋義（4）】的點子。
要謝謝保羅˙丹諾（Paul DANO）、傑克˙葛倫霍爾（Jake GYLLENHAAL）
、休˙傑克曼（Hugh JACKMAN），真的，這讓影評人「周星星」有了特殊的意義，例如像是「很有創見」。
傑克˙葛倫霍爾傑克˙葛倫霍爾（Jake GYLLENHAAL）傑克˙葛倫霍爾傑克˙葛倫霍爾傑克˙葛倫霍爾傑克˙葛倫霍爾（Jake GYLLENHAAL）傑克˙葛倫霍爾傑克˙葛倫霍爾傑克˙葛倫霍爾（Jake GYLLENHAAL）傑克˙葛倫霍爾傑克˙葛倫霍爾傑克˙葛倫霍爾（）傑克˙葛倫霍爾傑克˙葛倫霍爾
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top

安娜（Anna）在《私法爭鋒》一開場沒多久就說她想跟她的朋友 Joy 回家（回安娜的家）找紅色哨子，安娜說已經搞丟一百三十三天了。所以，她的紅色哨子真的是搞丟了嗎？
答案是是的。
但是，《私法爭鋒》很尾部的地方，安娜的母親 Grace DOVER（由瑪莉亞˙貝羅（Maria BELLO）飾）對警官 Loki（由傑克˙葛倫霍爾（Jake GYLLENHAAL）飾）說：是安娜跟她（Grace DOVER）說她們（安娜跟 Joy）已經找到已經搞丟一百三十三天的紅色哨子，但是她（Grace DOVER）覺得是安娜搞錯了。
其實安娜她只是如實地說出事實。因為 Joy 已經幫安娜找到搞丟一百三十三天的紅色哨子，所以安娜就順手把紅色哨子放在身上，直到後來她們兩個小女孩都被 Holly JONES（由梅莉莎˙李歐（Melissa LEO）飾）綁架走，她們兩個小女孩被關在地底下的時候，安娜的紅色哨子又被遺落在現場。現場，地底下，也就是那一輛待售汽車的地底下。
安娜的母親 Grace DOVER 以為安娜說錯了，所以，在幸運地找回愛女安娜之後，又再為安娜買了一個哨子；她倒是沒說是什麼顏色的哨子————（十一月十二號）再看一遍《私法爭鋒》發現還是一個紅色哨子，因為安娜在醫院坐在輪椅上要向警官 Loki 打招呼的時候，她脖子上就掛著一個全新的紅色哨子。安娜的母親 Grace DOVER 跟警官 Loki（傑克˙葛倫霍爾）說她又為安娜買了一個新的哨子。
原來的那一個紅色哨子呢？哈哈，《私法爭鋒》最最結尾發出的聲音，警官 Loki 聽到的聲音，就是那一個紅色哨子的聲音。
（原發表日期：二○一四年十一月十號）
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top

昨晚，周星星我已經在【《私法爭鋒》劇情釋義（6）】提到安娜（Anna）跟
她的朋友 Joy 回家（回安娜的家）找紅色哨子，Joy 已經幫安娜找到搞丟一百
三十三天的紅色哨子了。
「已經找到安娜搞丟一百三十三天的紅色哨子」，這句話是安娜跟安娜的母親
Grace DOVER（由瑪莉亞˙貝羅（Maria BELLO）飾）說的。
「安娜說『 Joy 已經幫安娜找到搞丟一百三十三天的紅色哨子』」，這句話是
安娜的母親 Grace DOVER 對警官 Loki（由傑克˙葛倫霍爾（Jake GYLLEN-
HAAL）飾）說的。
警官 Loki 有沒有把安娜的母親 Grace DOVER 說的「安娜說『 Joy 已經幫安娜
找到搞丟一百三十三天的紅色哨子』」這句話當真？我們不知道；我們也不知
道警官 Loki 到底在不在乎這句話。這句話，還沒有變成「線索」。安娜的母親
Grace DOVER 說她（Grace DOVER）覺得是安娜搞錯了，所以她（Grace
DOVER）又再為安娜買了一個新的哨子。
安娜的母親 Grace DOVER 跟警官 Loki 的對話看似是可有可無，至少警官 Loki
還沒有把『安娜搞丟一百三十三天的紅色哨子』當成是什麼很重要的線索。但
是，編劇是利用 Grace DOVER 的認知，向電影觀眾、《私法爭鋒》的觀眾解
釋說『安娜搞丟一百三十三天的紅色哨子』現在的下落是在 Holly JONES（由
梅莉莎˙李歐（Melissa LEO）飾）的那一輛待售汽車的地底下。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
在 Holly JONES 家那邊，她有一輛待售的汽車，她說那是她先生的汽車。在
那輛待售汽車的地底下，有一個大大的（大概也很深的）地洞，安娜的父親
Keller DOVER（由休˙傑克曼（Hugh JACKMAN）飾）被 Holly JONES 逼
得跳進那個大大的地洞裡面，他在那個地洞裡面找到了一個紅色哨子，這個
紅色哨子當然就是『安娜搞丟一百三十三天的紅色哨子』，因為 Joy 已經幫
安娜找到那個紅色哨子，但安娜跟 Joy 這兩個小女生雙雙都被 Holly JONES
綁架，Holly JONES 就曾經把安娜跟 Joy 藏放在那個大大的地洞裡面。時間
順序，必須是這樣。
既然 Keller DOVER 也已經看到、撿到一個紅色哨子，他（Keller DOVER）
就利用僅存的力氣去吹那個紅色哨子。
警官 Loki（跟我們電影觀眾）都同時聽到口哨聲，我們（電影觀眾）已經意
識到那就是 Keller DOVER 在吹他的紅色哨子。
重點就在這邊：《私法爭鋒》的結局，是開放結局嗎？
非也，非也。結局已經很明顯：警官 Loki 已經聽到口哨聲，他（警官 Loki）
知道有人在吹口哨。只是，警官 Loki 找救兵掀開那輛汽車底下大大的地洞，
他（警官 Loki）發現到地洞裡面就是 Keller DOVER 在吹他的紅色哨子，這
些劇情，已經不必再用畫面去呈現了。《私法爭鋒》結局很明確，但是是結
局結束的方式（的風格）往往會讓只習慣美國好萊塢電影風格的觀眾們不太
習慣。
（原發表日期：二○一四年十一月十一號）
對很多台灣觀眾來說，《私法爭鋒》（PRISONERS, 2013）的結局到底是什麼意思，遠比其它的問題還來得更重要。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
昨晚，周星星我已經在【《私法爭鋒》劇情釋義（6）】提到安娜（Anna）跟她的朋友 Joy 回家（回安娜的家）找紅色哨子，Joy 已經幫安娜找到搞丟一百三十三天的紅色哨子了。
「已經找到安娜搞丟一百三十三天的紅色哨子」，這句話是安娜跟安娜的母親 Grace DOVER（由瑪莉亞˙貝羅（Maria BELLO）飾）說的。
「安娜說『 Joy 已經幫安娜找到搞丟一百三十三天的紅色哨子』」，這句話是安娜的母親 Grace DOVER 對警官 Loki（由傑克˙葛倫霍爾（Jake GYLLENHAAL）飾）說的。
警官 Loki 有沒有把安娜的母親 Grace DOVER 說的「安娜說『 Joy 已經幫安娜找到搞丟一百三十三天的紅色哨子』」這句話當真？我們不知道；我們也不知道警官 Loki 到底在不在乎這句話。這句話，還沒有變成「線索」。安娜的母親 Grace DOVER 說她（Grace DOVER）覺得是安娜搞錯了，所以她（Grace DOVER）又再為安娜買了一個新的哨子。
安娜的母親 Grace DOVER 跟警官 Loki 的對話看似是可有可無，至少警官 Loki 還沒有把『安娜搞丟一百三十三天的紅色哨子』當成是什麼很重要的線索。但是，編劇是利用 Grace DOVER 的認知，向電影觀眾、《私法爭鋒》的觀眾解釋說『安娜搞丟一百三十三天的紅色哨子』現在的下落是在 Holly JONES（由梅莉莎˙李歐（Melissa LEO）飾）的那一輛待售汽車的地底下。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
在 Holly JONES 家那邊，她有一輛待售的汽車，她說那是她先生的汽車。在那輛待售汽車的地底下，有一個大大的（大概也很深的）地洞，安娜的父親 Keller DOVER（由休˙傑克曼（Hugh JACKMAN）飾）被 Holly JONES 逼得跳進那個大大的地洞裡面，他在那個地洞裡面找到了一個紅色哨子，這個紅色哨子當然就是『安娜搞丟一百三十三天的紅色哨子』，因為 Joy 已經幫安娜找到那個紅色哨子，但安娜跟 Joy 這兩個小女生雙雙都被 Holly JONES 綁架，Holly JONES 就曾經把安娜跟 Joy 藏放在那個大大的地洞裡面。時間順序，
必須是這樣。
既然 Keller DOVER 也已經看到、撿到一個紅色哨子，他（Keller DOVER）就利用僅存的力氣去吹那個紅色哨子。
警官 Loki（跟我們電影觀眾）都同時聽到口哨聲，我們（電影觀眾）已經意識到那就是 Keller DOVER 在吹他的紅色哨子。
重點就在這邊：《私法爭鋒》的結局，是開放結局嗎？
非也，非也。結局已經很明顯：警官 Loki 已經聽到口哨聲，他（警官 Loki）知道有人在吹口哨。只是，警官 Loki 找救兵掀開那輛汽車底下大大的地洞，他（警官 Loki）發現到地洞裡面就是 Keller DOVER 在吹他的紅色哨子，這些劇情，已經不必再用畫面去呈現了。《私法爭鋒》結局很明確，但是是結局結束的方式（的風格）往往會讓只習慣美國好萊塢電影風格的觀眾們不太習慣。
（原發表日期：二○一四年十一月十一號）
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top

M pour maire (à la mairie)
英文也是一樣是 M 開頭。
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top

完全看不出來他們（綠派支持者）能否還是真正在捍衛民主法治價值的政治公民。
如果是連勝文，縱使他不是醫生，但是他（連勝文）是事實上在議談人體器官買賣，你們說藍派／藍派支持者會輕易地放過連勝文嗎？要是我周星星，除了會臭罵他（連勝文）是雞巴毛納粹，還會大聲教藍派撤除提名他（連勝文）代表國民黨競選台北市市長，輸掉台北市都沒問題，但是不能輸掉道德跟倫理的價值／跟人權的考量。
但是，看看現在的綠派、綠派支持者、雞巴毛綠派、綠派納粹，一副就是：我（們）就是爽讓已經在議談人體器官買賣的柯Ｐ柯文哲代表綠派競選台北市市長、當台北市市長；就是說，我們綠派就是爽讓這種人來當台北市市長，不然你們藍派／國民黨想怎樣？
可，就是還有很多綠派知識份子、綠派的新聞媒體搶著要當假庶民柯文哲的顧問跟競選／辯護團隊，莫非這些人————等著被點名、被列名（被列名當市政顧問）————算是挺贊成柯文哲議談人體器官買賣？真是不愧是綠派雞巴毛，看那些在《中時電子報》臉書出沒的綠派支持者，真是不愧是綠派雞巴毛，我們眾人已經在盯著你們、看著你們就是很爽要去幹雞巴毛納粹的勾當，而不是真正地在拚民主法治。
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top

《黑暗騎士：黎明昇起》（THE DARK KNIGHT RISES, 2012）
克里斯多福˙諾藍（Christopher NOLAN）
《跟蹤》（FOLLOWING, 1998）《記憶拼圖》（MEMENTO, 2000）《針鋒相對》（INSOMNIA, 2002）《蝙蝠俠：開戰時刻》（BATMAN BEGINS, 2005）《頂尖對決》（THE PRESTIGE, 2006）《黑暗騎士》（THE DARK KNIGHT, 2008）《全面啟動》（INCEPTION, 2010）《黑暗騎士：黎明昇起》（THE DARK KNIGHT RISES, 2012）《星際效應》（INTERSTELLAR, 2014）
《跟蹤》（FOLLOWING, 1998）《記憶拼圖》（MEMENTO, 2000）《針鋒相對》（INSOMNIA, 2002）《蝙蝠俠：開戰時刻》（BATMAN BEGINS, 2005）《頂尖對決》（THE PRESTIGE, 2006）《黑暗騎士》（THE DARK KNIGHT, 2008）《全面啟動》（INCEPTION, 2010）《黑暗騎士：黎明昇起》（THE DARK KNIGHT RISES, 2012）
《跟蹤》《記憶拼圖》《針鋒相對》《蝙蝠俠：開戰時刻》（BATMAN BEGINS, 2005）《頂尖對決》（THE PRESTIGE, 2006）《全面啟動》（INCEPTION, 2010）《全面啟動》（INCEPTION, 2010）《記憶拼圖》（MEMENTO, 2000）（THE DARK KNIGHT RISES, 2012）《跟蹤》（FOLLOWING, 1998）《記憶拼圖》（MEMENTO, 2000）《針鋒相對》（INSOMNIA, 2002）《蝙蝠俠：開戰時刻》（BATMAN BEGINS, 2005）《頂尖對決》（THE PRESTIGE, 2006）《黑暗騎士》（THE DARK KNIGHT, 2008）《全面啟動》（INCEPTION, 2010）《跟蹤》（FOLLOWING, 1998）《記憶拼圖》（MEMENTO, 2000）《針鋒相對》（INSOMNIA, 2002）《蝙蝠俠：開戰時刻》（BATMAN BEGINS, 2005）《頂尖對決》（THE PRESTIGE, 2006）《黑暗騎士》（THE DARK KNIGHT, 2008）《全面啟動》（INCEPTION, 2010）《黑暗騎士：黎明昇起》（THE DARK KNIGHT RISES, 2012）《星際效應》（INTERSTELLAR, 2014）
《跟蹤》（FOLLOWING, 1998）《記憶拼圖》（MEMENTO, 2000）《針鋒相對》（INSOMNIA, 2002）《蝙蝠俠：開戰時刻》（BATMAN BEGINS, 2005）《頂尖對決》（THE PRESTIGE, 2006）《黑暗騎士》（THE DARK KNIGHT, 2008）《全面啟動》（INCEPTION, 2010）（THE DARK KNIGHT RISES, 2012）（INTERSTELLAR, 2014）
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top

那就是：《私法爭鋒》劇情釋義（4） http://blog.yam.com/jostar2/article/38001084 
買尬的，買尬的，周星星我是真的自豪說去年（二○一三年）當時是深深地沉浸在《私法爭鋒》（PRISONERS, 2013）的劇情，才會有了寫【《私法爭鋒》劇情釋義（4）】的點子。
要謝謝保羅˙丹諾（Paul DANO）、傑克˙葛倫霍爾（Jake GYLLENHAAL）
、休˙傑克曼（Hugh JACKMAN），真的，這讓影評人「周星星」有了特殊的意義，例如像是「很有創見」。
傑克˙葛倫霍爾傑克˙葛倫霍爾（Jake GYLLENHAAL）傑克˙葛倫霍爾傑克˙葛倫霍爾傑克˙葛倫霍爾傑克˙葛倫霍爾（Jake GYLLENHAAL）傑克˙葛倫霍爾傑克˙葛倫霍爾傑克˙葛倫霍爾（Jake GYLLENHAAL）傑克˙葛倫霍爾傑克˙葛倫霍爾傑克˙葛倫霍爾（）傑克˙葛倫霍爾傑克˙葛倫霍爾
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top

安娜（Anna）在《私法爭鋒》一開場沒多久就說她想跟她的朋友 Joy 回家（回安娜的家）找紅色哨子，安娜說已經搞丟一百三十三天了。所以，她的紅色哨子真的是搞丟了嗎？
答案是是的。
但是，《私法爭鋒》很尾部的地方，安娜的母親 Grace DOVER（由瑪莉亞˙貝羅（Maria BELLO）飾）對警官 Loki（由傑克˙葛倫霍爾（Jake GYLLENHAAL）飾）說：是安娜跟她（Grace DOVER）說她們（安娜跟 Joy）已經找到已經搞丟一百三十三天的紅色哨子，但是她（Grace DOVER）覺得是安娜搞錯了。
其實安娜她只是如實地說出事實。因為 Joy 已經幫安娜找到搞丟一百三十三天的紅色哨子，所以安娜就順手把紅色哨子放在身上，直到後來她們兩個小女孩都被 Holly JONES（由梅莉莎˙李歐（Melissa LEO）飾）綁架走，她們兩個小女孩被關在地底下的時候，安娜的紅色哨子又被遺落在現場。現場，地底下，也就是那一輛待售汽車的地底下。
安娜的母親 Grace DOVER 以為安娜說錯了，所以，在幸運地找回愛女安娜之後，又再為安娜買了一個哨子；她倒是沒說是什麼顏色的哨子————（十一月十二號）再看一遍《私法爭鋒》發現還是一個紅色哨子，因為安娜在醫院坐在輪椅上要向警官 Loki 打招呼的時候，她脖子上就掛著一個全新的紅色哨子。安娜的母親 Grace DOVER 跟警官 Loki（傑克˙葛倫霍爾）說她又為安娜買了一個新的哨子。
原來的那一個紅色哨子呢？哈哈，《私法爭鋒》最最結尾發出的聲音，警官 Loki 聽到的聲音，就是那一個紅色哨子的聲音。
（原發表日期：二○一四年十一月十號）
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top

昨晚，周星星我已經在【《私法爭鋒》劇情釋義（6）】提到安娜（Anna）跟
她的朋友 Joy 回家（回安娜的家）找紅色哨子，Joy 已經幫安娜找到搞丟一百
三十三天的紅色哨子了。
「已經找到安娜搞丟一百三十三天的紅色哨子」，這句話是安娜跟安娜的母親
Grace DOVER（由瑪莉亞˙貝羅（Maria BELLO）飾）說的。
「安娜說『 Joy 已經幫安娜找到搞丟一百三十三天的紅色哨子』」，這句話是
安娜的母親 Grace DOVER 對警官 Loki（由傑克˙葛倫霍爾（Jake GYLLEN-
HAAL）飾）說的。
警官 Loki 有沒有把安娜的母親 Grace DOVER 說的「安娜說『 Joy 已經幫安娜
找到搞丟一百三十三天的紅色哨子』」這句話當真？我們不知道；我們也不知
道警官 Loki 到底在不在乎這句話。這句話，還沒有變成「線索」。安娜的母親
Grace DOVER 說她（Grace DOVER）覺得是安娜搞錯了，所以她（Grace
DOVER）又再為安娜買了一個新的哨子。
安娜的母親 Grace DOVER 跟警官 Loki 的對話看似是可有可無，至少警官 Loki
還沒有把『安娜搞丟一百三十三天的紅色哨子』當成是什麼很重要的線索。但
是，編劇是利用 Grace DOVER 的認知，向電影觀眾、《私法爭鋒》的觀眾解
釋說『安娜搞丟一百三十三天的紅色哨子』現在的下落是在 Holly JONES（由
梅莉莎˙李歐（Melissa LEO）飾）的那一輛待售汽車的地底下。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
在 Holly JONES 家那邊，她有一輛待售的汽車，她說那是她先生的汽車。在
那輛待售汽車的地底下，有一個大大的（大概也很深的）地洞，安娜的父親
Keller DOVER（由休˙傑克曼（Hugh JACKMAN）飾）被 Holly JONES 逼
得跳進那個大大的地洞裡面，他在那個地洞裡面找到了一個紅色哨子，這個
紅色哨子當然就是『安娜搞丟一百三十三天的紅色哨子』，因為 Joy 已經幫
安娜找到那個紅色哨子，但安娜跟 Joy 這兩個小女生雙雙都被 Holly JONES
綁架，Holly JONES 就曾經把安娜跟 Joy 藏放在那個大大的地洞裡面。時間
順序，必須是這樣。
既然 Keller DOVER 也已經看到、撿到一個紅色哨子，他（Keller DOVER）
就利用僅存的力氣去吹那個紅色哨子。
警官 Loki（跟我們電影觀眾）都同時聽到口哨聲，我們（電影觀眾）已經意
識到那就是 Keller DOVER 在吹他的紅色哨子。
重點就在這邊：《私法爭鋒》的結局，是開放結局嗎？
非也，非也。結局已經很明顯：警官 Loki 已經聽到口哨聲，他（警官 Loki）
知道有人在吹口哨。只是，警官 Loki 找救兵掀開那輛汽車底下大大的地洞，
他（警官 Loki）發現到地洞裡面就是 Keller DOVER 在吹他的紅色哨子，這
些劇情，已經不必再用畫面去呈現了。《私法爭鋒》結局很明確，但是是結
局結束的方式（的風格）往往會讓只習慣美國好萊塢電影風格的觀眾們不太
習慣。
（原發表日期：二○一四年十一月十一號）
對很多台灣觀眾來說，《私法爭鋒》（PRISONERS, 2013）的結局到底是什麼意思，遠比其它的問題還來得更重要。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
昨晚，周星星我已經在【《私法爭鋒》劇情釋義（6）】提到安娜（Anna）跟她的朋友 Joy 回家（回安娜的家）找紅色哨子，Joy 已經幫安娜找到搞丟一百三十三天的紅色哨子了。
「已經找到安娜搞丟一百三十三天的紅色哨子」，這句話是安娜跟安娜的母親 Grace DOVER（由瑪莉亞˙貝羅（Maria BELLO）飾）說的。
「安娜說『 Joy 已經幫安娜找到搞丟一百三十三天的紅色哨子』」，這句話是安娜的母親 Grace DOVER 對警官 Loki（由傑克˙葛倫霍爾（Jake GYLLENHAAL）飾）說的。
警官 Loki 有沒有把安娜的母親 Grace DOVER 說的「安娜說『 Joy 已經幫安娜找到搞丟一百三十三天的紅色哨子』」這句話當真？我們不知道；我們也不知道警官 Loki 到底在不在乎這句話。這句話，還沒有變成「線索」。安娜的母親 Grace DOVER 說她（Grace DOVER）覺得是安娜搞錯了，所以她（Grace DOVER）又再為安娜買了一個新的哨子。
安娜的母親 Grace DOVER 跟警官 Loki 的對話看似是可有可無，至少警官 Loki 還沒有把『安娜搞丟一百三十三天的紅色哨子』當成是什麼很重要的線索。但是，編劇是利用 Grace DOVER 的認知，向電影觀眾、《私法爭鋒》的觀眾解釋說『安娜搞丟一百三十三天的紅色哨子』現在的下落是在 Holly JONES（由梅莉莎˙李歐（Melissa LEO）飾）的那一輛待售汽車的地底下。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
在 Holly JONES 家那邊，她有一輛待售的汽車，她說那是她先生的汽車。在那輛待售汽車的地底下，有一個大大的（大概也很深的）地洞，安娜的父親 Keller DOVER（由休˙傑克曼（Hugh JACKMAN）飾）被 Holly JONES 逼得跳進那個大大的地洞裡面，他在那個地洞裡面找到了一個紅色哨子，這個紅色哨子當然就是『安娜搞丟一百三十三天的紅色哨子』，因為 Joy 已經幫安娜找到那個紅色哨子，但安娜跟 Joy 這兩個小女生雙雙都被 Holly JONES 綁架，Holly JONES 就曾經把安娜跟 Joy 藏放在那個大大的地洞裡面。時間順序，
必須是這樣。
既然 Keller DOVER 也已經看到、撿到一個紅色哨子，他（Keller DOVER）就利用僅存的力氣去吹那個紅色哨子。
警官 Loki（跟我們電影觀眾）都同時聽到口哨聲，我們（電影觀眾）已經意識到那就是 Keller DOVER 在吹他的紅色哨子。
重點就在這邊：《私法爭鋒》的結局，是開放結局嗎？
非也，非也。結局已經很明顯：警官 Loki 已經聽到口哨聲，他（警官 Loki）知道有人在吹口哨。只是，警官 Loki 找救兵掀開那輛汽車底下大大的地洞，他（警官 Loki）發現到地洞裡面就是 Keller DOVER 在吹他的紅色哨子，這些劇情，已經不必再用畫面去呈現了。《私法爭鋒》結局很明確，但是是結局結束的方式（的風格）往往會讓只習慣美國好萊塢電影風格的觀眾們不太習慣。
（原發表日期：二○一四年十一月十一號）
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top
第一頁 « 2000 2001 2002 2003 2004
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲，請立即離開。

已滿十八歲者，亦請勿將內容提供給未成年人士。