那是因為,法國的出生率還是跟愛爾蘭一樣,在整個歐洲永遠佔據出生率排行
榜前兩名。
台灣人口,至二○一二年年底,好像是兩千三百三十多萬人。

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



女演員還有潔哈汀˙帕芽斯(Géraldine PAILHAS)、艾蜜莉˙德肯(Emilie DEQUENNE)、范玲丹(Linh-Dan PHAM)————《我心遺忘的節奏》中的越南鋼琴師————

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)在法國破了一百萬觀影人次,對《藍色茉莉》這一部片來說,是超級巨大的收入。
《藍色茉莉》(BLUE JASMINE, 2013)由伍迪˙艾倫(Woody ALLEN)執導,凱特˙布藍奇(Cate BLANCHETT)主演。

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

周星星我對台灣新聞媒體完全沒有正面的觀感————也別說『好感』了————,好像也有很多台灣人跟我一樣————或我好像也跟很多台灣人一樣————都對台灣新聞媒體極不滿意。也許他們————很多很多的台灣人————只是對台灣新聞媒體極不滿意;但是,周星星我不只是對台灣新聞媒體極不滿意,而是對台灣新聞媒體極不滿意即刻就會同質地是對台灣社會極不滿意。周星星我說:作完「媒體批判」就應立即再作「台灣社會批判」。
不管周星星我寫什麼「媒體批判是最破爛的批判」或「媒體批判是最破爛的知識」,也有很多台灣人對我周星星說:「或許你講得很有道理;但是你的文章充斥不少情緒性字眼像是『智障』、『最破爛』或『無聊爛貨』或其它什麼的情緒性字眼,你的文章還能夠傳世、讓後代其他人閱讀嗎?」
該怎麼說?基本上,周星星我早已不認為絕大多數的台灣人還想要傳頌什麼文章。再其次說,我好像覺得我已經針對台灣新聞媒體或台灣社會提出了一個我們大家都應思考並且要立即重視的批判性觀點、批判性立場。是的,只有這個是『立即要』思考「媒體批判」它應該要有的「侵越性」(transgression),否則,只會再冒出其它一萬零一種『媒體很爛』的說法、其它一萬零一種最破爛的「最破爛的批判」。
不管怎麼樣,滿意或不滿意我現有的「媒體批判是最破爛的批判」或「媒體批判是最破爛的知識」,或許我會再改寫一小部分,剔除情緒性字眼像是『智障』、『最破爛』或『無聊爛貨』或其它什麼的情緒性字眼,再新增更明晰的解釋以及更多更明確的目標,大概就能讓我自己滿意、滿意自己不是在作「最破爛的批判」。

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


從《私法爭鋒》的法國票房來看,法國觀眾顯然也很捧《私法爭鋒》的場。
《私法爭鋒》的大台北票房已經有八百六十四萬,但換算下來,八百六十四萬新台幣大約只等於三萬五千觀影人次左右而已。估計《私法爭鋒》的全台灣票房大約只有六萬觀影人次而已。

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


唉呀呀!可惜周星星我手邊沒有 Sécurité, territoire, population 這本法文書,否則,我就更能夠指出哪邊、哪些是有問題的翻譯。而且,翻譯甚至首重是否能夠通順。是否能夠通順,就在於你的中文能力是否夠優。
馬呀!我周星星能夠自此之後不再說《安全、領土與人口》(Sécurité, territoire, population),而是我心目中的《社會治安,領土跟人口》(Sécurité, territoire, population)嗎?

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


大家都需要「媒體」;但是,「媒體批判」也變成是「媒體」必備的零件。
沒有哪一個「媒體批判」不試圖要講講道理,而且聽起來似乎都很有道理。但,問題就出在這邊:「媒體批判」因為太沒有「超越性」(transcendance)或「侵越性」(transgression),而顯得最破爛。所以,「媒體批判是最破爛的批判」。更不用說那種想要把「媒體批判」經營成「知識」的嘗試,既徒勞無功、也顯得智障。
或者應該這樣解釋:當人人都很會批判媒體時,正因為人人也都沒有同時建構一套具備「超越性」(transcendance)或「侵越性」(transgression)的價值,像是真正具備批判性的言說論述或真正能夠具體實踐的「教育」————言教、身教、氣質優雅有禮教(育)————,所以人人都很會批判媒體就變成一個沒有實質價值的最破爛的批判。
的確,不要忘記:當人人都很會批判媒體,「人人」的「媒體批判」都看似或聽起來都很有道理。你的「媒體批判」說媒體已經全部都是綜藝媒體————真糟糕!這曾經就是周星星我的媒體批判————、他們的「媒體批判」說台灣媒體已經全部放棄最嚴肅的議題,的確是全都聽起來很有道理。但是,也真沒想到:批判媒體竟然是這麼簡單,反正就是批判媒體。批判媒體就是罵罵媒體,這的確就是最破爛的批判。如果是一百個人聚在一起批判媒體,那就將會罵出一萬零一種『媒體很爛』的說法。————『 100 x 100 + 1 = 10 001 』————「媒體批判」因此並未構成是一門知識;或一門夠水準的知識。
那,怎樣才會是一門夠水準的知識?批判性的知識?首先必須謹記「媒體批判是最破爛的批判」跟「媒體批判是最破爛的知識」。
批判媒體現在顯得很是破爛;如果當初必須批判媒體是有某些目的的話,記得那些最有價值的目的。「空間」或「場域」是「公民」們追求權力、權利的必經之地,所以,跟「空間」概念有關的「地理」、跟「權力」概念有關的「政治」、跟「權利」概念有關的「法治」、跟「人」的概念有關的「人權」跟「動物權」,或者是跟「理性」有關的辯證像是「時事的邏輯」、「時人的邏輯」、「媒體的邏輯」、「『邏輯』的邏輯」————包羅萬象如『時事邏輯』的邏輯、『時人邏輯』的邏輯、『媒體邏輯』的邏輯、『意義邏輯』的邏輯————,或許才是最不破爛的批判。也是最應該要花時間去做的批判。

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


廢話不多說;你是右撇子,你真的跟我一樣,發現到是逆時鐘攪拌咖啡嗎?
右撇子,逆時鐘攪拌咖啡?
右撇子,逆時鐘攪拌咖啡?
右撇子,逆時鐘攪拌咖啡?

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

151ef926bc65e3.jpg
2044 年 1 月           1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31            

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

151ef926bc65e3.jpg
2043 年 1 月         1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
2043 年 2 月 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

151ef926bc65e3.jpg
2042 年 1 月       1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31  
2042 年 2 月             1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28  

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

151ef926bc65e3.jpg
2041 年 1 月     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31    
2041 年 2 月           1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28    

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。