close
「為什麼『太陽花份子』不再出來佔領立法院？」「為什麼『極綠派』民進黨支持者不再跳出來抗議『黑箱』？」「為什麼絕大部分的台灣人『沒在關切』『極綠派的台灣人』惡搞台灣、惡幹『不正義』？」
很多台灣人，周星星我幾乎能說幾乎是每一位台灣人————但最好是能扣掉周星星我這一位台灣人，
因為我個人這一位台灣人正很有意識地在說明『之所以如此』的現象————都還不知道以上的問題的
答案正是在「不知道『全台灣』跟『台灣人』（民族）現在此時的／之所以已經是如此的『社會歷史』
« social-historique » 條件」。人人都是由「社會歷史」 « social-historique » 條件所建構，而當今
「全台灣」跟「全台灣台灣人」————『全台灣』作為『社會歷史』整體，『全台灣的台灣人』則是
作為『社會歷史』的經紀人主體————根本都已經「極右派極綠派化」：「極綠派化」的「全台灣」、
「全台灣台灣人」根本也就是「極右派化」的「全台灣」、「全台灣台灣人」，這就是說，到今天二○
一七年，「全台灣」的台灣人已經有絕對多數人根本「反事實」、「違理性」。
舉例來說，當初在二○一四年三月、四月事件初期被動員起來的心理動機正是「一個人會去相信『目前
正有某某政策、某某政治方向不是我們會去支持的政策跟政治方向』的『基於其自身會去相信的信念』」
的「事實」————敬請、務必耐心地好好搞懂以上這一句話————，但是，今天「那一個『他們
會去反對的政策跟政治方向』」根本沒有被反對掉（推翻掉）、都還沒人（沒那些人）再掀起一個極度
類似二○一四年三月、四月事件的政治社會運動；從今天來看，二○一四年三月、四月事件就不是一個
政治社會運動，而是一個政黨政治運動————「極右派極綠派」的政治鬥爭————，也就是說，
當初說的基於「事實」的說法通通都只是「極右派極綠派」的政治鬥爭的藉口。「反事實」跟「違理性」
才是二○一四年三月、四月事件到今天已經被證實的政治鬥爭運動的本質。
民主政治走到今天，到底是怎麼會變成這樣？真的只是從二○○六年的「紅衫軍」運動才開始變成這樣的嗎？
不是。但，有提到「紅衫軍」運動更好。
二○○○年第一次的政黨輪替是「全台灣」政治的「晴天霹靂」、卻也是民主政治的「晴天屁例」，因
為，從政黨輪替初期跟全新執政黨第一次執政————必須把它（全新執政黨第一次執政）看成是『全
新執政黨第一次掌握國家機器的權力』————全都是檢驗、「驗證」民進黨有沒有「民主的」 « démo-
cratique » 政治、有沒有「反『反民主』」的政治作為、是不是「反法西斯」的政治政黨；十七年下來
————從二○○○年到二○一七年的今天————的歷史只是一再地確定民進黨絕對是一個「極右
派極綠派」的法西斯政黨，並且順便附贈一個讓人嘆為觀止、但根本沒有『不可思議』的地方的發展：
「全台灣」絕大部分的台灣人（包括一代又一代新生的年輕人）都「極右派極綠派化」了。
二○○六年六月、七月、八月到九月的最高峰————光看年份即可知這是在說『紅衫軍』————
正是絕佳的民主政治的檢驗、「驗證」、「屁例」，我們一邊看得到民進黨根本割棄不掉「極右派極綠
派」代表人物、「極右派極綠派」的「神祇」，另外我們也已經非常清清楚楚地看得到「極右派極綠派」
的民進黨根本就是「始終如一」的堅持「極右派極綠派」意識形態的民進黨，並且應該把「極右派極綠
派」民進黨／跟民進黨支持者（們）看成：「反事實」、「違理性」的一群人。
時間過得超快，我們甚至可以說：今天的十八歲、二十二歲的年輕人，在「紅衫軍」運動正盛之時，才
只有七歲、十一歲而已；才只有七歲、十一歲的台灣人根本只是愛看電視的幼稚台灣人，是不是呢？但
是，經過十一年過後，台灣年輕人變得「極右派極綠派化」，這些「極右派極綠派台灣人年輕人」也已
經敢把「紅衫軍」運動單純地看作是「反民進黨」的政治鬥爭運動，如此意謂：基本上這些今天二○一
七年支持民進黨的台灣年輕人「一概」把昨天二○○六年的「紅衫軍」運動看作是「不是『反貪腐』」
的政治社會運動。讓人訝異嗎？根本一點都不會。是那種「『反事實』、『違理性』的『社會歷史』
« social-historique » 條件」讓當今這種「極右派極綠派」的意識形態無孔不入。
從二○○八年第二次政黨輪替初期就已經開始這一段「極右派極綠派化」的過程。之前都在「綠眠」的
「極右派極綠派」的台灣人「覺醒」過來，意同文字字面之意，意思是他們在「綠眠」時期都在睡覺
————例如都在睡覺、沒有參加「紅衫軍」去反對民進黨政權機器，然後，睡覺完醒過來就是『覺
醒』青年了————、都在睡覺、都在睡覺、都在「綠眠」，一路從二○○八年抗爭到、（公民）不
服從到二○一六年並一直到二○一七年都還在（公民）不服從「理性」，是故，「極右派極綠派年輕
人」、民進黨支持者蔑視「事實」 « la vérité » 、違背「理性」 « la raison » ，他們初一佔領立法
院所宣稱的目的並不表示這個目的會造成他們初十一、初十二也會去佔領立法院，因為，既然他們就
是「反事實」、也「違理性」，他們當然也不會為同一個事實、目的去佔領立法院。
posté le vendredi 28 avril MMXVII
〈台灣墮落之因〉
https://jostar2.tian.yam.com/posts/32009992
《世界的起源》（L'ORIGINE DU MONDE, 1866）
https://jostar2.tian.yam.com/posts/82128181
《理想國》第一卷開場
https://jostar2.tian.yam.com/posts/33110888
西元前希臘哲學跟中國孔子對照表（新排版）
https://jostar2.tian.yam.com/posts/25882333
〈基督教只能是新教？有沒有搞錯？〉
https://jostar2.tian.yam.com/posts/36666081
很多台灣人，周星星我幾乎能說幾乎是每一位台灣人————但最好是能扣掉周星星我這一位台灣人，
因為我個人這一位台灣人正很有意識地在說明『之所以如此』的現象————都還不知道以上的問題的
答案正是在「不知道『全台灣』跟『台灣人』（民族）現在此時的／之所以已經是如此的『社會歷史』
« social-historique » 條件」。人人都是由「社會歷史」 « social-historique » 條件所建構，而當今
「全台灣」跟「全台灣台灣人」————『全台灣』作為『社會歷史』整體，『全台灣的台灣人』則是
作為『社會歷史』的經紀人主體————根本都已經「極右派極綠派化」：「極綠派化」的「全台灣」、
「全台灣台灣人」根本也就是「極右派化」的「全台灣」、「全台灣台灣人」，這就是說，到今天二○
一七年，「全台灣」的台灣人已經有絕對多數人根本「反事實」、「違理性」。
舉例來說，當初在二○一四年三月、四月事件初期被動員起來的心理動機正是「一個人會去相信『目前
正有某某政策、某某政治方向不是我們會去支持的政策跟政治方向』的『基於其自身會去相信的信念』」
的「事實」————敬請、務必耐心地好好搞懂以上這一句話————，但是，今天「那一個『他們
會去反對的政策跟政治方向』」根本沒有被反對掉（推翻掉）、都還沒人（沒那些人）再掀起一個極度
類似二○一四年三月、四月事件的政治社會運動；從今天來看，二○一四年三月、四月事件就不是一個
政治社會運動，而是一個政黨政治運動————「極右派極綠派」的政治鬥爭————，也就是說，
當初說的基於「事實」的說法通通都只是「極右派極綠派」的政治鬥爭的藉口。「反事實」跟「違理性」
才是二○一四年三月、四月事件到今天已經被證實的政治鬥爭運動的本質。
民主政治走到今天，到底是怎麼會變成這樣？真的只是從二○○六年的「紅衫軍」運動才開始變成這樣的嗎？
不是。但，有提到「紅衫軍」運動更好。
二○○○年第一次的政黨輪替是「全台灣」政治的「晴天霹靂」、卻也是民主政治的「晴天屁例」，因
為，從政黨輪替初期跟全新執政黨第一次執政————必須把它（全新執政黨第一次執政）看成是『全
新執政黨第一次掌握國家機器的權力』————全都是檢驗、「驗證」民進黨有沒有「民主的」 « démo-
cratique » 政治、有沒有「反『反民主』」的政治作為、是不是「反法西斯」的政治政黨；十七年下來
————從二○○○年到二○一七年的今天————的歷史只是一再地確定民進黨絕對是一個「極右
派極綠派」的法西斯政黨，並且順便附贈一個讓人嘆為觀止、但根本沒有『不可思議』的地方的發展：
「全台灣」絕大部分的台灣人（包括一代又一代新生的年輕人）都「極右派極綠派化」了。
二○○六年六月、七月、八月到九月的最高峰————光看年份即可知這是在說『紅衫軍』————
正是絕佳的民主政治的檢驗、「驗證」、「屁例」，我們一邊看得到民進黨根本割棄不掉「極右派極綠
派」代表人物、「極右派極綠派」的「神祇」，另外我們也已經非常清清楚楚地看得到「極右派極綠派」
的民進黨根本就是「始終如一」的堅持「極右派極綠派」意識形態的民進黨，並且應該把「極右派極綠
派」民進黨／跟民進黨支持者（們）看成：「反事實」、「違理性」的一群人。
時間過得超快，我們甚至可以說：今天的十八歲、二十二歲的年輕人，在「紅衫軍」運動正盛之時，才
只有七歲、十一歲而已；才只有七歲、十一歲的台灣人根本只是愛看電視的幼稚台灣人，是不是呢？但
是，經過十一年過後，台灣年輕人變得「極右派極綠派化」，這些「極右派極綠派台灣人年輕人」也已
經敢把「紅衫軍」運動單純地看作是「反民進黨」的政治鬥爭運動，如此意謂：基本上這些今天二○一
七年支持民進黨的台灣年輕人「一概」把昨天二○○六年的「紅衫軍」運動看作是「不是『反貪腐』」
的政治社會運動。讓人訝異嗎？根本一點都不會。是那種「『反事實』、『違理性』的『社會歷史』
« social-historique » 條件」讓當今這種「極右派極綠派」的意識形態無孔不入。
從二○○八年第二次政黨輪替初期就已經開始這一段「極右派極綠派化」的過程。之前都在「綠眠」的
「極右派極綠派」的台灣人「覺醒」過來，意同文字字面之意，意思是他們在「綠眠」時期都在睡覺
————例如都在睡覺、沒有參加「紅衫軍」去反對民進黨政權機器，然後，睡覺完醒過來就是『覺
醒』青年了————、都在睡覺、都在睡覺、都在「綠眠」，一路從二○○八年抗爭到、（公民）不
服從到二○一六年並一直到二○一七年都還在（公民）不服從「理性」，是故，「極右派極綠派年輕
人」、民進黨支持者蔑視「事實」 « la vérité » 、違背「理性」 « la raison » ，他們初一佔領立法
院所宣稱的目的並不表示這個目的會造成他們初十一、初十二也會去佔領立法院，因為，既然他們就
是「反事實」、也「違理性」，他們當然也不會為同一個事實、目的去佔領立法院。
posté le vendredi 28 avril MMXVII
〈台灣墮落之因〉
https://jostar2.tian.yam.com/posts/32009992
《世界的起源》（L'ORIGINE DU MONDE, 1866）
https://jostar2.tian.yam.com/posts/82128181
《理想國》第一卷開場
https://jostar2.tian.yam.com/posts/33110888
西元前希臘哲學跟中國孔子對照表（新排版）
https://jostar2.tian.yam.com/posts/25882333
〈基督教只能是新教？有沒有搞錯？〉
https://jostar2.tian.yam.com/posts/36666081
全站熱搜
留言列表
