close
「羅浮宮」 « le Louvre » 的「金字塔」 « la pyramide du Louvre » 之所
以迷人，除了是線條簡單、視線讓人覺得舒服之外，周星星我個人覺得最重
要的應該是羅浮宮「金字塔」所在的「拿破崙中庭」 « la cour Napoléon »
因為矗立了「玻璃金字塔」跟水泉之設計，人們／跟觀光客都樂於停留在／
待在／坐在「玻璃金字塔」周圍的水泉邊緣曬太陽、觀看其他人／也被其他
人觀看。
二○○九年「金字塔」二十週年的時候，曾經大力協助蔡明亮製作《臉》
（VISAGE, 2009）的「羅浮宮」館長就說了：來參觀「羅浮宮」的遊客通
常都是最愛看《蒙娜麗莎》（La Joconde）、《維納斯》（Vénus de Milo）
雕像，羅浮宮「金字塔」 « la pyramide du Louvre » 已經是排名第三最受
歡迎的「羅浮宮」象徵物。任何法國人、巴黎人都知道觀光客、遊客————
遊客中也會有來自法國外省（de la province）的法國人遊客————都超喜
歡在羅浮宮「金字塔」前面照相。尤其，羅浮宮「金字塔」的夜景被攝影玩
家拍下來之後，更有一種璀璨非凡的美感。
去法國巴黎，根本不能不去看「羅浮宮」 « le Louvre » ，是不是？去到
「羅浮宮」，一定最先聯想到羅浮宮前面的「金字塔」 « la pyramide » 。
但是，不知道還有多少台灣人知道／記得羅浮宮前面的「金字塔」是由貝聿
銘（PEI Ieoh-Ming）設計。
貝聿銘（PEI Ieoh-Ming），一九一七年四月二十六號生，今年二○一七年
他就要一百歲了。的確，至今都還沒有他的死訊，他現在九十九歲仍在世。
十幾年前，周星星我曾經在法國電視上看過一部報導羅浮宮「金字塔」建造
過程的紀錄片，至今依舊難忘當時我看完片的驚訝。現在這個時代已經有
YouTube ，周星星我的好奇心又被激起來，於是我就很努力地上 You
Tube 搜尋 « la construction de la pyramide du Louvre » 的資料影片。
果然，收穫豐盛。
法國總統弗杭蘇瓦˙密特朗（François MITTERRAND）一九八一年五月當
選後，就一直很想改造「羅浮宮」。當時，在「羅浮宮」側翼「黎希留」
（Richelieu）側廊還是經濟財政部部會————『拿破崙中庭』 « la cour
Napoléon » 卻塞了一堆經濟財政部官員的汽車，變成停車場————，弗
杭蘇瓦˙密特朗就覺得「羅浮宮」空有一大堆藝術品，卻受限於空間限制而
沒辦法展出最大量的藝術品。弗杭蘇瓦˙密特朗是真正很有文化的法國人總
統，他開始規劃「大羅浮宮」（le Grand Louvre）計劃，要把經濟財政部部
會搬去新建的貝希（Bercy）辦公大樓————現在的『貝希』（Bercy）幾
乎就是『經濟財政部』的代名詞————，然後要把空出來的「黎希留」
（Richelieu）側廊空間併入「羅浮宮」，以建設「羅浮宮」作為二十一世紀
全世界第一大博物館為目標。以下這一張彩色照片左右顛倒，因為向前延伸
的香榭里榭大道的方向露了餡————實際上，向前延伸的香榭里榭大道的
方向應該要往右偏才對。
周星星我花了很長的時間才找到一些前後對照的照片，最早的照片還是二十
世紀初期的「拿破崙中庭」 « la cour Napoléon » ；「拿破崙中庭」就是
今天羅浮宮前面的「金字塔」所在的地方。
根據我看過的資料影片，貝聿銘說他看到的「羅浮宮」的室內高度一點都不
高，感覺就像是身在地鐵裡面。於是，要賦予「羅浮宮」更多的高度、更多
的光線，也就變成是他的設計想法的出發點。
貝聿銘是弗杭蘇瓦˙密特朗（François MITTERRAND）直接找來的建築師，
沒有公開招標。當時有一個委員會要審議貝聿銘的「金字塔」設計，也是根
據其它我看過的資料影片，貝聿銘其實飽受種族歧視的譏笑。不過，最後大
約是以六成比四成的表決通過了貝聿銘的「金字塔」設計，而貝聿銘的「金
字塔」設計卻又再激起更多法國人、巴黎人的敵意。「要在拿破崙中庭放一
個金字塔？這中國人是不是瘋啦？」，「這裡是巴黎，不是達拉斯」，但一
切依計劃施工。
一九八九年三月二十九號，法國總統弗杭蘇瓦˙密特朗為羅浮宮的「金字塔」
剪綵。而「黎希留」（Richelieu）側廊的工程仍在繼續，一九九三年完工才
開始有「大羅浮宮」（Grand Louvre）的樣子。周星星我一九九九年第一次
抵達法國巴黎時，其實並不知道我眼睛所看到的羅浮宮「金字塔」根本才只
有十年的歷史，而整個「羅浮宮」內部的（最新的）展覽空間還根本才開幕
六年而已。當然，今天人人都把它當作理所當然了，但其實「羅浮宮」的全
現代化都必須歸功給法國總統弗杭蘇瓦˙密特朗的遠見。
「網友『暴動』」是什麼意思？
「全台灣」好像沒有台灣人要去測量／衡量「暴動」的「暴動『程度』」。
說某些正在上網的台灣人，會因為某個『什麼什麼』產生暴動的結果，這，
到底是什麼意思？
說來，又只是（某些個）網路上趕潮流／一窩蜂搶著使用的網路俚語，這，
正是「台灣人的新聞媒體」的集體墮落的現象跟症狀。
「全台灣」一邊一窩蜂搶著使用網路上「正『潮』」的俚語「引發網友『暴
動』」，一邊、也同時「沒在關切」「 « António Guterres » 接任聯合國
秘書長」這件事。
根據影評人周星星我的觀察，「 « António Guterres » 接任聯合國秘書長」
這件事不會／也不可能引起「全台灣」的台灣人網客「暴動」。
事實上，會引起台灣人的新聞媒體跟進做出「造成暴動」的新聞標題／新聞事
件的「形而上」 « métaphysique » 的「暴動」，就只是「性感的『裸露』」。
這是什麼意思呢？
這意思是：不夠「性感」（sexy）的『東東』，沒有什麼「裸露」（dénudé）
的『東東』，就不會引起台灣人的新聞媒體所謂的「暴動」。這種「暴動」，
聽起來更像是「全台灣」的某些台灣男人對某種「女人之『裸露』」會感到
「很興奮」、「有在關切『裸露女人』」、「沒在關切『絕對嚴肅』」。
引起網客「暴動」？說真的，沒有任何一次這種「暴動」曾經佔領「全台灣」
任何一條街道。
說「台灣人網客『暴動』」，其實也就是像在說「台灣人網客『流鼻血』」，
既沒有台灣人真的流鼻血，也沒有台灣人真的流口水。
就像是「全台灣的台灣人」其實還沒有真正地「有在關切」「絕對嚴肅」，
所以，只須一個台灣女人裸露上半身在街道／集會遊行現場現身，立刻，也
就像是很多道永不休止的龍捲風一樣，絕對性地「吸引」一大堆絕對好奇／
絕對偷窺的「有在關切」的關注。老實說，這真是「全台灣」的悲哀，很不
幸的悲哀，因為「全台灣的台灣人」還是在把「裸露（身體）」當作色情的
「關注」，卻始終沒有直接「在關切」最嚴肅的思辯／知識。
「台灣人的新聞媒體」的「沒自覺作文」即是一種蠢話 « une sorte de bêtise »
，它們（台灣人的新聞媒體）當然「沒在關切」今日語文文學的健康狀態。
簡直是：沒有什麼還能夠比「跟上大家的『不嚴肅』」還更重要。意思是：
你必須把「絕對嚴肅」當作「死人」，好能夠跟「全台灣」最一般／平庸的
台灣人共同生活、共同擁有共同的話題。共同的觀點。共同的立場。共同的
幸福感／跟成就感。
所以，引起網客「暴動」是什麼意思呢？有什麼特別有趣的含意呢？
其實，沒有。但同時，「它」卻告訴我們：「有在關切『這件事』」幾乎就
等於「沒在關切『那些事』」，就好像「有在關切『台灣女人裸露上半身』
」根本就等於「沒在關切『理應〈〈沒在關切『台灣女人裸露上半身』〉〉
』」，也「沒在關切 « António Guterres » 」。
posté le mercredi 14 décembre MMXVI
〈電影一百二十週年須釐清的一項關鍵真相〉
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/40666
「巴拿馬密件」（Panama Papers, mars, avril 2016）
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/45221
posté le mercredi 14 décembre MMXVI
全站熱搜
留言列表
