close
| 當然，當然，這個動詞的名詞也就是 « désir » ，還可以有複數，拼作 « désirs » ，中文的意思就是「慾望」。但，即使法文 « désir » 就是 「慾望」，法文動詞 « désirer » 也很少是中文「慾求」的意思———— 雖然，我們不得不承認法文中的語境、語意其實都很接近是「很想要… …」的意思，但是， « désir » 的內容絕對不是「只是」 « désir sexuel » 「性慾望」而已————可以被簡稱為「性慾」。因此，須時時注意上 下文的語境， « désirer » 究竟是不是在指「很想要性慾」、「很有性慾 望」。 哲學上談 « désirer » ，往往是在談我們眾人對「物質」、對「精神」的 「慾望」，心志上————不是『心智』，而是『心志』，『內心的意 志』————「很想要什麼什麼……」的『東東』，這就是 « désirer » 「慾望」（動詞），沒有什麼絕對要是「性慾望」的絕對性。它就是一 種「意志」，而且還可就此再繼續闡釋是什麼樣的「意志」。 不管怎麼樣，哲學很重視「可能性」 « possibilité » ，因為「可能性」帶 來「差異」 « différence » 跟「創新」 « nouveauté/créativité » ，「創新」 跟「差異」的目的是要為我們大家建構一個能夠彼此「尊重」 « respect » ————此法文字只是剛好跟英文長得一樣————的環境，所以，個人 意志上「很想要……」也能夠具有————『能夠具有』即是『可能性』 ————很多「創造力」、「創新」的啟發 « inspirer » （動詞）／ « inspiration » （名詞），所有這些一切「創」 « créer » （動詞）、 「創新」 « renouveller » （動詞）、「新創」 « inventer » （動詞）、 「新」 « la nouveauté » （名詞），這種「想要創新」的 « désir » 「慾 望」，正「啟發」 « inspirer » 、「開啟」 « ouvrir » 我們的人文傳承， 因此也就是「人」的「娛樂」（英文字 « entertainment » ）———— 好像會有一些台灣人很怕『娛樂』的字眼————跟「傳承『人』的主 權」，只要有「創」，就都是「好」事、沒有「壞」事。 至於「做愛」／「性行為」是不是什麼「創」，老實說，這已經是精神分 析的問題領域，已經不是影評人周星星我能夠說明得清楚的問題。但是， 就是有法國哲學家「德勒茲／瓜塔里」 « DELEUZE et GUATTARI » 認 為，「做愛」就是「創」。 故，應歌頌「（我）心裡面想要……」 « désir » 的「意志」，而且，沒有 『不好意思』，不應該要『覺得丟臉／臉紅』，「（我）心裡面想要……」 就是「創」、「創新」、「創造」、「創意」、「創思」、「創學」……， 而所有這些「文化」的「創」，首先就是能讓我們開心的「娛樂」，真的 就跟做愛一樣。 posté le mardi 1er novembre MMXVI |
| « désirer » |
| 法文 « désirer » 是個動詞，真正的意思比較接近是「想要……」，或者程 度再強烈一些，就會是「渴求……」的意思；再文學一些些，也可以是「 希冀……」的意思。通常，都是很日常生活的用法。例如，進入一家大賣 場、店舖、肉市、魚市、麵包店，甚至是專門賣乳酪、葡萄酒的商店，店 招待或老闆（娘）可能就會問你： « Vous désirez ? » 「您想要什麼？」 當然，當然，這個動詞的名詞也就是 « désir » ，還可以有複數，拼作 « désirs » ，中文的意思就是「慾望」。但，即使法文 « désir » 就是 「慾望」，法文動詞 « désirer » 也很少是中文「慾求」的意思———— 雖然，我們不得不承認法文中的語境、語意其實都很接近是「很想要… …」的意思，但是， « désir » 的內容絕對不是「只是」 « désir sexuel » 「性慾望」而已————可以被簡稱為「性慾」。因此，須時時注意上 下文的語境， « désirer » 究竟是不是在指「很想要性慾」、「很有性慾 望」。 哲學上談 « désirer » ，往往是在談我們眾人對「物質」、對「精神」的 「慾望」，心志上————不是『心智』，而是『心志』，『內心的意 志』————「很想要什麼什麼……」的『東東』，這就是 « désirer » 「慾望」（動詞），沒有什麼絕對要是「性慾望」的絕對性。它就是一 種「意志」，而且還可就此再繼續闡釋是什麼樣的「意志」。 不管怎麼樣，哲學很重視「可能性」 « possibilité » ，因為「可能性」帶 來「差異」 « différence » 跟「創新」 « nouveauté/créativité » ，「創新」 跟「差異」的目的是要為我們大家建構一個能夠彼此「尊重」 « respect » ————此法文字只是剛好跟英文長得一樣————的環境，所以，個人 意志上「很想要……」也能夠具有————『能夠具有』即是『可能性』 ————很多「創造力」、「創新」的啟發 « inspirer » （動詞）／ « inspiration » （名詞），所有這些一切「創」 « créer » （動詞）、 「創新」 « renouveller » （動詞）、「新創」 « inventer » （動詞）、 「新」 « la nouveauté » （名詞），這種「想要創新」的 « désir » 「慾 望」，正「啟發」 « inspirer » 、「開啟」 « ouvrir » 我們的人文傳承， 因此也就是「人」的「娛樂」（英文字 « entertainment » ）———— 好像會有一些台灣人很怕『娛樂』的字眼————跟「傳承『人』的主 權」，只要有「創」，就都是「好」事、沒有「壞」事。 至於「做愛」／「性行為」是不是什麼「創」，老實說，這已經是精神分 析的問題領域，已經不是影評人周星星我能夠說明得清楚的問題。但是， 就是有法國哲學家「德勒茲／瓜塔里」 « DELEUZE et GUATTARI » 認 為，「做愛」就是「創」。 故，應歌頌「（我）心裡面想要……」 « désir » 的「意志」，而且，沒有 『不好意思』，不應該要『覺得丟臉／臉紅』，「（我）心裡面想要……」 就是「創」、「創新」、「創造」、「創意」、「創思」、「創學」……， 而所有這些「文化」的「創」，首先就是能讓我們開心的「娛樂」，真的 就跟做愛一樣。 posté le mardi 1er novembre MMXVI |
〈電影一百二十週年須釐清的一項關鍵真相〉
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/40666
〈電影一百二十週年須釐清的一項關鍵真相〉
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/40666
〈電影一百二十週年須釐清的一項關鍵真相〉
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/40666
「巴拿馬密件」（Panama Papers, mars, avril 2016）
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/45221
「巴拿馬密件」（Panama Papers, mars, avril 2016）
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/45221
「巴拿馬密件」（Panama Papers, mars, avril 2016）
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/45221
jaja
| « papysitter » |
| jaja |
| « papysitter » |
| jaja |
| « papysitter » |
| jaja |
全站熱搜
留言列表
