close
周星星我說：全台灣，真實狀況，是有九成三的台灣人反對廢除死刑。真真
實實反對死刑、支持廢除死刑的台灣人，是只有百分之七，大約一百六十萬
位台灣人支持廢除死刑。
很多台灣人自相矛盾卻不自知。大家都說：「亂世要用重典。」周星星我說：
「很好。」
「周星星我也支持『亂世要用重典』」，周星星我誠實說，「但是，周星星
我支持的『亂世要用重典』並不包括留存死刑跟執行死刑。周星星我支持『
亂世要用重典』，但是必須先廢除死刑，然後『再用重典』，包括『現行罪
行都再增高罪刑』、『廣增無期徒刑』、『無期徒刑須服刑滿三十年始得考
量假釋的可能性』、『增設現代化監獄』監禁更多的台灣人罪犯。」
周星星我非常痛恨酒後駕駛、酒醉駕駛的「雞巴毛」，比全台灣任何一位台
灣人都更痛恨「酒駕雞巴毛」。可是，大約、大概有兩千一百四十萬位台灣
人————兩千一百四十萬位台灣人這數字是九成三反對廢除死刑的台灣人
————是反對廢除死刑、是熱愛擁護死刑的台灣人，這些擁護支持死刑的
台灣人一點都不想要把酒後駕駛、酒醉駕駛撞死其他台灣人的台灣人駕駛判
死刑、處死刑。理由何在？周星星我說：因為這些擁護支持死刑的台灣人都
有極大的可能性變成「酒駕雞巴毛」撞死其他台灣人，他們（這些擁護支持
死刑的台灣人）才不會、或高度地不可能讓自己被判死刑、被處死刑。甫哇
啦，這就是他們（這些擁護支持死刑的台灣人）的真實面，表面上希冀死刑
嚴懲全台灣之「惡」、很多台灣人之「惡」，但是呢，要寬待自己之「惡」、
「自己『台灣惡人』」之「惡」。注意看周星星我的標點符號：當他們那些
擁護支持死刑的台灣人也變成「惡人」，他們（這些擁護支持死刑的台灣人）
就「反對死刑」了。甫哇啦，就是這樣。
周星星我曾經寫過：若真要「亂世用重典」，「酒駕撞死人」一律是「無期
徒刑」的話，那麼，全台灣會多出很多單親家庭、很多沒有父親的家庭、很
多沒有先生（丈夫）的家庭、很多沒有兒子的家庭————大多數酒後駕駛、
酒醉駕駛的駕駛是男性————、很多看見老父親死在監獄裡面的家庭、很
多先生（丈夫）在監獄裡面變得白髮蒼蒼的家庭、很多兒子在監獄裡面變成
中年大叔的家庭，很多根本沒有生幼兒的家庭。很多台灣人反對針對酒後駕
駛、酒醉駕駛「用重典」，那麼，就跟現在一樣，每一天、每一個週末，有
人酒後駕駛、酒醉駕駛，有人被酒駕撞傷、撞死，「酒駕」比謀殺殺了更多
的台灣人的生命，但是呢，很多台灣人還是希望維持現在這樣「『酒駕』比
『謀殺』殺了更多的台灣人的生命」更好，反正呢，根據「落己微」原則，
死的都是別人家的台灣人。
周星星我今天二○一六年十月十四號補充：
ㄅ，台灣人庶民大抵都是反對廢除死刑。
ㄆ，台灣人庶民大抵都自認自己酒後駕駛並不是酒醉駕駛。
ㄇ，不管酒後駕駛是不是酒醉駕駛，酒後駕駛都常撞傷人、撞死人。
ㄈ，如果「『酒後駕駛撞死人』一律『判死刑』」沒有違憲疑慮，台灣人庶
民很可能都會大規模地支持「『酒後駕駛撞死人』一律『判死刑』」。
ㄧ，問題來了：剛剛那幾位支持「『酒後駕駛撞死人』一律『判死刑』」的
台灣人庶民立刻就開趴喝酒慶祝「『酒後駕駛撞死人』一律『判死刑』」被
立法通過。
ㄨ，然後，就酒後駕駛開車回家；然後，就酒後駕駛／酒醉駕駛撞死人是也，
絕對沒有再「（人生）回頭再重來一次」的可能性。剛剛那幾位台灣人庶民，
絕對是因為最新法律的關係會被判絕對死刑。
ㄩ，剛剛那幾位（支持「『酒後駕駛撞死人』一律『判死刑』」）台灣人庶
民的台灣人庶民家屬，但是十成還包括剛剛那幾位支持「『酒後駕駛撞死人』
一律『判死刑』」的台灣人庶民他們自己，此時，這時候，都反對死刑／都
支持廢除死刑了。但是真正的「『酒後駕駛撞死人』一律『判死刑』」被立
法通過的絕對嚴重後遺症是：由於太多台灣人庶民酒後駕駛撞死人，全台灣
一整年下來人口狂掉好幾千人。原因是台灣人庶民酒後駕駛／酒醉駕駛撞死
其他台灣人庶民一、兩千人，身為酒後駕駛／酒醉駕駛撞死人的台灣人庶民
則是被判死刑好幾百人。就是這樣，周星星我才會說會有很多台灣人的先生
、爸爸、兒子、少數的馬路「三寶（『老人』、『女人』、『老女人』）」
本身「就死掉了」：被槍斃的。
一千兩百八十一千兩百八十
「熱愛死刑是失理」，周星星我在這三天————二○一五年五月二十九號
（禮拜五）到五月三十一號（禮拜天）————，擠出這一句話七個字。
多加兩個字是「熱愛擁護死刑是失理」，真正的道理是說「熱愛擁護死刑，
是喪失『理性』」。通常，是很「極右派」跟高度民粹主義，才會「熱愛擁
護死刑」。
進入二十一世紀「馬英沒九」年代————周星星我自創之詞，指二○○八年
五月二十號到二○一六年五月二十號馬英九擔任中華民國總統絕對沒有九年
的這段期間————，除了前兩年，後來幾乎年年都曾熱烈地討論廢不廢除
死刑議題————周星星我註明是熱烈地反對廢死刑————，只要是正常
的台灣人應該都會知道絕大多數的台灣人都反對廢除死刑。
絕大多數的台灣人，是有多（ㄉㄨㄛˊ）多（ㄉㄨㄛ）？
周星星我說：全台灣，真實狀況，是有九成三的台灣人反對廢除死刑。真真
實實反對死刑、支持廢除死刑的台灣人，是只有百分之七，大約一百六十萬
位台灣人支持廢除死刑。
很多台灣人自相矛盾卻不自知。大家都說：「亂世要用重典。」周星星我說：
「很好。」
「周星星我也支持『亂世要用重典』」，周星星我誠實說，「但是，周星星
我支持的『亂世要用重典』並不包括留存死刑跟執行死刑。周星星我支持『
亂世要用重典』，但是必須先廢除死刑，然後『再用重典』，包括『現行罪
行都再增高罪刑』、『廣增無期徒刑』、『無期徒刑須服刑滿三十年始得考
量假釋的可能性』、『增設現代化監獄』監禁更多的台灣人罪犯。」
周星星我非常痛恨酒後駕駛、酒醉駕駛的「雞巴毛」，比全台灣任何一位台
灣人都更痛恨「酒駕雞巴毛」。可是，大約、大概有兩千一百四十萬位台灣
人————兩千一百四十萬位台灣人這數字是九成三反對廢除死刑的台灣人
————是反對廢除死刑、是熱愛擁護死刑的台灣人，這些擁護支持死刑的
台灣人一點都不想要把酒後駕駛、酒醉駕駛撞死其他台灣人的台灣人駕駛判
死刑、處死刑。理由何在？周星星我說：因為這些擁護支持死刑的台灣人都
有極大的可能性變成「酒駕雞巴毛」撞死其他台灣人，他們（這些擁護支持
死刑的台灣人）才不會、或高度地不可能讓自己被判死刑、被處死刑。甫哇
啦，這就是他們（這些擁護支持死刑的台灣人）的真實面，表面上希冀死刑
嚴懲全台灣之「惡」、很多台灣人之「惡」，但是呢，要寬待自己之「惡」、
「自己『台灣惡人』」之「惡」。注意看周星星我的標點符號：當他們那些
擁護支持死刑的台灣人也變成「惡人」，他們（這些擁護支持死刑的台灣人）
就「反對死刑」了。甫哇啦，就是這樣。
周星星我曾經寫過：若真要「亂世用重典」，「酒駕撞死人」一律是「無期
徒刑」的話，那麼，全台灣會多出很多單親家庭、很多沒有父親的家庭、很
多沒有先生（丈夫）的家庭、很多沒有兒子的家庭————大多數酒後駕駛、
酒醉駕駛的駕駛是男性————、很多看見老父親死在監獄裡面的家庭、很
多先生（丈夫）在監獄裡面變得白髮蒼蒼的家庭、很多兒子在監獄裡面變成
中年大叔的家庭，很多根本沒有生幼兒的家庭。很多台灣人反對針對酒後駕
駛、酒醉駕駛「用重典」，那麼，就跟現在一樣，每一天、每一個週末，有
人酒後駕駛、酒醉駕駛，有人被酒駕撞傷、撞死，「酒駕」比謀殺殺了更多
的台灣人的生命，但是呢，很多台灣人還是希望維持現在這樣「『酒駕』比
『謀殺』殺了更多的台灣人的生命」更好，反正呢，根據「落己微」原則，
死的都是別人家的台灣人。
周星星我今天二○一六年十月十四號補充：
ㄅ，台灣人庶民大抵都是反對廢除死刑。
ㄆ，台灣人庶民大抵都自認自己酒後駕駛並不是酒醉駕駛。
ㄇ，不管酒後駕駛是不是酒醉駕駛，酒後駕駛都常撞傷人、撞死人。
ㄈ，如果「『酒後駕駛撞死人』一律『判死刑』」沒有違憲疑慮，台灣人庶
民很可能都會大規模地支持「『酒後駕駛撞死人』一律『判死刑』」。
ㄧ，問題來了：剛剛那幾位支持「『酒後駕駛撞死人』一律『判死刑』」的
台灣人庶民立刻就開趴喝酒慶祝「『酒後駕駛撞死人』一律『判死刑』」被
立法通過。
ㄨ，然後，就酒後駕駛開車回家；然後，就酒後駕駛／酒醉駕駛撞死人是也，
絕對沒有再「（人生）回頭再重來一次」的可能性。剛剛那幾位台灣人庶民，
絕對是因為最新法律的關係會被判絕對死刑。
ㄩ，剛剛那幾位（支持「『酒後駕駛撞死人』一律『判死刑』」）台灣人庶
民的台灣人庶民家屬，但是十成還包括剛剛那幾位支持「『酒後駕駛撞死人』
一律『判死刑』」的台灣人庶民他們自己，此時，這時候，都反對死刑／都
支持廢除死刑了。但是真正的「『酒後駕駛撞死人』一律『判死刑』」被立
法通過的絕對嚴重後遺症是：由於太多台灣人庶民酒後駕駛撞死人，全台灣
一整年下來人口狂掉好幾千人。原因是台灣人庶民酒後駕駛／酒醉駕駛撞死
其他台灣人庶民一、兩千人，身為酒後駕駛／酒醉駕駛撞死人的台灣人庶民
則是被判死刑好幾百人。就是這樣，周星星我才會說會有很多台灣人的先生
、爸爸、兒子、少數的馬路「三寶（『老人』、『女人』、『老女人』）」
本身「就死掉了」：被槍斃的。
一千兩百八十一千兩百八十
全站熱搜
留言列表
