close
| 柯市政顧問反彈 揚言辭退 |
| 《中國時報》 2014 年 12 月 10 日 04:10 江慧珺、邱文秀、陳芃／台北報導 |
| 台北市長當選人柯文哲日前拜會宜蘭縣長林聰賢，盼爭取北宜直線鐵路最短路線，即從南港穿越翡翠水庫集水區抵達宜蘭頭城，遭環保團體抨擊。柯文哲市政顧問團成員，包含律師詹順貴與台大化工系教授施信民，皆持反對態度，詹更揚言，若柯文哲團隊屢勸不聽，將辭退市政顧問職務。 詹順貴說，柯文哲所提的北宜直鐵最短路線，對環境衝擊重大，早在 2006 年已被當時的環評委員認定不應開發，且現在面臨十年內最嚴重乾旱，雪隧開通時已擾動雪山數萬年累積的水脈，若北宜直鐵穿越翡翠水庫，會衝擊水源保護區，水脈也會再流失。 詹順貴批柯 發言草率 他認為，柯文哲已非政治素人，是準首都市長，且首位副市長鄧家基又是新北市環保局長出身，對於不了解又沒把握的政策，不應任意發言；柯先前延攬林欽榮為第二位副市長，理由竟是林「比較兇」，推都更有效率，如此發言可能讓不同意戶或弱勢聲音被忽略，強拆事件恐重演。 詹順貴說，柯文哲團隊沒有審慎搜集資料，就草率做出政策發言，他將正式寫信給柯的核心幕僚群，若還是屢勸不聽，將辭去市政顧問職務。 施信民直斥 浪費資源 台灣環境保護聯盟創會會長、台大化工系教授施信民說，北宜直鐵無論是哪種方案，都會對環境造成衝擊，斥資五、六百億元更是浪費國家資源，較合理的做法是提升現有台鐵路線的行車速度，對環境衝擊小、節省經費，也能維持鐵道沿線居民生計。 施信民直言，柯文哲過去是醫生，對此議題不是很熟悉，他認為柯應好好了解問題再發言；他認為近來柯文哲爭議發言，確實會稍微影響他擔任市政顧問意願，但柯終究是新手，還待日後觀察其言行。 雪隧釀災 傷害難回復 翡翠水庫管理局昨則發布相關數據，用數字說話，舉雪隧工程時的災害為例，指出北宜直鐵若穿越集水區，將造成難以回復的永久性傷害，未來雙北市民在枯旱期可能要經常面臨限水。 翡管局表示，當年國道五號施工期間，造成翡翠水庫水質共四十六個月總磷測值達優養等級，卡爾森優養指數（CTSI）超過優養化也高達十個月，代表水質嚴重惡化。 1991 年至 2006 年施工期間，翡翠水庫平均年淤積量高達 88.21 萬立方公尺， 2006 年完工通車後， 2007 年至去年水庫年平均淤積量降低至 33.86 萬立方公尺。 翡管局表示，顯見北宜高確實是造成水庫淤積量大增的主要元凶，對於造成翡翠水庫庫容減損、有效蓄水量的降低，均難以回復。此外，翡翠水庫集水區地下水脈極為複雜，是水庫旱季之主要水量來源。 |
準《二十一世紀首都》（La CAPITALE au XXIe siècle）市長柯文哲是《二十一世紀天方夜譚》的男主角；他自詡是庶民，甚至是政治素民，以極綠派之姿要超越「藍」、「綠」。
柯文哲的「洞洞說」出爐後，顯然，像你們這樣這種綠派支持者，還是無條件支持柯文哲。否則，當初答應擔任柯文哲的台北市市政顧問的動機是什麼？
現在，柯文哲再提「工程洞洞說」，因為，很明顯，既然要在翡翠水庫蓋火車鐵軌，免不了就是要在翡翠水庫周圍挖很多「工程洞洞」。但是，這時，環保人士不高興了，還「揚言」而不是「即刻」辭掉台北市市政顧問。
周星星我的意思是：顯然環保人士不會不滿柯文哲隨口、而且是一而再地說出「婦產科只剩下一個洞」。周星星我的意思是：顯然環保人士不會在意柯文哲的絕對「庶民」的「洞洞說」，當然要答應柯文哲當他的台北市市政顧問。
是的，周星星我的意思就是如此。
我在想：像我周星星，跟幾百萬台北市市民、一千多萬全台灣的公民都是庶民，我們就是因為太庶民了，所以根本沒有一絲機會見得到準台北市市長柯文哲，還向他提建言。今天，有人————就像台北市市政顧問————有機會親炙柯文哲，那為什麼不好好地利用這個機會，堅持「理性」到底呢？
如果是周星星我，好不容易已經撿到「台北市市政顧問」的身分，為什麼不好好地利用這個絕佳、難得的機會，直接嗆台北市市長柯文哲那個鐵路計劃絕對不可行，跟柯文哲市政團隊開會的時候再嗆整個市政團隊說那個鐵路計劃絕對不可行，直到台北市市長柯文哲親自下令要開除你這一位台北市市政顧問？否則，現在就放手讓柯文哲亂搞，讓柯文哲直接找絕對會支持他柯文哲去搞那個鐵路計劃的人來擔任台北市市政顧問，這樣，會是負責任嗎？會是負政治責任嗎？負道德責任嗎？
「理性」的人，早就不再鳥那些綠派支持者。那些雞巴毛、極綠派庶民，先是無條件支持柯文哲讓他選上台北市市長，再是再授予準台北市市長柯文哲無數張「唬爛執照」、「唬爛支票」，只要是柯文哲說的話、柯文哲準備要做的事，全都已經是對的、無誤。是「已經是」對的、無誤。
買尬的，買尬的，是誰讓柯文哲不要再當庶民，卻一定要當『神』？是那些雞巴毛、綠派支持者。
而你，環保人士、環保律師，你的道德高度，有比那些雞巴毛、綠派支持者更高嗎？沒有嘛。
真正會對北台灣好幾百萬計的庶民們造成大災難、環境浩劫的，就是那些支持、容許、放縱台北市市長柯文哲要放膽去「兇兇地」推動其『創意』政策。買尬的，真的沒有任何人能夠說得動、勸得退柯文哲嗎？這樣的柯文哲還姓柯嗎？是姓希特勒吧。
| 柯文哲的有機雞蛋 |
| 柯文哲誇口說：「我們家都自己養雞，雞蛋都是在家後院生的，就是有機雞蛋。」而且，柯文哲手上就拿著一顆雞蛋晃呀晃，秀給記者看、記者拍。 事後，有人質疑柯文哲沒說實話。因為，有人用手機拍到柯文哲的太太去市場買雞蛋。 柯文哲照樣誇口說：「自己家的母雞生的蛋不夠吃。」 後來，禽流感大爆發，又有人質疑柯文哲為什麼要在自己家後院養雞，不顧城市衛生。 柯文哲照樣誇口說：「我手上拿的雞蛋，其實是道具，不是真的。」 那，在自己家後院養雞這件事，總是真的吧？ 真的，柯文哲照樣不改其色說：「唉呀，這故事就是『膨風』啦，搭健康有機的風嘛。」 |
| en effet, sur une idée née au mardi 2 décembre 2014 |
周星星我最常說：「『不發聲』的事件」就是廣州知縣何汝大，周星馳電影《威龍闖天關》裡面的廣州知縣何汝大，因為他故意把公文落在地上，自喃自語說：「東西掉了，我把它撿起來……又掉了，我把它撿起來……」
是什麼意思呢？就是：故意迴避問題。
這就是你們選出來的柯文哲柯市長。
「我們就是爽他這樣！你，不爽嗎？」
「喔，」周星星我說，「我們就是不爽他這樣！你，就是爽他這樣，對不對？」
別太跟綠派納粹計較理性不理性；他們就是支持柯文哲亂搞。只要我們理性者知道這樣亂搞危害民主法治就好。智障者不會知道的。智能中風的人不會知道的。
posté le mercredi 10 décembre MMXIV
我們不是在談托馬˙皮凱提（Thomas PIKETTY）的經濟學著作《二十一世紀資本論》（中譯本 en 2014）（LE CAPITAL au XXIe siècle en français 2013）（Kapitalet i det 21:a århundradet en suédois 2014）（Das Kapital im 21. Jahrhundert en allemand 2014）（Kapitaal in de 21ste eeuw en néerlandais 2014）（Il Capitale nel XXI secolo en italien 2014）（Capital in the 21st Century en anglais 2014）；但是，我們要借用托馬˙皮凱提的書名《二十一世紀資本論》，來談《二十一世紀首都》（La Capitale au XXIe siècle）（à partir du 1er décembre 2014）。謝謝托馬˙皮凱提！
La CAPITALE au XXIe siècle （）（）（）（）（）（）（）
全站熱搜
留言列表
