close
首先，在法國《世界報》網站、三月二十一號的時候，《世界報》記者撒穆埃˙洛宏（Samuel LAURENT）寫了一篇非常詳盡的調查報告：〈「眾人享抗議權」（Manif pour tous）背後的秘辛〉；這一篇調查報告應該也能成為歷史文件。
首先是：大約有三分之一的協會、社團除了只在「眾人享抗議權」（Manif pour tous）運動中出現，其它時候它們是不存在的……
有沒有「眾人享抗議權」（Manif pour tous）背後的秘辛電影革命
接下來用分段落的方式，來把每一個主題獨立出來：
以上非常精采的調查報告來自法國《世界報》記者撒穆埃˙洛宏（Samuel LAURENT）。
接下來還是撒穆埃˙洛宏的追蹤報導，〈集合組織「眾人享抗議權」慢慢地瓦解〉（La lente dislocation du collectif La Manif pour tous），刊登在法國《世界報》網站六月十三號：
法國合法化同性婚姻，教宗耐不住性子了；他在六月十五號（禮拜六）接見一些來自法國的參議員、國民議會議員的時候，說他希望法國「如果有必要的話，應『完全廢除』（abroger）同性婚姻」。
首先是：大約有三分之一的協會、社團除了只在「眾人享抗議權」（Manif pour tous）運動中出現，其它時候它們是不存在的……
有沒有「眾人享抗議權」（Manif pour tous）背後的秘辛電影革命
| Derrière la grande illusion de la "Manif pour tous" |
| Le Monde.fr | 21.03.2013 à 16h06 • Mis à jour le 29.03.2013 à 16h58 |
| Elles sont au nombre de trente-sept. Trente-sept associations co-organisatrices de la Manif pour tous, dont on trouve la liste détaillée sur le site officiel du mouvement, et qui incarnent sa diversité : Plus gay sans mariage et Homovox représentent des homos anti-mariage homosexuel, tandis que Les musulmans pour l'enfance ou Fils de France parlent au nom des musulmans. Et il y en a pour tout le monde : un appel des professionnels de l'enfance, une association des Jeunes pour la famille, un collectif de juristes, et même une "Association pour un nouveau féminisme européen". Le Monde.fr a voulu vérifier si cette diversité correspondait à une réalité. Nous avons adopté une démarche systématique, en vérifiant l'existence de chacune des trente associations co-organisatrices : qui en est le responsable ? Ont-elles un site Internet ? Depuis quand ? Qui l'édite ? Sont-elles enregistrées au Journal officiel ? Autant de questions qui nous ont permis de construire un tableau détaillant les réponses pour chaque association. Il est disponible en intégralité ici. En apparence, la Manif pour tous représente de larges pans de la population. En apparence seulement. Car en réalité, nombre de ces mouvements sont des coquilles vides qui n'ont aucune existence. Quant aux autres, ils sont presque tous liés à l'Eglise, soit directement, soit par les engagements de leurs responsables. |
| Par Samuel Laurent |
接下來用分段落的方式，來把每一個主題獨立出來：
| 1/ DES ASSOCIATIONS FANTÔMES |
| 幽靈社團（DES ASSOCIATIONS FANTÔMES） Un tiers des associations sont des "coquilles vides", un autre tiers sont religieuses. Nous avons distingué cinq types d'associations : celles liées à la chrétienté (Eglise catholique ou protestante), celles liées à l'islam, celles qui ressortent d'un catholicisme traditionaliste, celles issues de la "société civile" (même si elles sont souvent animées par des personnalités proches de l'Eglise), et les "coquilles vides", qui n'ont pas d'existence hors du champ de la "Manif pour tous". |
 |
En essayant de faire une typologie, on constate qu'un tiers des associations ne sont en fait que des "coquilles vides", qui, soit n'ont aucune existence identifiable au niveau légal (inscription au Journal officiel), soit n'en ont aucune sur le Web (pas de site ou pas de mention dans l'actualité hors Manif pour tous). Les coquilles vides : il y a tout d'abord les collectifs créés pour "coller" à un porte-parole de la Manif pour tous. Ainsi, Frigide Barjot possède son "Collectif pour une humanité durable", qui consiste surtout en un site créé au printemps 2012, et dans lequel on retrouve, outre Virginie Tellenne, alias Frigide Barjot, d'autres responsables de la Manif pour tous, comme Xavier Bongibault, Laurence Tcheng-Reynes, Elizabeth Montfort ou Béatrice Bourges. Même chose pour Plus gay sans mariage, collectif supposément dirigé par M. Bongibault, et qui consiste surtout en une page Facebook "aimée" un petit millier de fois. Idem pour La gauche pour le mariage républicain de Laurence Tcheng-Reynes, ou encore pour David et Eugenia, de Lionel Lumbroso, lui aussi un vieil ami de Mme Tellenne. Ces derniers ne cachent d'ailleurs pas l'aspect "coquille vide" de leurs structures, comme ils l'avaient expliqué en décembre à Yagg et Mediapart. Les vraies-fausses organisations de la "société civile" : nous avons aussi créé une catégorie "société civile" pour les associations représentant des catégories socioprofessionnelles ou des intérêts particuliers. A l'intérieur de celle-ci, nous avons procédé à une nouvelle ventilation, pour distinguer entre mouvements préexistant à la Manif pour tous, mouvements ad hoc créés pour cette occasion, et mouvements créés récemment (depuis 2012), dont les responsables peuvent être rattachés clairement à l'Eglise d'une manière ou d'une autre. Mais d'autres collectifs sur-mesure ont vu le jour, qui ne sont souvent que des noms sans guère de réalité. Ainsi, un Médecins et pédiatres pour l'enfance, qui n'a ni site Internet ni association enregistrée officiellement, et qu'on ne retrouve, via une recherche Google, qu'en référence à la Manif pour tous. Dans le même esprit, on peut citer Famille Méditerranée, Conseil national identité républicaine, ou encore AP21 supposément une "asssociation de psychologues", qui n'est pas enregistrée au JO et dont on ne trouve aucune trace en ligne. Quant à La manif des juristes, c'est surtout une page Web d'appel à manifester. Variante, Juristes pour l'enfance existe en tant qu'association enregistrée en 2008, mais n'a aucune trace d'activité depuis. Elle fait partie d'un "Collectif pour l'enfant" également cité parmi les associations organisatrices, et dans lequel on trouve Béatrice Bourges, ancienne candidate divers-droite à Versailles, ex-assistante parlementaire du député UMP Franck Borotra et l'une des porte-parole de la Manif pour tous dont le nom revient, comme d'autres, très souvent dans notre enquête. |
| 2/ DES SITES RÉCENTS ET SOUVENT ANONYMES |
| 網站大多都剛成立而且常不知架站者的身分（DES SITES RÉCENTS ET SOUVENT ANONYMES） Autre information intéressante : le nombre de sites qui ont choisi de ne pas donner le patronyme de l'acquéreur du nom de domaine. Cette information, qui permet de savoir qui est le possesseur du site, peut être masquée. Ce qu'ont choisi de faire huit associations. Beaucoup de sites ont masqué le nom de l'acquéreur du nom de domaine. A partir de requêtes "Whois", nous avons comptabilisé les associations sans site ou avec une page Facebook, celles fournissant un nom de personne physique, celles qui donnent un nom de personne morale ou d'agence de communication, et celles qui ont choisi de masquer volontairement le patronyme du possesseur du nom de domaine. La galaxie des organisations qui pilotent la Manif pour tous ont une caractéristique commune : nombre de ces mouvements sont récents. Beaucoup d'associations co-organisatrices datent de moins d'un an. Nous avons distingué entre associations sans existence légale ni site Web permettant de les dater (7), organisations créées entre 2012 et 2013 (14), et organisations créées avant cette date (16). |
 |
| Neuf sont nées en 2012, une en 2011, et trois datent de l'année 2013. Parmi eux, Les musulmans pour l'enfance, l'un des derniers collectifs en date. Créé à Lyon, il est dirigé par Abderrahmane Ait-Rabah, cadre dans le transport, "ami" Facebook avec les Jeunes actifs UMP du Rhône, l'UDI du Doubs et l'Association nationale des amis de Nicolas Sarkozy. Le site des Musulmans pour l'enfance présente plusieurs vidéos de témoignages de musulmans opposés au mariage homosexuel. Ces vidéos ont été postées sur YouTube, sur le compte d'un certain "G Bès", qui n'est autre que Gauthier Bes de Berc, étudiant en lettres, lui-même secrétaire et webmaster de l'association Cosette et Gavroche, et tenancier d'un blog catholique, "Le soupirail et les vitraux. La même "solidarité" entre mouvements s'observe aussi à propos d'Homovox. Ce "collectif", lui aussi créé très récemment (en novembre 2012) autour de Xavier Bongibault, a été "conseillé", pour son site Web, par Jean-Baptiste Maillard, membre et salarié de la Communauté de l'Emmanuel, qui se vante sur son compte Twitter de "monter des sites plus vite que son ombre". Plus récemment, certains blogueurs ont accusé Homovox d'avoir utilisé des acteurs pour produirede faux témoignages vidéos. Des accusations que dément le site. |
| 3/ LA RELIGION OMNIPRÉSENTE |
| 宗教因素處處可見（LA RELIGION OMNIPRÉSENTE） Une nette domination des associations liées à un mouvement religieux. Nous avons distingué entre les "coquilles vides" sans existence attestée, les associations non liées à la religion et celle qui l'étaient, soit directement soit via les engagements de leurs responsables. |
 |
| La Manif pour tous se veut apolitique et areligieuse. Il est pourtant aisé de constater que l'Eglise catholique est très présente parmi ses associations organisatrices. On a recensé douze associations d'obédience chrétienne explicite : Familles de France, association ancienne et déjà engagée contre le Pacs en 1998 ; la Confédération nationale des associations familiales catholiques ; laFédération nationale des associations familiales protestantes ; le Cler "amour et famille", association d'éducation chrétienne à la sexualité, ou encore Alliance Vita, association créée par Christine Boutin et qui lutte contre l'IVG, avec des méthodes parfois discutables... D'autres organisations avancent plus masquées. Ainsi, l'Appel des professionnels de l'enfance, association créée en 2005 [et non 2012 comme nous l'avions indiqué par erreur], est dirigé par Jérôme Brunet, par ailleurs, directeur diocésain de l'enseignement catholique en région Centre. Sur son site, l'Appel évoque Béatrice Bourges, ou encore Emmanuel Sapin, lui-même à la tête d'un mouvement de médecins anti-mariage homosexuel et proche de communautés religieuses (voir ci-dessous). Même chose pour le collectif Tous pour le mariage, dont le nom de domaine renvoie à un "observatoire sociopolitique", en fait une instance diocésaine dépendant de l'évêché de Toulon, et "chargée de former, d'informer et de promouvoir la parole de l'Eglise sur les questions de société". On peut encore citer l'association Enfants du Mékong, qui fut dirigée par le chroniqueur religieux proche des traditionnalistes René Foucart. Et rappeler que l'attachée de presse de la Manif pour tous, Ludovine de la Rochère, auteure d'un livre sur le professeur Jérôme Lejeune, icône des anti-IVG (aux éditions de la Communauté de l'Emmanuel), est d'ailleurs l'ancienne responsable presse de la Conférence des évêques de France. |
| 4/ DES NOMS QUI SE CROISENT |
| 某些人處處插花（DES NOMS QUI SE CROISENT） Le poids de l'Eglise se fait sentir de manière plus indirecte dans d'autres organisations participant à la Manif pour tous, essentiellement du fait des engagements de leurs responsables. Ainsi, le collectif Jeunes pour la famille, dont le site date du 7 décembre 2012, a pour porte-parole Louis Manaranche, par ailleurs "engagé à la paroisse Saint-Etienne-du-Mont", et dont on retrouve des textes sur des recueils chrétiens (il est aussi un membre actif du club Droite sociale de Laurent Wauquiez). Le collectif lyonnais de La marche solidaire est, pour sa part, dirigé par Jean-Baptiste Labouche, un jeune entrepreneur, mais ses deux autres organisateurs, Paul Colrat et Tanguy Bouffard, sont respectivement fondateur d'un mouvement de réflexion baptisé "Nouvelles alternatives catholiques" et du "relais paroissial" de son université. Ce collectif s'est d'ailleurs dédoublé, puisqu'il est à l'origine d'En marche pour l'enfance, une autre organisation citée par la Manif pour tous. Les deux adresses renvoient sur le même site. On peut aussi poser la question concernant le collectif Les adoptés, créé en janvier 2012, et dont la responsable, Anne-Béatrice Truchi, est membre active de l'association de parents d'élèves de l'enseignement libre de Saint-François d'Eylau. Certains noms reviennent souvent. Ainsi, derrière Cosette et Gavroche, "association" (officieuse) créée en octobre 2012 par Raphaël Nogier, médecin acupuncteur et ancien candidat divers droite aux législatives en Ardèche, on trouve une autre candidate divers droite, Bénédicte Louis, mais aussi la juriste Aude Mirkovic. Cette même juriste, qu'on a beaucoup vue et entendue dans les médias, est également dans le Collectif pour l'enfant de Béatrice Bourges. Même chose pour l'Appel des médecins de l'enfance et de l'adolescence, un collectif de médecins emmené par le professeur Emmanuel Sapin, qu'on retrouve également dans des colloques hostiles à l'avortement. Ce dernier intervenait en 2009 dans un colloque organisé par la Communauté de l'Emmanuel, qui a pour but l'évangélisation catholique "au quotidien". |
| 5/ UNE COMMUNAUTÉ QUI REVIENT SOUVENT |
| 某一社群的人處處都看得到他們（UNE COMMUNAUTÉ QUI REVIENT SOUVENT） La Communauté de l'Emmanuel, qui fédère 8 000 fidèles, s'inscrit dans la tendance du "renouveau charismatique". Cette organisation, qui revendique une mission évangélisatrice, revient très souvent autour de la Manif pour tous. Ainsi, c'est un salarié de la Communauté de l'Emmanuel, Jean-Baptiste Maillard, qui a acheté le nom de domaine d'Homovox, autre collectif supposé représenter les homosexuels opposés au mariage gay. Chaque été, la Communauté organise des Rencontres de prière à son siège de Paray-le-Monial, où l'on peut croiser Tugdual Derville (Alliance Vita) ou Frigide Barjot. Une rencontre, organisée par le maire de la ville, Jean-Marc Nesmes, à Paray-le-Monial pour la Toussaint 2012, avait attiré l'attention médiatique, car y étaient cités nombre d'hommes et de femmes politiques, dont l'UMP Laurent Wauquiez ou le maire PS de Quimper, Bernard Poignant. La plupart n'étaient qu'invités à cette "rencontre des têtes de réseaux représentant l'engagement chrétien en politique" et ne s'y sont pas rendus, mais on pouvait y voir, au côté du mouvement intégriste Civitas, Frigide Barjot ou Christian Vanneste, comme l'avait relaté Rue89. Et la Communauté de l'Emmanuel, qui n'est pourtant pas parmi les associations organisatrices de la Manif pour tous, publie dans sa librairie un numéro spécial de sa revue L'1visible, entièrement consacré à la manifestation du 24 mars. Elle est également éditrice d'Elizabeth Montfort, une des têtes pensantes de la Manif pour tous. On peut encore évoquer les colloques de bioéthique organisés chaque année, toujours à Paray-le-Monial, et où intervenaient, en 2012, Elisabeth Montfort ou Tugdual Derville. |
| 6/ DES ORGANISATIONS PARFOIS RADICALES |
| 某些組織非常激進（DES ORGANISATIONS PARFOIS RADICALES） Dans la longue liste des collectifs et associations organisatrices figurent aussi des organisations plus conservatrices. Ainsi, est mentionné Dialogue et humanisme, association dont le président est Jean-Paul Bolufer, ancien directeur de cabinet de Christine Boutin, considéré comme chrétien conservateur – il s'en défend. Autre cas qui pose question, la présence au sein des associations de la Manif pour tous de SOS papa, qui milite pour les droits des pères en cas de séparation, mais dont certains membres sont présentés comme proches des thèses "masculinistes" (hostiles aux femmes). Ou encore le Comité protestant évangélique pour la dignité humaine de Daniel Rivaud, lui aussi souvent classé dans les mouvements traditionnalistes, et qu'on retrouve dans la même "tournée bioéthique" anti-IVG où figurait le Pr Sapin. Autre site intriguant, celui de l'association Nouveau féminisme européen. Ce mouvement, présidé par Elizabeth Montfort, ancienne députée européenne du Mouvement pour la France de Philippe de Villiers, a pour but de lutter contre les théories du genre en Europe. Mme Montfort, pour sa part, s'élevait en 2002 contre "la banalisation de l'avortement" dans l'UE. Là aussi, on peut relever que le créateur du site du Nouveau féminisme européen, Pierre-Marie Boutet, et sa société, Clasis, ont également réalisé celui d'Alliance Vita, mais aussi le site de la Communauté de l'Emmanuel. Elizabeth Montfort fut par ailleurs membre de la Fondation de service politique, organisme créé en 1992 pour "'inviter "les chrétiens de tous horizons à promouvoir les valeurs fondatrices de la civilisation judéo-chrétienne"', qui édite notamment le site Liberté politique, et qui est parfois citée comme proche d'une branche conservatrice de l'Eglise, l'Opus Dei. Parmi les autres proches de la "Manif pour tous" qui sont membres de cette fondation, on peut citer François-Xavier Bellamy, maire-adjoint de Versailles, ou Pierre-Olivier Arduin, salarié du diocèse de Toulon (qui édite le site collectif Tous pour le mariage). On peut aussi s'interroger sur Fils de France. Cette association, créée en 2012 par Camel Bechikh, membre de l'Union des organisations islamiques de France (UOIF) et aperçu dans des congrès FN, mais aussi engagé dans la flottille humanitaire qui a tenté d'atteindre Gaza en 2010. Le mouvement se veut proche des positions souverainistes de Jean-Pierre Chevènement et Nicolas Dupont-Aignan. Elle est également parrainée par Robert Ménard, ancien secrétaire général de Reporters sans Frontières, qui se rapproche de plus en plus de la droite "dure". Et sur son site, Fils de France consacre plusieurs billets à encenser Alain de Benoist, penseur de la "nouvelle droite" des années 1970 et l'un des fondateurs du Grece (Groupement de recherche pour la civilisation européenne), creuset de mouvements d'extrême droite européens. On peut terminer en rappelant que ces structures à l'existence parfois ténue, et souvent liées à la religion, sont tout de même parvenues à réunir 340 000 manifestants dans les rue de Paris le 12 janvier dernier, selon les chiffres de la police. Soit l'une des trois plus grosses manifestations depuis 30 ans. |
以上非常精采的調查報告來自法國《世界報》記者撒穆埃˙洛宏（Samuel LAURENT）。
接下來還是撒穆埃˙洛宏的追蹤報導，〈集合組織「眾人享抗議權」慢慢地瓦解〉（La lente dislocation du collectif La Manif pour tous），刊登在法國《世界報》網站六月十三號：
| La lente dislocation du collectif La Manif pour tous |
| Le Monde.fr | 13.06.2013 à 19h26 • Mis à jour le 14.06.2013 à 13h00 |
| Que reste-t-il du collectif de La Manif pour tous ? Quelques semaines après la promulgation de la loi autorisant le mariage et l'adoption pour et par les personnes de même sexe, le collectif, qui a réussi une mobilisation d'une ampleur impressionnante, notamment durant trois grandes manifestations, semble en proie aux luttes intestines. Dernier signal en date, un communiqué ambigu de la puissante fédération des Associations familiales catholiques (AFC). Parties prenantes de La Manif pour tous, les AFC rendent hommage à la mobilisation, mais appellent ensuite à un "deuxième acte, une nécessaire recomposition pour promouvoir – auprès des pouvoirs publics, dans des associations ou au sein des différents partis politiques – une certaine idée de l'homme : une 'humanité durable', une 'écologie humaine' ou 'une société du lien'". L'appel aux militants à s'impliquer désormais "dans la démocratie participative (via les associations) et représentative (dans les partis)" est cosigné par Pierre-Yves Gomez, économiste proche de Tugdual Derville, délégué général d'Alliance Vita, association fondée par Christine Boutin, et qui lutte contre l'IVG (avec des méthodes parfois douteuses) et l'euthanasie (le nom de M. Gomez a été effacé depuis du communiqué). S'il reste porte-parole, comme il l'a encore rappelé jeudi, M. Derville, engagé de la première heure dans La Manif pour tous, se fait moins présent depuis quelques semaines. LE "PRINTEMPS FRANÇAIS" POURSUIT SA RADICALISATION ET S'ISOLE Ce communiqué, d'apparence anodine, a été très mal vécu par l'aile droite de La Manif pour tous, celle du "printemps français", des Hommen, Camping pour tous et autres groupuscules adeptes de méthodes de contestation plus radicales. Cette aile droite – constituée un peu avant la manifestation du 24 mars autour de Béatrice Bourges, ancienne porte-parole de La Manif pour tous – tente de multiplier les actions, alors même que la loi est votée, et manie une rhétorique radicale, faite de contestation de la légitimité du pouvoir, avec un vocabulaire désignant par exemple les CRS comme "les forces aux ordres du régime", ou dénonçant le "diktat de l'idéologie marchande". Derrière cette nébuleuse, une galaxie complexe et entremêlée de chrétiens traditionnalistes (le mouvement Civitas, mais aussi des blogs comme Le Salon beige ou Le Rouge et le Noir), de mouvements d'ultra-droite comme les Identitaires, mais aussi de quelques militants et responsables UMP, isolés au sein de leur parti, comme Samuel Lafont. Sans but clairement défini au-delà d'un hypothétique retrait de la loi sur le mariage, le "printemps français" cherche à peser sur la droite, comme le montre cette affiche, récemment publiée, appelant à un rassemblement contre la loi, mais où Nathalie Kosciusko-Morizet, candidate UMP à Paris, figure parmi ceux dont le groupuscule promet que "ça va être leur fête". Longtemps composante la plus active au quotidien dans la lutte anti-mariage, avec les "veilleurs" qui poursuivent des sit-in nocturnes dans plusieurs villes de France, le "printemps français" semble avoir du mal à mobiliser sur la durée. Sa dernière idée, le "Tour de France pour tous", qui visait à venir s'afficher avec drapeaux et slogans à chaque étape de la compétition cycliste, a surtout valu à ses organisateurs de recevoir, sur leur page Facebook, des messages de colère, exprimée sous la forme du ":poop:", un code qui permet d'afficher une petite image d'excrément... Plus que l'hostilité suscitée par le projet de perturber un événement sportif populaire, c'est la faiblesse du nombre de militants "printemps français", incapables de contrer leurs opposants sur leurs propres pages, qui est notable. Un signe parmi d'autres de l'essoufflement du mouvement, qui reste actif mais semble peiner à se réinventer. DÉPARTS EN SÉRIE Le communiqué des associations familiales catholiques leur a valu un billet très énervé sur le site militant libéral-conservateur Nouvelles de France, relai actif du "printemps français". Titré "Un traître, c'est toujours quelqu'un qui était un ami", et signé d'une "Brigitte Farjot", il dénonce un "appel implicite à déserter les bataillons", et estime que "les catholiques du mouvement familial, du courant pro-vie et du Parti socialiste ont décidé de signer un pacs à trois, en présence des maires pour l'enfance qui leur liront le code civil version Taubira". Ce billet rappelle les précédents déchirements au sein de La Manif pour tous, dont l'exclusion, quelques jours avant la manifestation du 24 mars, de l'activiste chrétienne traditionnaliste Béatrice Bourges, fut le premier signe. Comme l'avait montré Le Monde.fr, pourtant, la volonté de Mme Bourges d'occuper les Champs-Elysées avait été soutenue, quelques jours plus tôt, par Virginie Tellenne, alias Frigide Barjot, porte-parole médiatique du mouvement. Suite à ce premier accroc, les dissensions s'étaient multipliées autour de la revendication ou non d'un "contrat d'union civile" en lieu et place du mariage gay. Soutenue par Frigide Barjot et ses proches au sein du mouvement, cette proposition avait suscité la colère de Christine Boutin et de son Parti chrétien-démocrate, mais aussi de toute l'aile droite du mouvement, qui refuse parfois jusqu'au qualificatif même de "couples homosexuels". Au point que Frigide Barjot, objet de menaces nombreuses, avait hésité à se rendre à la dernière grande manifestation, le 24 mai, de crainte de "semer le trouble" et d'être empêchée de s'exprimer. Au soir de la manifestation du 26 mai, Mme Tellenne avait jugé que "La Manif pour tous a[vait] fait son temps", et dénoncé un "politburo" de l'organisation au sein duquel elle n'était plus entendue. Opposé au contrat d'union civile, Tugdual Derville a lui aussi quelque peu pris ses distances avec le mouvement pour se consacrer à sa propre structure, "Ecologie humaine". Dernier facteur d'éclatement : la perspective des municipales. S'ils n'ont pas atteint leur but, certains militants Manif pour tous ont tout fait pour que Nathalie Kosciusko-Morizet, candidate archifavorite de la primaire UMP à Paris, soit battue au profit de candidats anti-mariage. Au sein de l'UMP, pourtant, cette ligne a déplu, et Guillaume Peltier, jeune animateur de la "droite forte", venu du MPF de Philippe de Villiers, qui avait poussé les feux contre NKM, a été rappelé à l'ordre, tandis que la plupart des ténors du parti admettent qu'ils ne reviendront pas sur la loi en cas de retour au pouvoir. CHANGEMENT DE CASTING Isolé du gros des troupes de La Manif pour tous, et impopulaire alors qu'une majorité de sondés estime que, la loi étant votée, il n'est plus utile de la contester, le "printemps français" multiplie les rendez-vous et les promesses d'actions (pour le 14-Juillet, par exemple), mais il suffit de constater le peu de messages Twitter qui se revendiquent du hashtag #printempsfrancais, émanant essentiellement d'une vingtaine de militants, ou la baisse d'activité des militants sur les réseaux sociaux, pour voir que la mobilisation retombe. Le départ de Mme Tellenne et de M. Bongibault a mis fin à la façade "laïque" que cherchait à afficher le mouvement. Celui-ci est désormais clairement piloté par des organisations et personnalités catholiques, voire traditionalistes, à l'instar d'Elizabeth Montfort, ancienne eurodéputée villiériste à l'initiative du "nouveau féminisme européen", l'un des groupes luttant contre les "dangers" d'une prétendue "théorie du genre" ; ou de Ludovine de la Rochère, présidente de La Manif pour tous, qui fut chargée de communication à la Conférence des évêques de France, puis à la Fondation Jérôme-Lejeune, qui lutte contre l'avortement. Autre changement de casting, Jean-Pierre Delaume-Myard, nouveau porte-parole de la Manif pour tous a quelque peu pris la place de Xavier Bongibault (parti avec Frigide Barjot) en tant qu'homosexuel revendiqué opposé au mariage gay. M. Delaume-Myard est à la tête du collectif Homovox, supposé représenter les homosexuels opposés à la loi. Ancien étudiant de la Faculté catholique de Lyon, auteur de documentaires, M. Delaume Myard écrit depuis quelques années des contes pour enfant, comme L'Etoile où habitait Dieu ou Braille Grenouille. En quittant le mouvement le 28 mai, M. Bongibault avait lui aussi expliqué : "Notre erreur est d'avoir créé un monstre qui s'est radicalisé et nous piétine désormais. Ça fait très mal." AVENIR INCERTAIN S'il a sans conteste provoqué un mouvement de fond qui aura des répercussions politiques et culturelles, notamment au travers d'une jeune génération militante plutôt classée à droite qui aura eu "sa" lutte sociale fondatrice, l'avenir du mouvement, qui semblait un temps tenté par une transformation en composante politique dans la perspective des municipales, semble désormais plus flou. Si le site officiel de La Manif pour tous continue de relayer les appels aux "accueils" de ministres et du chef de l'Etat, et de dénoncer la "répression policière" du mouvement, le syncrétisme qui avait un temps réuni traditionalistes, jeunesse chrétienne, "peuple de droite" et même quelques militants musulmans et juifs, semble désormais moins clair. Jeudi dans la soirée, Alliance Vita, les AFC, Maires pour l'enfance et La Manif pour tous ont cosigné, depuis la page Facebook de l'antenne parisienne du collectif, un communiqué commun expliquant qu'il ne fallait pas voir dans le communiqué des AFC un signe d'"éloignement". La même déclaration insiste sur le fait que "certains cherchent à déstabiliser" le mouvement, qui "attise des convoitises", et promet de nouvelles actions "dans les semaines et les mois qui viennent". |
| Par Samuel Laurent |
法國合法化同性婚姻，教宗耐不住性子了；他在六月十五號（禮拜六）接見一些來自法國的參議員、國民議會議員的時候，說他希望法國「如果有必要的話，應『完全廢除』（abroger）同性婚姻」。
| Mariage gay : le pape invite les parlementaires français à "abroger" la loi si nécessaire |
| Le Monde.fr avec AFP | 15.06.2013 à 13h41 |
| Le pape François, qui recevait au Vatican, samedi 15 juin, une délégation de sénateurs et députés venus de France, a fait clairement allusion aux législations pouvant être considérées comme contraires aux principes de l'Eglise catholique, de l'avortement à l'euthanasie en passant par le mariage homosexuel ou les nouvelles normes de bioéthique. "Votre tâche est certes technique et juridique, consistant à proposer des lois, à les amender ou même à les abroger", a rappelé le souverain pontife. Il a aussi jugé "nécessaire" de "leur insuffler un supplément, un esprit, une âme qui ne reflète pas uniquement les modes et les idées du moment, mais qui leur apporte l'indispensable qualité qui élève et anoblit la personne humaine". "Le principe de laïcité qui gouverne les relations entre l'Etat français et les différentes confessions religieuses ne doit pas signifier en soi une hostilité à la réalité religieuse, ou une exclusion des religions du champ social et des débats qui l'animent", a poursuivi le pape dans son discours à la délégation. Il a souligné que l'Eglise "désire apporter sa contribution spécifique sur des questions profondes qui engagent une vision plus complète de la personne et de son destin", une contribution qu'elle souhaite donner non seulement au niveau "anthropologique ou sociétal, mais aussi dans les domaines politique, économique et culturel". Il a rappelé que la France, où la loi autorisant le mariage homosexuel vient d'entrer en vigueur, est une "nation vers laquelle les yeux du monde se tournent souvent". |
| 也請閱讀〈法國同性戀婚姻法案遇到天主教學校強烈反彈〉 http://blog.yam.com/jostar2/article/36666569 |
全站熱搜
留言列表
