法國《世界報》部落格指出,瑞典資訊調查局的作法可能會引起歐洲很多國家效法。



周星星我

VIE PRIVÉE – La Suède bannit Google Apps d’une municipalité
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/06/14/vie-privee-la-suede-bannit-google-apps-dune-municipalite/

L'organe gouvernemental suédois en charge de la défense de la vie privée (l'équivalent de la CNIL française) a dénoncé lundi, pour la deuxième fois, un accord passé entre Google et la petite municipalité de Salem. Le Bureau d'inspection des données interdit de fait à Salem d'utiliser les services Google Apps (email, calendriers, traitement de données), à moins que la loi suédoise sur les données privées ne soit amendée.

Le spécialiste des questions de vie privée sur Internet Simon Davies a relevé la nouvelle hier sur son blog. Il "décrit un jugement qui fera date", puisqu'il aurait pour effet d'interdire l'usage du "cloud" de Google dans toutes les municipalités du pays. Par conséquent, les services gouvernementaux nationaux seraient également concernés.

Cette décision devrait intéresser d'autres organes de défense de la vie privée à travers l'Europe, après les révélation du Guardian, lundi, sur le programme américain de surveillance Prism.

Dans le cadre de ce programme secret, entre 2007 et 2011, les sites de Google ainsi que ceux de Microsoft, Yahoo!, Facebook, YouTube, Skype, AOL et Apple ont commencé à être accessibles aux analyses de la National security agency (NSA). Ces derniers ont pu y consulter, directement et en temps réel, courriels, conversations, photos, vidéos et chats internet.

Le président américain, Barack Obama, a indiqué que Prism "ne s'appliquait pas aux citoyens américains" ni aux "personnes qui vivent aux Etats-Unis", laissant penser que les données des Européens seraient concernées.


Le Bureau d'inspection des données suédois a conclu, dans son étude de risques, que le contrat donnait trop de champ à Google pour décider comment les données pouvaient être utilisées, écrit Simon Davies. Il précise que les usagers du service public ne peuvent être assurés que leur droit à la protection de leurs données serait respecté."

"L'étude donne plusieurs exemples de manquements, notamment des doutes sur la façon dont les données pourraient être rassemblées et exploitées par Google, et un manque d'information sur les sous-traitants qui pourraient être impliqués dans l'exploitation. Elle conclue également qu'il n'y a aucune certitude sur le fait que les données seraient effacées après expiration du contrat."

Au site PC World, Google déclare que le système "Google Apps est adapté à la loi suédoise" et que le groupe "continuera à travailler avec les parties en présence".

Le site Thenextweb.com rappelle que la Norvège a déjà mis au ban les services Google Apps dans ses administrations municipales. L'interdiction avait duré neuf mois et s'était achevée en septembre 2012. L'Espagne a également débattu cette année avec Google de question de privauté des données.
 

為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?為什麼我要重複發文?
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 errance 的頭像
    errance

    遊蕩的哲學: ERRANCE, ERRARE HUMANUM EST, & LES PLAISIRS D'ERRER, ET CAETERA.

    errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()