我已經在構思《黑暗騎士：黎明昇起》影評……很頭疼，因為千頭萬緒，又非
常不想去作《黑暗騎士》跟《黑暗騎士：黎明昇起》的比較————只有沒頭
腦的人才會採用這種最簡單的影評方向。
我記得我是在一個小時內率先擠出以下的《黑暗騎士：黎明昇起》濃縮影評：
| 類型：Apocalypse sophistiquée 無庸置疑：克里斯多福˙諾藍（Christopher NOLAN）是一位認得、熟稔西 方哲學的電影導演————也就是一位認得、熟稔西方哲學的電影『作者』 。方法：將警匪片這一類型的「善」、「惡」對決，改寫成政治思想上各異 的 « Idéaux » 的角力或對決。為了要讓劇情充滿更多的 « twists » ，足以讓 電影觀眾————或影評人————更容易下筆稱讚克里斯多福˙諾藍所經 營的伏筆，各異的 « Idéaux » 必須再借用不少西方文學典故／跟典型再變化 成 « family business » 。高譚市（Gotham）在各異的 « Idéaux » 觀點中， 高譚市這一「大都會」必然在己（en soi）有其該被保衛的價值，「『在己』 的狀態」其實正是公民們共同建構的社會，將各種「幸」與「不幸」都視為 有待經營跟修補的互動關係；但也有另外一方認為高譚市已經成為墮落城市 « Sodome et Gomorrhe » ，只是這一方的 « Idéaux » 必然以「作『惡』」 為手段，視完全的破壞為重生的必要條件。 為什麼班恩（Bane）具備說服力？因為「陽剛味震撼人心。」（La virilité impressionne.） （以上影評只是快速地綜合短評；詳細影評，請再耐心等待。） 周星星評價：《黑暗騎士：黎明昇起》★★★★ |
我只想說：只有很聰明的人，才會讚賞我的很濃縮的寫法。
網路上一大堆什麼「太經典了」……「神作」……「超屌」……「此生看過最
好看的電影」……的偽影評，不知道為什麼，我很感慨為何總是千篇一律、找
不到什麼用腦袋思考過的很有觀點的影評。遺憾。
全站熱搜
留言列表
