大約就是在這個時候、這個年紀，一九八五年六月，十三歲半的年紀，我開始沉沒進西洋搖滾樂的世界。那一年，還有火速爆紅的瑪丹娜（MADONNA），她唱 « Like a Virgin » ，真的就是「宛如處女」。
 posté le dimanche 28 juin MMXV
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top

讓我周星星說出事實：
全台灣絕對就是有那種「我支持『同性婚姻』、但是我反對『廢除死刑』」的台灣人，而且這種台灣人為數很多、超多，隨便一數就是七百五十、七百七十多萬的台灣人。
周星星我的算法是：會支持『廢除死刑』的台灣人，一定也會支持『同性婚姻
』。說會支持『廢除死刑』的台灣人居然會反對『同性婚姻』，這太不可思議
。
九成三減六成是三成三，兩千三百萬人乘以零點三三，就是七百五十九萬人。
但是，為什麼會支持『同性婚姻』的台灣人，卻會反對『廢除死刑』？道理，其實就是很簡單：會支持『同性婚姻』卻會反對『廢除死刑』的台灣人，根本就沒在關切「人權」，根本就不重視「人權」。
有些支持『同性婚姻』的台灣人，其實是基於個人的立場、個人的利益支持『同性婚姻』，例如同性戀的台灣人，『同性婚姻』對這些人來說是直接相關
，也許這些人也想要過婚姻生活、也希望國家在法治層面承認『同性婚姻』，所以，同性戀的台灣人當然會深深地關心、關切『同性婚姻』的議題。
但是，『廢除死刑』的議題對這些人來說絕對沒有直接相關，故有些、或絕對壓倒性多數的同性戀台灣人就沒在關切『廢除死刑』的議題、對『廢除死刑』的議題冷感、沒感覺。周星星我說的都是事實。
周星星我還要再加碼說：有些同性戀的台灣人，也能夠是雞巴毛納粹，不管是綠派納粹、還是藍派納粹。
這個道理，其實也滿明顯、一點都沒有很難懂的地方：有些同性戀的台灣人，他們只想爭取他們————同性戀的台灣人————想要的權利，像是『同性婚姻』的權利、『同性婚姻伴侶領養幼童』的權利；但是，有些同性戀的台灣人，還是能夠照樣說出「討厭外省人」、「討厭本省人」、「討厭黑人」、
「討厭韓國人」、「討厭日本人」的種族主義 « raciste » 話語言說。
事實上，沒有人「規定說」同性戀的人就會重視「人權」。
同性戀的法國人，就有同性戀的法國人討厭北非裔、伊斯蘭教徒的法國人；同性戀的說荷蘭文的比利時人，就有同性戀的說荷蘭文的比利時人討厭說法文的比利時人；同性戀的美國人，就有同性戀的美國人討厭台灣人之類的亞洲人；同性戀的英國人，就有同性戀的英國人討厭巴基斯坦裔、伊斯蘭教徒的英國人
。
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top

大數據爆紅，就會有『危機』。
「一窩蜂，必有『危機』。」
「爆紅，就有『危機』。」
「一窩蜂，必有『危機』。」
「爆紅，就有『危機』。」
「一窩蜂，必有『危機』。」
「爆紅，就有『危機』。」
「一窩蜂，必有『危機』。」
「爆紅，就有『危機』。」
「一窩蜂，必有『危機』。」
「爆紅，就有『危機』。」
「一窩蜂，必有『危機』。」
「爆紅，就有『危機』。」
「一窩蜂，必有『危機』。」
「爆紅，就有『危機』。」
「一窩蜂，必有『危機』。」
「爆紅，就有『危機』。」
「一窩蜂，必有『危機』。」
「爆紅，就有『危機』。」
「一窩蜂，必有『危機』。」
「爆紅，就有『危機』。」
「一窩蜂，必有『危機』。」
「爆紅，就有『危機』。」
「一窩蜂，必有『危機』。」
「爆紅，就有『危機』。」
「一窩蜂，必有『危機』。」
「爆紅，就有『危機』。」
「一窩蜂，必有『危機』。」
「爆紅，就有『危機』。」
「一窩蜂，必有『危機』。」
「爆紅，就有『危機』。」
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top


一九八五年六月，我還只是一位初一的學生而已。很小。雞雞也很小。年紀也很輕，輕到七月、八月夏天的時候，我人還在穿短褲。
周星星我現在可以說三十年前的時候，我就是一個 « grand garçon » ，「大男生」，還不是一個「男人」。
  « un grand garçon » ，開始會好奇大姊姊們裙子底下是穿什麼顏色的內褲，開始會幻想女老師們裙子裡面的雙腿深處是穿什麼顏色的內褲。這是一個「大男生」的煩悶，年輕男生的好奇心、好奇性。
大約就是在這個時候、這個年紀，一九八五年六月，十三歲半的年紀，我開始沉沒進西洋搖滾樂的世界。那一年，還有火速爆紅的瑪丹娜（MADONNA），她唱 « Like a Virgin » ，真的就是「宛如處女」。「處女」耶，怎樣「宛如處女」啊？但是，任何「大男生」都知道「跟處女『做』」就是要把「大男生」的「小雞雞」插進女生的「那裡」，插進去，就是「做『那個』」————而『那個』，在一九八五年六月的時候，周星星我十三歲半的時候，還不知道『那個』叫作『做愛』。
「做愛」，更是奇怪的說法，我們都不知道「愛」是要怎麼「做」。
不過，看到瑪丹娜一直都很大膽地穿漁網褲襪，我知道我「那邊那個」是又「年輕」、又「硬」，這大概就是「宛如處女」的感覺吧。
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top

大數據爆紅，就會有『危機』。
「一窩蜂，必有『危機』。」
「爆紅，就有『危機』。」
「一窩蜂，必有『危機』。」
「爆紅，就有『危機』。」
「一窩蜂，必有『危機』。」
「爆紅，就有『危機』。」
「一窩蜂，必有『危機』。」
「爆紅，就有『危機』。」
「一窩蜂，必有『危機』。」
「爆紅，就有『危機』。」
「一窩蜂，必有『危機』。」
「爆紅，就有『危機』。」
「一窩蜂，必有『危機』。」
「爆紅，就有『危機』。」
「一窩蜂，必有『危機』。」
「爆紅，就有『危機』。」
「一窩蜂，必有『危機』。」
「爆紅，就有『危機』。」
「一窩蜂，必有『危機』。」
「爆紅，就有『危機』。」
「一窩蜂，必有『危機』。」
「爆紅，就有『危機』。」
「一窩蜂，必有『危機』。」
「爆紅，就有『危機』。」
「一窩蜂，必有『危機』。」
「爆紅，就有『危機』。」
「一窩蜂，必有『危機』。」
「爆紅，就有『危機』。」
「一窩蜂，必有『危機』。」
「爆紅，就有『危機』。」
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top


一九八五年六月，我還只是一位初一的學生而已。很小。雞雞也很小。年紀也很輕，輕到七月、八月夏天的時候，我人還在穿短褲。
周星星我現在可以說三十年前的時候，我就是一個 « grand garçon » ，「大男生」，還不是一個「男人」。
  « un grand garçon » ，開始會好奇大姊姊們裙子底下是穿什麼顏色的內褲，開始會幻想女老師們裙子裡面的雙腿深處是穿什麼顏色的內褲。這是一個「大男生」的煩悶，年輕男生的好奇心、好奇性。
大約就是在這個時候、這個年紀，一九八五年六月，十三歲半的年紀，我開始沉沒進西洋搖滾樂的世界。那一年，還有火速爆紅的瑪丹娜（MADONNA），她唱 « Like a Virgin » ，真的就是「宛如處女」。「處女」耶，怎樣「宛如處女」啊？但是，任何「大男生」都知道「跟處女『做』」就是要把「大男生」的「小雞雞」插進女生的「那裡」，插進去，就是「做『那個』」————而『那個』，在一九八五年六月的時候，周星星我十三歲半的時候，還不知道『那個』叫作『做愛』。
「做愛」，更是奇怪的說法，我們都不知道「愛」是要怎麼「做」。
不過，看到瑪丹娜一直都很大膽地穿漁網褲襪，我知道我「那邊那個」是又「年輕」、又「硬」，這大概就是「宛如處女」的感覺吧。
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top

「人之初，性本善。」但是資深媒體人周玉蔻把「人『性』本善」的『性』給變了，顯然，須了解，不是政治利益逼周玉蔻變『性』，而是她個人的商業利益逼周玉蔻她自己變『性』。
有一種台灣人，就是「無恥」、「沒水準」、「不要臉」的台灣人。
「無恥」、「沒水準」、「不要臉」的台灣人，往往都是『腦殘』。
『腦殘』的台灣人，往往都是綠派支持者、都會支持「綠派」民進黨。
很多的綠派台灣人，他們只反對藍派的台灣人，但是他們不反對「不理性」。
怎樣算「不理性」呢？看看周玉蔻這種女人，她一說話、她一動作、她一走路
，都是「不理性」的具體表現。尤其，她一講話，那種音色，就能夠把翠玉白菜震碎，就能夠把讓雄性青蛙呱呱鳴。
。。。。。。。。。。。。。。。。。的台灣人的台灣人的
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top

「人之初，性本善。」但是資深媒體人周玉蔻把「人『性』本善」的『性』給變了，顯然，須了解，不是政治利益逼周玉蔻變『性』，而是她個人的商業利益逼周玉蔻她自己變『性』。
有一種台灣人，就是「無恥」、「沒水準」、「不要臉」的台灣人。
「無恥」、「沒水準」、「不要臉」的台灣人，往往都是『腦殘』。
『腦殘』的台灣人，往往都是綠派支持者、都會支持「綠派」民進黨。
很多的綠派台灣人，他們只反對藍派的台灣人，但是他們不反對「不理性」。
怎樣算「不理性」呢？看看周玉蔻這種女人，她一說話、她一動作、她一走路
，都是「不理性」的具體表現。尤其，她一講話，那種音色，就能夠把翠玉白菜震碎，就能夠把讓雄性青蛙呱呱鳴。
。。。。。。。。。。。。。。。。。的台灣人的台灣人的
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top

「理性」，曰 « raison » (fr) 、曰 « reason » (en) ，只有「理性的人」才『能夠』『判斷』哪些人才具備「理性」。而且，「理性」絕對不是愈辯愈明，「理性」只須要勇氣愈辯愈長篇大論，愈長愈不模糊（混濁）。
「空心菜」蔡英文，講話有沒有空心？
不認為蔡英文她有空心的台灣人，事實上，就正是空心的台灣人。
這不是「雙重標準」，而是「有政治目的的『腦殘』」。
蔡英文，這種空心女人， « this wonky woman » ，也有人支持，這絕對就是蔡英文支持者也很空心的意思， « these wonky supporters » ，真是 « wonky and wonkier » ，既是『腦殘』、也是『不要臉』。
如果你們問我：全台灣的台灣人，尤其指台灣選民／公民，還有關鍵的「中間選民」，真的會在總統大選表態支持將總統一職託付給蔡英文這種女人嗎？
周星星我說我不太相信會演變成如此。
還有六個多月的時間，甚至只要一個多月的時間就已經足夠讓台灣選民／公民作出決定台灣命運的判斷跟選擇；如果是 « wonky woman » 蔡英文對上『洪捲風』洪秀柱，周星星我不知道為什麼還有什麼很難選擇的問題。當然，當當然，要支持洪秀柱擔任總統。
posté le mercredi 24 juin MMXV
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top

「理性」，曰 « raison » (fr) 、曰 « reason » (en) ，只有「理性的人」才『能夠』『判斷』哪些人才具備「理性」。而且，「理性」絕對不是愈辯愈明，「理性」只須要勇氣愈辯愈長篇大論，愈長愈不模糊（混濁）。
「空心菜」蔡英文，講話有沒有空心？
不認為蔡英文她有空心的台灣人，事實上，就正是空心的台灣人。
這不是「雙重標準」，而是「有政治目的的『腦殘』」。
蔡英文，這種空心女人， « this wonky woman » ，也有人支持，這絕對就是蔡英文支持者也很空心的意思， « these wonky supporters » ，真是 « wonky and wonkier » ，既是『腦殘』、也是『不要臉』。
如果你們問我：全台灣的台灣人，尤其指台灣選民／公民，還有關鍵的「中間選民」，真的會在總統大選表態支持將總統一職託付給蔡英文這種女人嗎？
周星星我說我不太相信會演變成如此。
還有六個多月的時間，甚至只要一個多月的時間就已經足夠讓台灣選民／公民作出決定台灣命運的判斷跟選擇；如果是 « wonky woman » 蔡英文對上『洪捲風』洪秀柱，周星星我不知道為什麼還有什麼很難選擇的問題。當然，當當然，要支持洪秀柱擔任總統。
posté le mercredi 24 juin MMXV
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top

先來聽聽比爾˙海利（Bill Haley）和他的彗星合唱團（Comets）的〈瘋狂哥，瘋狂〉（Crazy Man, Crazy）────：
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top

先來聽聽比爾˙海利（Bill Haley）和他的彗星合唱團（Comets）的〈瘋狂哥，瘋狂〉（Crazy Man, Crazy）────：
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top
第一頁 « 1892 1893 1894 1895 1896
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲，請立即離開。

已滿十八歲者，亦請勿將內容提供給未成年人士。