「懊憾氣」？這可不是什麼在走「文創風」，而是，「懊憾氣」也是『負面的』「氣」。
是自己的父親，身體健康在很短的期間內每況愈下，光看客廳的時鐘都會意識混亂、把早上六點當成傍晚六點。
說來好笑，但當時好氣，日後更會興起懊憾氣。
作兒子的，實在不能以千金萬銀讓作父親的覺得驕傲，作兒子的真覺得這樣是能夠讓父親為兒子驕傲；但是，作兒子的也可以傳承精神，作父親的當初是真覺得有個兒子能夠傳接精神，像是傳宗接代。唉，還能夠有另外一種人生成就
，能夠讓作父親的覺得驕傲，覺得作父親的也不會生懊憾氣嗎？
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top

所謂的「柯粉」，是台北市市長柯文哲的「粉絲」（fans）的簡稱，也是台灣人的新聞媒體上的俚語。
俚語「粉絲」（fans）的來源應該是周星馳的電影。《食神》一定就有俚語「粉絲」。但是「粉絲」是英文字 « fans » 的音譯，英文字 « fans » 卻是複數。如果是英文字 « fan » 的話，它就是單數了，理應中譯成「粉」而已。只是，沒有任何台灣人————可能只有我周星星例外————會嘗試用一個字的「粉」來表示英文字 « fan » ，這絕對就是周星星我這一個人特異之處。
有前面兩段的立論基礎，就可以理解「柯粉」實是「柯文哲的粉絲」的簡稱，就是柯文哲的支持者們。
那，「柯粉」是不是腦殘？答案，就是肯定的。
台北市市長柯文哲說「五大弊案」已經是「五大案」，去掉那個「弊」字，不再是「弊案」；問題是，「柯粉」能接受「台北市市長柯文哲說『五大弊案』要正名成『五大弊案』」這件事嗎？
答案，就是肯定的。
因為，「柯粉」是腦殘的。
「五大弊案」已經是「五大案」，不再是「弊案」，「柯粉」不會責罵台北市市長柯文哲嗎？
答案，就是肯定的：「柯粉」不會責罵台北市市長柯文哲。
因為，「柯粉」是腦殘的。
台北市市長柯文哲說他想要取消提供給台北市小學生有牛奶可以喝的政策，柯文哲說給台北市小學生有鈣片可以吃就好了。柯文哲的夫人說曬曬太陽就可以獲得鈣；那麼，有沒有可能是：台北市市長柯文哲想要「提供」台北市小學生每天有十五分鐘的太陽可以曬的「政策」？
如果台北市市長柯文哲說他就是要這樣，「提供」台北市小學生每天有十五分鐘的太陽可以曬的「政策」，周星星我掛保證柯文哲的支持者們、「柯粉」都會力挺柯文哲的。「柯粉」會不會痛罵台北市市長柯文哲是腦殘？
答案，就是否定的：「柯粉」不會痛罵台北市市長柯文哲。
因為，「柯粉」是腦殘的。
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top

有人「報案」，所以我台北市市長柯文哲要查一查這「五大報案」是不是「弊案」。
搞了老半天，台北市市長柯文哲帶領台北市政府高階、中階、低階官員、職員
，為台北市、為台北市市民、為全台灣的台灣人示範「全台北市」怎樣當一個「文創產業」，天天走「文創風」、「文創」出一大堆針對「五大報案」的「創意見解」，為台灣新聞媒體的晚間、夜間時段生產出源源不絕的「創意議題」，盡全力帶動全台灣的「婉路事業」————『婉君』網路事業————的「文創」商機，這些，到五月中旬此時，我們都看清楚台北市大龍頭柯文哲的苦心了。
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top

Carol est l'adaptation de ce livre de Patricia Highsmith (et porte le même titre que sa traduction française, publiée chez Calmann-Lévy). A travers les décennies, il fait partager la souffrance de la prohibition de l'amour, et la joie de la passion. C'est l'un des plus beaux qu'ait réalisés Todd Haynes et, à nos yeux, le plus beau qu'on ait vu cette année à Cannes.
Long flash-back
Carol est fait d'un long flash-back. Attablées dans le bar d'un hôtel de luxe new-yorkais, deux femmes, l'une grande et blonde, quadragénaire, l'autre petite et brune, de vingt ans plus jeune, prennent un verre. Elles sont interrompues par un jeune mâle qui reconnaît la brune, qu'il appelle Therese. Il lui propose de se joindre à un groupe d'amis et la convainc de planter là sa compagne, qui, a-t-on appris, s'appelle Carol Aird. Dans la voiture qui avance péniblement dans les rues de Manhattan, que l'on distingue à peine à travers les vitres embuées, Therese fouille la foule du regard, s'arrêtant sur les grandes femmes blondes, avec, dans les yeux, une...
回到二○一五年坎城影展專題首頁
     http://blog.yam.com/jostar2/article/26666684  
坎城影展得獎名單  2005-2015
     http://blog.yam.com/jostar2/article/26666681  
搜尋坎城影展 2006-2020  http://blog.yam.com/jostar2/article/25005002  
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top


《》（）（）（）（）（）
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top


《我的母親》（Mia madre, 2015）講知名度很高的女導演有一位快要死去的母親的故事。她，女導演，要怎麼面對她母親的「死亡」？所以，南尼˙莫瑞提（Nanni MORETTI）玩的是「現實」跟「虛構故事」的辯證。
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top

台灣比較熟悉美國好萊塢的電影，所以陶德˙海恩斯（Todd HAYNES）的《凱蘿》（CAROL, 2015）會在台灣人的新聞媒體享有比較高的曝光率……跟支持度。但是根據法國《世界報》的報導，其實《凱蘿》造成影評圈意見分歧的爭執，所以可以預見《凱蘿》能夠獲得「美國派」的支持，讓凱特˙布藍奇（Cate BLANCHETT）一路燒到美國奧斯卡最佳女主角獎項的提名；但是，「歐洲派」可能就沒那麼領情了。
回到義大利男導演南尼˙莫瑞提（Nanni MORETTI）他的《我的母親》（Mia madre, 2015）。十四年前他的金棕櫚獎實在被嚴重過譽，當年，喬爾˙柯恩（Joel COEN）————今年的評審團主席（之一）————跟同年的大衛˙林區（David LYNCH）都比南尼˙莫瑞提更值得一座金棕櫚獎。
坎城影展專題坎城影展專題坎城影展專題坎城影展專題坎城影展專題
回到二○一五年坎城影展專題首頁
     http://blog.yam.com/jostar2/article/26666684  
坎城影展得獎名單  2005-2015
     http://blog.yam.com/jostar2/article/26666681  
搜尋坎城影展 2006-2020  http://blog.yam.com/jostar2/article/25005002  
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top

「藍派」國民黨有沒有「逆轉勝」的可能性？當然有。
「綠派」民進黨有沒有「躺著等當選執政」的可能性？當然也有。
猶記得去年此時，甚至是去年一一二九前夕，全台灣根本沒有幾位台灣人很確信「藍派」國民黨會丟掉「桃園市」這一都、差一點丟掉「新北市」這一都————勝選勝過一切，「綠派」民進黨沒拿下新北市這一都就是輸————
，所以，各種「逆轉勝」的可能性，通通有。
只是，周星星我會很好奇：如果「綠派」民進黨候選人蔡英文輸了總統大選，她會有什麼表情？「我還有最後一公分的路要走，那就驗票吧！」「國民黨作票不臉紅，我要求我的支持者們，現在攻進去總統府，為台灣討回公道！」
哈哈哈！周星星我說，現在「綠派」民進黨最怕聽到「逆轉勝」了。而「藍派」國民黨應樂意接收「逆轉勝」這三個字，「藍派」實在沒有悲觀的權利。
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top

有些電視新聞記者，像ＴＶＢＳ、「中天」的新聞記者，作了那麼多則新聞報導，隨時可以聽到他們在講「走『文創風』」，「搭上文創風潮」，「也可以很『文創』」，就像ＴＶＢＳ在報導新落成的新北市圖書館，請解釋一下為什麼一座圖書館「也可以很『文創』」？還有，一座新蓋好的圖書館「走『文創風』」，到底在講什麼呢？
台灣的媒體人搭配台灣人的新聞媒體，其內容向全台灣的台灣人傳送，台灣人天天接受這樣的新聞媒體訊息，到最後，訊息跟意義大鍋炒，全台灣的台灣人就這樣硬性地吃下所謂的「文創風」，卻不知道、不會意識得到大家都誤解了「文創」。
周星星我不是笨蛋。那些新聞媒體人一天到晚說出「走『文創風』」、「很有『文創風格』」、「感受一下『文創氣息』」、搭上「『文創』的潮流」，往往————還是『根本只是』————只是在說裝潢而已。
現在，全台灣本來就很多很有才華的台灣人很會裝潢，很會室內設計，周星星我是打自心底佩服這些台灣人室內設計師。但是，請全台灣的台灣人不要把室內設計說成「文創風」、「文創」、「文化創意」。
現在，全台灣有很多很多的年輕台灣人在做有機農業，不管是有機稻米、有機地瓜，還是有機蜂蜜、有機香魚、有機吳郭魚，周星星我都很佩服這些很有心的新興農夫。但是，請全台灣的台灣人不要把有機農業、有機水產業說成「文創風」、「文創」、「文化創意」。
一個是室內設計，裝潢得很雅致，我們說那「很有『文創風』」。另外一個是農產品包裝做出「很浪費錢」的過度包裝，但過度包裝得很雅致，我們說那些產品「很有『文創風』」。試找出哪裡有錯誤？
周星星我感覺得到全台灣的台灣人搶著搭上「文創風」，除了是想要混水摸魚
、搶搭上「文創風」好賺大錢，否則，真正的事實是全台灣的台灣人集體逃避真正的「文創」，真正的「文化創意」，像是真正的文化文創根基如文學、哲學、歷史，全台灣絕大多數、絕對恐怖多數的台灣人集體逃避真正的閱讀文化
、不買書、不閱讀文學、哲學、歷史，代之以去咖啡館消費、喝咖啡、欣賞咖啡店室內設計裝潢的「文創風」，覺得身在其中就是「搭上『文創風』」、「很有『文創風』」，集體逃避真正的閱讀行為。
職是之故，周星星我對現在風行的「文創風」嗤之以鼻。
千萬不要忘記「文化」之所以還能夠是傳承好幾個世代的「文化」，是因為「文化文本」承載了「文化的『精神』」。
急著想搭上「文創風」的台灣人，仔細瞧瞧他們的樣子跟他們的談吐、氣質，他們在台灣的新聞媒體寫得洋洋灑灑、他們在台灣的電視新聞媒體夸夸而談，但是，他們————這些台灣人————還有閱讀的習慣、還在看書嗎？
《二十一世紀全台灣最大的文化騙局》，周星星我毫不猶豫，就是現在的「文創風」，實為「文創歪風」，就是一堆新聞媒體人、生意人在台灣講了那麼多「文創」、「文創產業」，但實際上沒有人在看文學、哲學、歷史的書。
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top

「藍派」國民黨有沒有「逆轉勝」的可能性？當然有。
「綠派」民進黨有沒有「躺著等當選執政」的可能性？當然也有。
猶記得去年此時，甚至是去年一一二九前夕，全台灣根本沒有幾位台灣人很確信「藍派」國民黨會丟掉「桃園市」這一都、差一點丟掉「新北市」這一都————勝選勝過一切，「綠派」民進黨沒拿下新北市這一都就是輸————
，所以，各種「逆轉勝」的可能性，通通有。
只是，周星星我會很好奇：如果「綠派」民進黨候選人蔡英文輸了總統大選，她會有什麼表情？「我還有最後一公分的路要走，那就驗票吧！」「國民黨作票不臉紅，我要求我的支持者們，現在攻進去總統府，為台灣討回公道！」
哈哈哈！周星星我說，現在「綠派」民進黨最怕聽到「逆轉勝」了。而「藍派」國民黨應樂意接收「逆轉勝」這三個字，「藍派」實在沒有悲觀的權利。
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top

有些電視新聞記者，像ＴＶＢＳ、「中天」的新聞記者，作了那麼多則新聞報導，隨時可以聽到他們在講「走『文創風』」，「搭上文創風潮」，「也可以很『文創』」，就像ＴＶＢＳ在報導新落成的新北市圖書館，請解釋一下為什麼一座圖書館「也可以很『文創』」？還有，一座新蓋好的圖書館「走『文創風』」，到底在講什麼呢？
台灣的媒體人搭配台灣人的新聞媒體，其內容向全台灣的台灣人傳送，台灣人天天接受這樣的新聞媒體訊息，到最後，訊息跟意義大鍋炒，全台灣的台灣人就這樣硬性地吃下所謂的「文創風」，卻不知道、不會意識得到大家都誤解了「文創」。
周星星我不是笨蛋。那些新聞媒體人一天到晚說出「走『文創風』」、「很有『文創風格』」、「感受一下『文創氣息』」、搭上「『文創』的潮流」，往往————還是『根本只是』————只是在說裝潢而已。
現在，全台灣本來就很多很有才華的台灣人很會裝潢，很會室內設計，周星星我是打自心底佩服這些台灣人室內設計師。但是，請全台灣的台灣人不要把室內設計說成「文創風」、「文創」、「文化創意」。
現在，全台灣有很多很多的年輕台灣人在做有機農業，不管是有機稻米、有機地瓜，還是有機蜂蜜、有機香魚、有機吳郭魚，周星星我都很佩服這些很有心的新興農夫。但是，請全台灣的台灣人不要把有機農業、有機水產業說成「文創風」、「文創」、「文化創意」。
一個是室內設計，裝潢得很雅致，我們說那「很有『文創風』」。另外一個是農產品包裝做出「很浪費錢」的過度包裝，但過度包裝得很雅致，我們說那些產品「很有『文創風』」。試找出哪裡有錯誤？
周星星我感覺得到全台灣的台灣人搶著搭上「文創風」，除了是想要混水摸魚
、搶搭上「文創風」好賺大錢，否則，真正的事實是全台灣的台灣人集體逃避真正的「文創」，真正的「文化創意」，像是真正的文化文創根基如文學、哲學、歷史，全台灣絕大多數、絕對恐怖多數的台灣人集體逃避真正的閱讀文化
、不買書、不閱讀文學、哲學、歷史，代之以去咖啡館消費、喝咖啡、欣賞咖啡店室內設計裝潢的「文創風」，覺得身在其中就是「搭上『文創風』」、「很有『文創風』」，集體逃避真正的閱讀行為。
職是之故，周星星我對現在風行的「文創風」嗤之以鼻。
千萬不要忘記「文化」之所以還能夠是傳承好幾個世代的「文化」，是因為「文化文本」承載了「文化的『精神』」。
急著想搭上「文創風」的台灣人，仔細瞧瞧他們的樣子跟他們的談吐、氣質，他們在台灣的新聞媒體寫得洋洋灑灑、他們在台灣的電視新聞媒體夸夸而談，但是，他們————這些台灣人————還有閱讀的習慣、還在看書嗎？
《二十一世紀全台灣最大的文化騙局》，周星星我毫不猶豫，就是現在的「文創風」，實為「文創歪風」，就是一堆新聞媒體人、生意人在台灣講了那麼多「文創」、「文創產業」，但實際上沒有人在看文學、哲學、歷史的書。
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top

沒有成就。
純批判，除了有「罵人」的快感，其它所剩無幾。大環境勝過一切，一切「理性」、一切「理念」、一切「理想」，大環境就是「商業」、就是「民粹」，台灣人的新聞媒體就是「商業」、就是「民粹」，台灣新聞媒體的新聞媒體人
、記者們，就是「商業」、就是「民粹」，除了膚淺的 « Made in Taiwan » 的垃圾新聞之外，台灣人的新聞媒體根本沒有生產出什麼值得觀看的新聞跟文章
。
周星星我不斷地有感而發：「你今天看了多少則車禍的電視新聞？」
周星星我甚至再有感而發：如果我要寫一本書用其中一篇、一章專門談台灣人的新聞媒體、新聞媒體研究、後現代的新聞媒體、「商業」的跟「民粹」的新聞媒體，恐怕也只會剩下「罵人」的快感，不知道（我）還能夠生產出什麼再啟發別人的知識。
「你今天看了多少則車禍新聞？你今天看了多少則社會案件新聞？」
從現在算起，再二十年過後，恐怕，台灣人的新聞媒體也會因為台灣人的熱烈捧場，而變成生產車禍新聞、社會案件新聞的「文創產業」。
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top
第一頁 « 1907 1908 1909 1910 1911
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲，請立即離開。

已滿十八歲者，亦請勿將內容提供給未成年人士。