這兒有一篇周星星我去年年底寫的舊文，仍有很高的參考價值。
| 實施內閣制最好的時機已經過去 |
曾幾何時，台灣的政治，又回到要不要走內閣制的問題。這，終究不是哪一種政體、哪一種政治責任制度對台灣的政治比較「好」的問題，而是台灣的政治終究又要憑恃「到底要走內閣制、抑或是總統制、或綜合而成的雙首長制才會對台灣的政治比較好」的辯論，來謀求台灣的政治利益，或講明白其實是謀求台灣的政客的私人利益。無關乎台灣的政治利益。
總統制，內閣制，雙首長制，台灣的政治，一向就跟這些政治責任制度沒啥相關。
真正最相關的因素，不在政治責任制度，而在台灣人民的政治道德水準。
「政治道德水準」不是憑空就掉下來的、從西瓜裡面掏出來的，而是要透過教育跟永續經營的文化。
「政治道德水準」的敵人，也許是一種被叫作「民族性」的東西；即使「民族性」聽起來跟說起來都是很模糊的東西，但是，真正堪稱是「好」的政治
，「好」的台灣的政治，就是必須要透過教育跟永續經營的文化來對抗「民族性」裡面比較「不好」的東西。
太多太多的台灣人不滿意現在的台灣的政治，所以呢，也就有太多太多的台灣人爭取要用「民意」來領導台灣的政治，來統治台灣的政治。這，剛剛好就是「政治道德水準」的敵人；這，剛剛好就是台灣人的「民族性」裡面比較「不好」的東西。
政治責任制度，剛剛好就不是全體台灣人都能夠置喙的課題。它須要專業的知識，來建構它自己。它，政治責任制度，剛剛好就是不須要「民意」來干擾它的自我建構。
今天台灣的政治，有人說已經過度偏向總統制，有人說它早已經具備內閣制的精神，有人說它多多少少有一點像法國的雙首長制。聽起來，好像都沒有人錯，但正好也是都沒有人對。
當台灣已經在一九九六年三月第一次執行「總統選舉由全體公民直選」的政治，當然，在第一次執行「公民直選總統」的政治之前就已經確認了要玩總統制，而且也沒有徹底修憲修改成內閣制，修改成內閣制也就當然不再可能是由全體公民直選總統、而應該是徹底地以國會為重實施內閣制，自那時候起，自一九九六年三月開始，台灣的政治已經不再可能再玩內閣制，嚴格定義的內閣制。
如果，台灣的政治，真的修憲修改成內閣制，那麼，請預見台灣的政治會亂成像義大利的政治、比利時的政治。
再回頭看看台灣人的「民族性」：如果今年三月的事件會不斷地在台灣發生
，占領立法院的結果當然就是立法院再全面改選，新的行政團隊、新的行政院長才上任六個月而已，又再因「油、電雙漲」再度下台，立法院又再全面改選一次，又再有新的行政團隊、新的行政院長，上任的期待只剩下：「能撐幾天又要被趕下台？」
當台灣的政治再度因為這樣而有超高程度的不穩定性，經濟第一個垮，社會第二個垮，最後就是全體台灣人的幸福都被陪葬。到那時候，或許是實施內閣制之後的再四年而已，又會有一號台灣的政客、但是她或他不叫作朱立倫而是別的什麼喀，又要再跳上汽油桶，疾聲高呼要再修憲修成「真正負責任
」的總統制。
我們全體台灣人的命運跟幸福，我們台灣的政治，就是被這些自以為要解救台灣的政治、讓台灣的政治變得更「好」、更「服從民意」的台灣的政客給搞爛了。而且，一旦死爛，就像死馬一樣，只能把馬骨頭做成標本、搞點資源回收，但本來的一條爛命也終究是救不回來了。
聰明的你們，包括聰明的我自己，真的會期待原來這一批台灣的政客能把台灣的政治導向內閣制、比德國的內閣制的水準還更加要高的台灣的內閣制嗎
？
重點就在周星星我根本不笨，而且我很聰明，我當然不會期待、也不會相信台灣的政治會被改成內閣制。要，就學學法國的雙首長制，再讓立法院具備行政院組閣、人事的同意權，這樣就會更偏向內閣制，也不會一天到晚從來沒有休息過永遠都在選舉、組閣、倒閣、再選舉。
|
| posté le dimamche 21 décembre 2014 |
errance 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
沒有成就。
純批判，除了有「罵人」的快感，其它所剩無幾。大環境勝過一切，一切「理性」、一切「理念」、一切「理想」，大環境就是「商業」、就是「民粹」，台灣人的新聞媒體就是「商業」、就是「民粹」，台灣新聞媒體的新聞媒體人
、記者們，就是「商業」、就是「民粹」，除了膚淺的 « Made in Taiwan » 的垃圾新聞之外，台灣人的新聞媒體根本沒有生產出什麼值得觀看的新聞跟文章
。周星星我不斷地有感而發：「你今天看了多少則車禍的電視新聞？」
周星星我甚至再有感而發：如果我要寫一本書用其中一篇、一章專門談台灣人的新聞媒體、新聞媒體研究、後現代的新聞媒體、「商業」的跟「民粹」的新聞媒體，恐怕也只會剩下「罵人」的快感，不知道（我）還能夠生產出什麼再啟發別人的知識。
「你今天看了多少則車禍新聞？你今天看了多少則社會案件新聞？」
從現在算起，再二十年過後，恐怕，台灣人的新聞媒體也會因為台灣人的熱烈捧場，而變成生產車禍新聞、社會案件新聞的「文創產業」。
errance 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
這兒有一篇周星星我去年年底寫的舊文，仍有很高的參考價值。
| 實施內閣制最好的時機已經過去 |
曾幾何時，台灣的政治，又回到要不要走內閣制的問題。這，終究不是哪一種政體、哪一種政治責任制度對台灣的政治比較「好」的問題，而是台灣的政治終究又要憑恃「到底要走內閣制、抑或是總統制、或綜合而成的雙首長制才會對台灣的政治比較好」的辯論，來謀求台灣的政治利益，或講明白其實是謀求台灣的政客的私人利益。無關乎台灣的政治利益。
總統制，內閣制，雙首長制，台灣的政治，一向就跟這些政治責任制度沒啥相關。
真正最相關的因素，不在政治責任制度，而在台灣人民的政治道德水準。
「政治道德水準」不是憑空就掉下來的、從西瓜裡面掏出來的，而是要透過教育跟永續經營的文化。
「政治道德水準」的敵人，也許是一種被叫作「民族性」的東西；即使「民族性」聽起來跟說起來都是很模糊的東西，但是，真正堪稱是「好」的政治
，「好」的台灣的政治，就是必須要透過教育跟永續經營的文化來對抗「民族性」裡面比較「不好」的東西。
太多太多的台灣人不滿意現在的台灣的政治，所以呢，也就有太多太多的台灣人爭取要用「民意」來領導台灣的政治，來統治台灣的政治。這，剛剛好就是「政治道德水準」的敵人；這，剛剛好就是台灣人的「民族性」裡面比較「不好」的東西。
政治責任制度，剛剛好就不是全體台灣人都能夠置喙的課題。它須要專業的知識，來建構它自己。它，政治責任制度，剛剛好就是不須要「民意」來干擾它的自我建構。
今天台灣的政治，有人說已經過度偏向總統制，有人說它早已經具備內閣制的精神，有人說它多多少少有一點像法國的雙首長制。聽起來，好像都沒有人錯，但正好也是都沒有人對。
當台灣已經在一九九六年三月第一次執行「總統選舉由全體公民直選」的政治，當然，在第一次執行「公民直選總統」的政治之前就已經確認了要玩總統制，而且也沒有徹底修憲修改成內閣制，修改成內閣制也就當然不再可能是由全體公民直選總統、而應該是徹底地以國會為重實施內閣制，自那時候起，自一九九六年三月開始，台灣的政治已經不再可能再玩內閣制，嚴格定義的內閣制。
如果，台灣的政治，真的修憲修改成內閣制，那麼，請預見台灣的政治會亂成像義大利的政治、比利時的政治。
再回頭看看台灣人的「民族性」：如果今年三月的事件會不斷地在台灣發生
，占領立法院的結果當然就是立法院再全面改選，新的行政團隊、新的行政院長才上任六個月而已，又再因「油、電雙漲」再度下台，立法院又再全面改選一次，又再有新的行政團隊、新的行政院長，上任的期待只剩下：「能撐幾天又要被趕下台？」
當台灣的政治再度因為這樣而有超高程度的不穩定性，經濟第一個垮，社會第二個垮，最後就是全體台灣人的幸福都被陪葬。到那時候，或許是實施內閣制之後的再四年而已，又會有一號台灣的政客、但是她或他不叫作朱立倫而是別的什麼喀，又要再跳上汽油桶，疾聲高呼要再修憲修成「真正負責任
」的總統制。
我們全體台灣人的命運跟幸福，我們台灣的政治，就是被這些自以為要解救台灣的政治、讓台灣的政治變得更「好」、更「服從民意」的台灣的政客給搞爛了。而且，一旦死爛，就像死馬一樣，只能把馬骨頭做成標本、搞點資源回收，但本來的一條爛命也終究是救不回來了。
聰明的你們，包括聰明的我自己，真的會期待原來這一批台灣的政客能把台灣的政治導向內閣制、比德國的內閣制的水準還更加要高的台灣的內閣制嗎
？
重點就在周星星我根本不笨，而且我很聰明，我當然不會期待、也不會相信台灣的政治會被改成內閣制。要，就學學法國的雙首長制，再讓立法院具備行政院組閣、人事的同意權，這樣就會更偏向內閣制，也不會一天到晚從來沒有休息過永遠都在選舉、組閣、倒閣、再選舉。
|
| posté le dimamche 21 décembre 2014 |
errance 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
有時，我們常常會在當時「自以為站得更『高』」，所以往往會在多年過後才發現到「人生、生活」就有其微妙、卻也有些複雜的哲理。其實，是枝裕和的電影，就是會有歷經時間遞嬗不會生鏽的哲理。往往就是一些看似「驚豔」、「奇豔」、「奇情」的『大膽』、『實驗』作品，因為太像潑墨、噴漆，不練基本功，就被時代淘汰。
可以預見的是坎城影展評審團可能不會刻意給《海街 diary 》一座獎。但是，往往是是枝裕和的電影變成一個系列，變成一條長長的河流，總是能感動我們大家吧。
errance 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
周星星我非常非常確信《瘋狂麥斯：憤怒道》（Mad Max : Fury Road, 2015）不是台灣人的「菜」，等五月十八號（禮拜一）票房數字出來之後，就能夠知道《瘋狂麥斯：憤怒道》會輸《復仇者聯盟二：奧創紀元》一大截。
只是，《瘋狂麥斯：憤怒道》能被坎城影展抓過來，可能還是會有一些不平凡之處。周星星我也會想去看《瘋狂麥斯：憤怒道》了。
《瘋狂麥斯：憤怒道》團隊的星采似乎都被莎莉˙賽隆（Charlize THERON）搶走了；遠端是西恩˙潘（Sean PENN）。
errance 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
errance 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
errance 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
errance 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
馬泰歐˙蓋洛尼（Matteo GARRONE）是義大利男導演，《故事的故事》（IL RACCONTO DEI RACCONTI, 2015）血腥怪誕，但好歹應該能勝過前幾部被嚴重過譽之影片作品。
不知道柯恩、多藍、戴托羅、葛倫霍爾、馬索、米勒、德帕馬、塔歐黑會不會喜歡。
errance 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
David Lynch réalisera finalement la prochaine saison de « Twin Peaks »Le Monde.fr avec AFP | 16.05.2015 à 07h56 • Mis à jour le 16.05.2015 à 08h19
Sa volte-face a été saluée par des centaines de fans et par au moins une star de Twin Peaks, l'acteur Kyle MacLachlan, qui incarnait le charismatique agent du FBI Dale Cooper dans les deux premières saisons, et renouera sa cravate pour la troisième.
David Lynch@DAVID_LYNCH
Dear Twitter Friends, the rumors are not what they seem ..... It is !!!
Happening again. #TwinPeaks returns on @SHO_Network
8:02 AM - 16 Mai 2015
errance 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
一篇網路新聞破兩萬五千點閱人次，而且還在增加中？那，兩萬五千點閱人裡面，有多少台灣人是事實上就在關心坎城影展的電影事件？
周星星我說：不到二十五個。周星星我天天都在盯坎城影展的新聞，天天都知道台灣人對坎城影展的新聞不感興趣，上網看《中時電子報》、買紙張《中國時報》，全台灣應該只有不到五十五個台灣人知道法國男導演賈克˙歐迪亞（Jacques AUDIARD）是誰，只有不到十五個台灣人知道法國影片《狄潘，此人已不再熱愛戰爭》 DHEEPAN - L'HOMME QUI N'AIMAIT PLUS LA GUERRE 是誰的影片，只有不到五個台灣人知道法國影片《狄潘，此人已不再熱愛戰爭》跟《聶隱娘》同一天在坎城影展首映。台灣人的新聞媒體，是把坎城影展作成明星服裝專題的新聞的媒體，不再是把坎城影展作成電影競賽的新聞的媒體。
蘇菲˙馬索的內褲曝光，還多了些偷窺（voyeur）、色情（pornographique）的風味。台灣人就愛這味兒，但我更希望再回到重金屬（形容詞）電影事件、重金屬（形容詞）新聞媒體、重金屬（形容詞）書寫跟思想。
écrit et posté le samedi 16 mai 2015
errance 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
《昂首》（La Tête haute）於坎城影展開幕首映同一天，就在全法國正式上映。坎城影展開幕片的身分跟事件幫《昂首》作了最大的宣傳，但是像《昂首》這種社會寫實片，很明顯不太可能吸引得到很多法國觀眾。
《昂首》團隊跟坎城影展評審團一起走紅地毯 « la montée des marches » ，周星星我還看到法國的文化部長（上圖最左邊的女士）也來歡迎《昂首》團隊。
不可否認，《昂首》團隊有女主角卡特琳˙丹妮芙（Catherine DENEUVE）的確就是坎城影展焦點，但是卡特琳˙丹妮芙的衣服也未免太「黑白郎君」了吧
！？
接下來，有《昂首》團隊被「黃雀在後」的畫面，多少有一點意思。
errance 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
