- May 16 Sat 2015 00:00
-
用另一個視角看坎城開幕
- May 16 Sat 2015 00:00
-
台灣人的新聞媒體愛色情 fragment du 16 mai 2015
一篇網路新聞破兩萬五千點閱人次，而且還在增加中？那，兩萬五千點閱人裡面，有多少台灣人是事實上就在關心坎城影展的電影事件？
周星星我說：不到二十五個。周星星我天天都在盯坎城影展的新聞，天天都知道台灣人對坎城影展的新聞不感興趣，上網看《中時電子報》、買紙張《中國時報》，全台灣應該只有不到五十五個台灣人知道法國男導演賈克˙歐迪亞（Jacques AUDIARD）是誰，只有不到十五個台灣人知道法國影片《狄潘，此人已不再熱愛戰爭》 DHEEPAN - L'HOMME QUI N'AIMAIT PLUS LA GUERRE 是誰的影片，只有不到五個台灣人知道法國影片《狄潘，此人已不再熱愛戰爭》跟《聶隱娘》同一天在坎城影展首映。台灣人的新聞媒體，是把坎城影展作成明星服裝專題的新聞的媒體，不再是把坎城影展作成電影競賽的新聞的媒體。
蘇菲˙馬索的內褲曝光，還多了些偷窺（voyeur）、色情（pornographique）的風味。台灣人就愛這味兒，但我更希望再回到重金屬（形容詞）電影事件、重金屬（形容詞）新聞媒體、重金屬（形容詞）書寫跟思想。
écrit et posté le samedi 16 mai 2015
- May 15 Fri 2015 00:00
-
走紅地毯是坎城開幕熱點
今年坎城影展的開幕片《昂首》（La Tête haute, 2015）相對較弱，所以，正式競賽評審團走紅地毯 « la montée des marches » 反而是更加吸睛。拜託咧，評審團評審更多大喀明星咧！
白天上午的「照相叩」 « photocall » 相對地不放很多照片。
- May 15 Fri 2015 00:00
-
賈克德希達無所不在刺激異思想 fragment 3 du 15 mai 2015
雖然坎城影展正盛大進行，每天每天坎城影展都有風光亮麗的明星們，但不減本部落格（天空部落）對賈克˙德希達（Jacques DERRIDA）的興趣。
《空間的藝術˙談論建築文選》（Les Arts de l'espace. Écrits et interventions sur l'architecture, 2015）已於二○一五年四月二號出版。售價並不宜人，四百頁要賣二十五歐元。
賈克˙德希達直接以「解構主義」的角度看待建築，至少，從沒見過哪位哲學家像賈克˙德希達論及到建築的思想跟美學。這是真的，吉爾˙德勒茲可以談文學、電影跟繪畫，米歇˙傅柯偶然會談到文學、電影跟音樂，賈克˙拉康可以分析文學跟繪畫，但很少人會去談建築或舞蹈。
賈克˙德希達的英文作業只拿十分／滿分二十分
http://blog.yam.com/jostar2/article/80001114
賈克˙德希達無所不在刺激異思想／滿分二十分
http://blog.yam.com/jostar2/article/80001115
- May 15 Fri 2015 00:00
-
《海街 diary 》（2015）
- May 15 Fri 2015 00:00
-
是枝裕和十足是坎城寶寶
- May 15 Fri 2015 00:00
-
我支持朱立倫當總統 fragment 2 du 15 mai 2015
全台灣，是什麼樣的台灣人，會聽信蔡英文「之前說的她『老實說』她認為台灣的勞工『假太多』其實造成大家的『誤解』」？
首先，就是綠派雞巴毛。這些台灣人是綠派雞巴毛台灣人。
千萬，不能低估這些綠派雞巴毛台灣人。他們，既是一般的綠派支持者、也是「綠派婉君」，照理來說更是「綠派年輕人」、激進的「極綠派年輕人」，低估這些綠派雞巴毛台灣人的後果是你、我、我們這些「堂堂正正的台灣人」會被他們（綠派雞巴毛台灣人）侵害諸多各式樣的人權。
全台灣的「堂堂正正的台灣人」都聽得懂、看得懂什麼叫：「『老實說』，『我也』認為台灣的勞工『假太多』。」（蔡英文如是說）
但是，你膽敢再批判蔡英文後面的「誤解說」，你再批判蔡英文根本「胡扯」
、「我們這些堂堂正正的台灣人怎麼可能誤解蔡英文的說法呢？」，「綠派年輕人」、「極綠派年輕人」、「綠派婉君」那些綠派雞巴毛全都會像鬣狗一樣
，要把你咬碎、要把你鬥臭、要關你的臉書、要禁你的言論自由、要讓你的人生品質因此事件極速敗壞。
偉大的「綠派婉君」、偉大的「（極）綠派年輕人」、綠派雞巴毛，他們不把他們自己當「人」看，他們把他們自己當「雞巴毛」用。
所以，周星星我沒什麼好遲疑的、沒什麼可以猶豫不決的，周星星我「支持『朱立倫當總統』」。
posté le vendredi 15 mai 2015
- May 15 Fri 2015 00:00
-
我支持王金平支持朱立倫選總統 fragment 1 du 15 mai 2015
「我支持朱立倫他選總統」，「我也支持朱立倫選總統」，實質的語意是「我支持朱立倫『當選總統』、『當總統』」。
如果王金平顧慮選總統會丟掉立法院長一職，我支持「王金平支持『朱立倫選總統』」。王金平還是不要選總統，會比較好。
其實，全台灣沒有任何一位台灣人知道王金平有啥治國理念。王金平不懂兩岸
，不懂國際，不懂經濟，不懂法治，不懂政黨政治，不懂責任政治，不懂清廉政治，要這種「藍派『政治草包』」當總統，後果跟一位「綠派『政治草包』
」當總統，根本就是同一件事。
藍派『政治草包』、綠派『政治草包』都是不分「藍派」國民黨、「綠派」民進黨的「理盲」，匱乏「理性」，就是不知道全台灣到底有多少台灣人也是匱乏「理性」，「理盲」到看不出誰是藍派『政治草包』、誰是綠派『政治草包
』。
說到底，「老實說」，到底誰是「空心菜」？誰才是真正地空心？
「老實說」，是不能獨厚蔡英文讓她獨享「空心菜」這稱號。實際上，「老實說」，「空心菜」就是綠派支持者，蔡英文的支持者們，是他們————他們跟我們一樣都是台灣人選民、公民————實質空心，才會瞎了眼會讓蔡英文躺著當選總統。
從明年起到五年多過後，請再見又有很多工廠因為電能源的問題、因為「綠派
」民進黨政府反商的問題————買尬的，能夠說台北市「極綠派」政府不是在反商嗎？能夠說台北市「極綠派」政府反商不會直接造成經濟投資自由度大幅下降嗎？————，就是會在從明年開始到五年多過後相繼關閉台灣的工廠
，造成更高的失業率嗎？
所有這一切，用用「理性」思考。周星星我就不相信台北市市長柯文哲這樣亂搞、台北市政府重責官僚這樣亂搞，台北市的某些地區經濟表現還會績優良好
。用一點「理性」思考，細心觀察台北市，就可以同等地用「理性」思考全台灣。
蔡英文當總統，一位空心「極綠派」總統，把全台灣的庶民台灣人當作實驗對象，「綠派」民進黨政府實驗失敗，全台灣沒了（前景）、台灣人也沒了（未來），所有這些，不是都可以事先用用「理性」就可以推論得出來的嗎？
- May 15 Fri 2015 00:00
-
無法知覺到的文本
把一篇文章的佈局都隱藏起來，不管怎麼樣，都會把好幾個世紀拿來弄破它（一篇文章的佈局）的布。那塊能夠包住別的布的那塊布。要好幾個世紀來弄破那塊布。然後再把那塊布編織起來，把它弄成像是一個有機體。每當決定要閱讀它的時候，就如同是在那個被切斷的地方無休止地再生長出它自己的原來的材質。總是會冒出某一種驚喜，保留給某一種評論的解剖學或某一種評論的生理學；這樣的評論行為自認為能夠掌控全局、能夠同時監看到所有的佈局線條；然後也抱持幻想，想要不碰到文章就能夠看見文章，想要不必觸摸到那件「物品」、想要不必冒著危險在裡面添加一些東西就能夠看見文章────但在裡面添加東西、自己動手加進一些新線條卻是唯一能夠進入到「局」裡面的機會。在這裡，「添加」不是別的事，它正是「給予」、讓人能展開閱讀的事。我們必須要這樣子想：這並不是要編織，除非把知道怎麼樣編織當作是更加能夠跟隨文章裡面已經被給出來的線條。這意思是說，如果大家還真想要跟隨我們的話，就躲起來。如果閱讀跟寫作能結合在一起，如果有這樣一種結合體的話────今天的我們能輕易地這樣子想────，如果閱讀它「就是」寫作的話，那麼，這個結合體既不是指未作劃分的困惑，也不是指完全可靠的同一；剛才那個「就是」────指閱讀『就是』寫作──把閱讀跟寫作配對在一起，它就應該要把它們拆散────把那個『結合體』拆散。
所以僅須要一丁點小動作────但還是要一分為二：閱讀跟寫作而已。這樣的一個小動作照理來說在那個「局」裡面根本什麼都沒添加────那個「局」卻覺得它自己是被允許可添加東西進來的（這意思是說，隨隨便便任何東西都可被添加進來）────。這個小動作不會添加任何東西，縫紉並不能撐得住。反過來，這個小動作也根本不會去閱讀那些被「方法學的嚴謹態度」、「客觀性的規範」、「知識的保護措施」阻止作出讓步的東西。區分什麼是「不嚴肅的」、什麼是「嚴肅的」，這一樣是同等的傻事，同等的不孕症。閱讀的、或寫作的附加物，應該要很嚴格地被指示出來，但是，卻必須把這個附加物設想成是一場「遊戲」，根據這個跡象我們就應該要把遊戲系統內它所有全部的功能都賦予上去。 J.D.
- May 15 Fri 2015 00:00
-
《愛情谷》（The Valley of Love, 2015）
- May 15 Fri 2015 00:00
-
賈克德希達無所不在刺激異思想 fragment 3 du 15 mai 2015
雖然坎城影展正盛大進行，每天每天坎城影展都有風光亮麗的明星們，但不減本部落格（天空部落）對賈克˙德希達（Jacques DERRIDA）的興趣。
《空間的藝術˙談論建築文選》（Les Arts de l'espace. Écrits et interventions sur l'architecture, 2015）已於二○一五年四月二號出版。售價並不宜人，四百頁要賣二十五歐元。
賈克˙德希達直接以「解構主義」的角度看待建築，至少，從沒見過哪位哲學家像賈克˙德希達論及到建築的思想跟美學。這是真的，吉爾˙德勒茲可以談文學、電影跟繪畫，米歇˙傅柯偶然會談到文學、電影跟音樂，賈克˙拉康可以分析文學跟繪畫，但很少人會去談建築或舞蹈。
賈克˙德希達的英文作業只拿十分／滿分二十分
http://blog.yam.com/jostar2/article/80001114
賈克˙德希達無所不在刺激異思想／滿分二十分
http://blog.yam.com/jostar2/article/80001115
- May 15 Fri 2015 00:00
-
我支持朱立倫當總統 fragment 2 du 15 mai 2015
全台灣，是什麼樣的台灣人，會聽信蔡英文「之前說的她『老實說』她認為台灣的勞工『假太多』其實造成大家的『誤解』」？
首先，就是綠派雞巴毛。這些台灣人是綠派雞巴毛台灣人。
千萬，不能低估這些綠派雞巴毛台灣人。他們，既是一般的綠派支持者、也是「綠派婉君」，照理來說更是「綠派年輕人」、激進的「極綠派年輕人」，低估這些綠派雞巴毛台灣人的後果是你、我、我們這些「堂堂正正的台灣人」會被他們（綠派雞巴毛台灣人）侵害諸多各式樣的人權。
全台灣的「堂堂正正的台灣人」都聽得懂、看得懂什麼叫：「『老實說』，『我也』認為台灣的勞工『假太多』。」（蔡英文如是說）
但是，你膽敢再批判蔡英文後面的「誤解說」，你再批判蔡英文根本「胡扯」
、「我們這些堂堂正正的台灣人怎麼可能誤解蔡英文的說法呢？」，「綠派年輕人」、「極綠派年輕人」、「綠派婉君」那些綠派雞巴毛全都會像鬣狗一樣
，要把你咬碎、要把你鬥臭、要關你的臉書、要禁你的言論自由、要讓你的人生品質因此事件極速敗壞。
偉大的「綠派婉君」、偉大的「（極）綠派年輕人」、綠派雞巴毛，他們不把他們自己當「人」看，他們把他們自己當「雞巴毛」用。
所以，周星星我沒什麼好遲疑的、沒什麼可以猶豫不決的，周星星我「支持『朱立倫當總統』」。
posté le vendredi 15 mai 2015
