- Jan 05 Thu 2017 00:00
-
nnnn 1
- Jan 05 Thu 2017 00:00
-
法國超市將全面禁用塑膠袋
另外，剛剛看到的一則新聞，法國原定二○一六年一月一號起超市全面禁用
塑膠袋，被迫延後到三月底才實施。好吧，就算是延到三月底才實施，也太
衝擊我這一位台灣人庶民的思想。
所謂的『超市全面禁用塑膠袋』，不是只是超市不提供消費者塑膠袋裝東西
而已，連蔬菜、水果區也不再提供很小、很薄的塑膠袋裝完蔬菜、水果再秤
重算價錢的塑膠袋，因為這就是只使用一次的塑膠袋，而且幾乎不能回收（
可能是因為體積太小就直接被丟掉）；未來，將全面改用紙袋或可分解的生
機袋。
周星星我在巴黎的家樂福（Carrefour）買了兩個棉布袋，上面註明是來自法
國本土 Vosges 的棉花，但摸起來反而像亞麻。
我看法國人去超市購物都挺有趣的，很多法國男人很少自己帶購物袋進超市
購物，然後就在櫃台用手抱一堆東西走出去，或就在櫃台自費買一個購物袋；
有法國年輕女生則是拿出書店 Gibert Joseph 的塑膠袋裝家樂福的東西，也
從沒自備過家樂福自家生產、販售的購物袋。有一件事是很確定的，超市不
會提供塑膠袋，要提東西回家，請自行想辦法；當然，在現場買家樂福自家
生產、販售的購物袋也是一個辦法。我自己通常會在牛仔褲口袋塞一個小型
塑膠袋，然後再在現場拿出來裝東西。
posté le lundi 28 décembre MMXV
L’interdiction des sacs plastique est reportée à mars
Le Monde.fr avec AFP | 28.12.2015 à 17h18 • Mis à jour le 28.12.2015 à 20h42
Les sacs en plastique à usage unique devraient disparaître progressivement des caisses de supermarché. Décidée dans le cadre de la loi sur la transition énergétique promulguée en août, la mesure ne sera pas effective avant la fin de mars 2016. Cela signifie que les sacs ne seront pas « formellement » interdits avant cette date, et que les contrevenants ne seront pas sanctionnés. Mais les commerçants sont invités à appliquer la loi dès janvier.
Selon le ministère de l’écologie, la Commission européenne a choisi de bloquer la publication du décret jusqu’au 28 mars, afin d’évaluer les risques juridiques de cette mesure et d’éviter les recours des fabricants de sacs. Selon le ministère, le poids, la taille et le type de sac concerné par l’interdiction doivent être précisés, en lien avec la réglementation européenne.
L’annonce du report du décret a largement circulé dans la presse au cours de la journée de lundi, avant que la ministre, Ségolène Royal, ne précise dans un communiqué que « la loi est claire et chacun peut la respecter, sans attendre la publication du décret d’application ni l’application de sanctions ».
De nombreuses grandes surfaces ont anticipé l’entrée en vigueur du décret en cessant de distribuer des sacs plastique à usage unique en caisse, ou en s’apprêtant à le faire au 1er janvier.
Une révolution des pratiques déjà en marche ?
La Fédération des entreprises du commerce et de la distribution (FCD) affirme que la distribution de sacs en plastique a déjà fortement diminué depuis un accord volontaire signé en 2003. Le nombre de sacs distribués par les enseignes serait passé de 10,5 milliards à 700 millions par an. De nombreuses enseignes font payer les sacs, entre 3 et 5 centimes, pour inciter les consommateurs à amener leurs propres cabas.
La distribution des sacs en plastique ne sera pas terminée pour autant : resteront les sacs réutilisables vendus en caisse et les emballages de fruits et légumes. On estime le nombre de ces derniers à 12 milliards distribués chaque année en France.
Un autre article de la loi sur la transition énergétique devrait entrer en vigueur le 1er janvier 2017. Il interdira la distribution de tous les autres sacs plastique jetables (sauf les sacs biodégradables), y compris ceux fournis pour emballer les fruits et légumes ou le fromage.
Les sacs en plastique, fléau des océans
Un sac en plastique met entre cent et quatre cents ans à se dégrader dans la nature. Sa vie peut donc durer jusqu’à quatre siècles, pour un usage qui n’excède souvent pas vingt minutes, entre sa distribution chez le commerçant et le déballage des courses à la maison.
Cette « seconde vie » est particulièrement dangereuse pour la faune marine. Les tortues, les mammifères et les oiseaux peuvent par exemple ingérer les sacs et s’étouffer. Une étude menée par le biologiste britannique Richard Thompson (université de Plymouth, Royaume-Uni) publiée en février 2015 estime que 700 espèces marines auraient croisé la route de débris de plastique dans l’eau, et que 10 % des individus en auraient ingéré.
Fin 2014, une étude internationale publiée dans la revue PloS One annonçait le chiffre vertigineux de 269 000 tonnes de déchets en plastique dans les océans – tous ne provenant pas de sacs – dont une partie flotte à la surface de l’eau, formant un « septième continent » de plastique.
- Jan 05 Thu 2017 00:00
-
nnnn 1
- Jan 05 Thu 2017 00:00
-
法國超市將全面禁用塑膠袋
另外，剛剛看到的一則新聞，法國原定二○一六年一月一號起超市全面禁用
塑膠袋，被迫延後到三月底才實施。好吧，就算是延到三月底才實施，也太
衝擊我這一位台灣人庶民的思想。
所謂的『超市全面禁用塑膠袋』，不是只是超市不提供消費者塑膠袋裝東西
而已，連蔬菜、水果區也不再提供很小、很薄的塑膠袋裝完蔬菜、水果再秤
重算價錢的塑膠袋，因為這就是只使用一次的塑膠袋，而且幾乎不能回收（
可能是因為體積太小就直接被丟掉）；未來，將全面改用紙袋或可分解的生
機袋。
周星星我在巴黎的家樂福（Carrefour）買了兩個棉布袋，上面註明是來自法
國本土 Vosges 的棉花，但摸起來反而像亞麻。
我看法國人去超市購物都挺有趣的，很多法國男人很少自己帶購物袋進超市
購物，然後就在櫃台用手抱一堆東西走出去，或就在櫃台自費買一個購物袋；
有法國年輕女生則是拿出書店 Gibert Joseph 的塑膠袋裝家樂福的東西，也
從沒自備過家樂福自家生產、販售的購物袋。有一件事是很確定的，超市不
會提供塑膠袋，要提東西回家，請自行想辦法；當然，在現場買家樂福自家
生產、販售的購物袋也是一個辦法。我自己通常會在牛仔褲口袋塞一個小型
塑膠袋，然後再在現場拿出來裝東西。
posté le lundi 28 décembre MMXV
L’interdiction des sacs plastique est reportée à mars
Le Monde.fr avec AFP | 28.12.2015 à 17h18 • Mis à jour le 28.12.2015 à 20h42
Les sacs en plastique à usage unique devraient disparaître progressivement des caisses de supermarché. Décidée dans le cadre de la loi sur la transition énergétique promulguée en août, la mesure ne sera pas effective avant la fin de mars 2016. Cela signifie que les sacs ne seront pas « formellement » interdits avant cette date, et que les contrevenants ne seront pas sanctionnés. Mais les commerçants sont invités à appliquer la loi dès janvier.
Selon le ministère de l’écologie, la Commission européenne a choisi de bloquer la publication du décret jusqu’au 28 mars, afin d’évaluer les risques juridiques de cette mesure et d’éviter les recours des fabricants de sacs. Selon le ministère, le poids, la taille et le type de sac concerné par l’interdiction doivent être précisés, en lien avec la réglementation européenne.
L’annonce du report du décret a largement circulé dans la presse au cours de la journée de lundi, avant que la ministre, Ségolène Royal, ne précise dans un communiqué que « la loi est claire et chacun peut la respecter, sans attendre la publication du décret d’application ni l’application de sanctions ».
De nombreuses grandes surfaces ont anticipé l’entrée en vigueur du décret en cessant de distribuer des sacs plastique à usage unique en caisse, ou en s’apprêtant à le faire au 1er janvier.
Une révolution des pratiques déjà en marche ?
La Fédération des entreprises du commerce et de la distribution (FCD) affirme que la distribution de sacs en plastique a déjà fortement diminué depuis un accord volontaire signé en 2003. Le nombre de sacs distribués par les enseignes serait passé de 10,5 milliards à 700 millions par an. De nombreuses enseignes font payer les sacs, entre 3 et 5 centimes, pour inciter les consommateurs à amener leurs propres cabas.
La distribution des sacs en plastique ne sera pas terminée pour autant : resteront les sacs réutilisables vendus en caisse et les emballages de fruits et légumes. On estime le nombre de ces derniers à 12 milliards distribués chaque année en France.
Un autre article de la loi sur la transition énergétique devrait entrer en vigueur le 1er janvier 2017. Il interdira la distribution de tous les autres sacs plastique jetables (sauf les sacs biodégradables), y compris ceux fournis pour emballer les fruits et légumes ou le fromage.
Les sacs en plastique, fléau des océans
Un sac en plastique met entre cent et quatre cents ans à se dégrader dans la nature. Sa vie peut donc durer jusqu’à quatre siècles, pour un usage qui n’excède souvent pas vingt minutes, entre sa distribution chez le commerçant et le déballage des courses à la maison.
Cette « seconde vie » est particulièrement dangereuse pour la faune marine. Les tortues, les mammifères et les oiseaux peuvent par exemple ingérer les sacs et s’étouffer. Une étude menée par le biologiste britannique Richard Thompson (université de Plymouth, Royaume-Uni) publiée en février 2015 estime que 700 espèces marines auraient croisé la route de débris de plastique dans l’eau, et que 10 % des individus en auraient ingéré.
Fin 2014, une étude internationale publiée dans la revue PloS One annonçait le chiffre vertigineux de 269 000 tonnes de déchets en plastique dans les océans – tous ne provenant pas de sacs – dont une partie flotte à la surface de l’eau, formant un « septième continent » de plastique.
- Jan 05 Thu 2017 00:00
-
nnnn 1
- Jan 05 Thu 2017 00:00
-
法國超市將全面禁用塑膠袋
另外，剛剛看到的一則新聞，法國原定二○一六年一月一號起超市全面禁用
塑膠袋，被迫延後到三月底才實施。好吧，就算是延到三月底才實施，也太
衝擊我這一位台灣人庶民的思想。
所謂的『超市全面禁用塑膠袋』，不是只是超市不提供消費者塑膠袋裝東西
而已，連蔬菜、水果區也不再提供很小、很薄的塑膠袋裝完蔬菜、水果再秤
重算價錢的塑膠袋，因為這就是只使用一次的塑膠袋，而且幾乎不能回收（
可能是因為體積太小就直接被丟掉）；未來，將全面改用紙袋或可分解的生
機袋。
周星星我在巴黎的家樂福（Carrefour）買了兩個棉布袋，上面註明是來自法
國本土 Vosges 的棉花，但摸起來反而像亞麻。
我看法國人去超市購物都挺有趣的，很多法國男人很少自己帶購物袋進超市
購物，然後就在櫃台用手抱一堆東西走出去，或就在櫃台自費買一個購物袋；
有法國年輕女生則是拿出書店 Gibert Joseph 的塑膠袋裝家樂福的東西，也
從沒自備過家樂福自家生產、販售的購物袋。有一件事是很確定的，超市不
會提供塑膠袋，要提東西回家，請自行想辦法；當然，在現場買家樂福自家
生產、販售的購物袋也是一個辦法。我自己通常會在牛仔褲口袋塞一個小型
塑膠袋，然後再在現場拿出來裝東西。
posté le lundi 28 décembre MMXV
L’interdiction des sacs plastique est reportée à mars
Le Monde.fr avec AFP | 28.12.2015 à 17h18 • Mis à jour le 28.12.2015 à 20h42
Les sacs en plastique à usage unique devraient disparaître progressivement des caisses de supermarché. Décidée dans le cadre de la loi sur la transition énergétique promulguée en août, la mesure ne sera pas effective avant la fin de mars 2016. Cela signifie que les sacs ne seront pas « formellement » interdits avant cette date, et que les contrevenants ne seront pas sanctionnés. Mais les commerçants sont invités à appliquer la loi dès janvier.
Selon le ministère de l’écologie, la Commission européenne a choisi de bloquer la publication du décret jusqu’au 28 mars, afin d’évaluer les risques juridiques de cette mesure et d’éviter les recours des fabricants de sacs. Selon le ministère, le poids, la taille et le type de sac concerné par l’interdiction doivent être précisés, en lien avec la réglementation européenne.
L’annonce du report du décret a largement circulé dans la presse au cours de la journée de lundi, avant que la ministre, Ségolène Royal, ne précise dans un communiqué que « la loi est claire et chacun peut la respecter, sans attendre la publication du décret d’application ni l’application de sanctions ».
De nombreuses grandes surfaces ont anticipé l’entrée en vigueur du décret en cessant de distribuer des sacs plastique à usage unique en caisse, ou en s’apprêtant à le faire au 1er janvier.
Une révolution des pratiques déjà en marche ?
La Fédération des entreprises du commerce et de la distribution (FCD) affirme que la distribution de sacs en plastique a déjà fortement diminué depuis un accord volontaire signé en 2003. Le nombre de sacs distribués par les enseignes serait passé de 10,5 milliards à 700 millions par an. De nombreuses enseignes font payer les sacs, entre 3 et 5 centimes, pour inciter les consommateurs à amener leurs propres cabas.
La distribution des sacs en plastique ne sera pas terminée pour autant : resteront les sacs réutilisables vendus en caisse et les emballages de fruits et légumes. On estime le nombre de ces derniers à 12 milliards distribués chaque année en France.
Un autre article de la loi sur la transition énergétique devrait entrer en vigueur le 1er janvier 2017. Il interdira la distribution de tous les autres sacs plastique jetables (sauf les sacs biodégradables), y compris ceux fournis pour emballer les fruits et légumes ou le fromage.
Les sacs en plastique, fléau des océans
Un sac en plastique met entre cent et quatre cents ans à se dégrader dans la nature. Sa vie peut donc durer jusqu’à quatre siècles, pour un usage qui n’excède souvent pas vingt minutes, entre sa distribution chez le commerçant et le déballage des courses à la maison.
Cette « seconde vie » est particulièrement dangereuse pour la faune marine. Les tortues, les mammifères et les oiseaux peuvent par exemple ingérer les sacs et s’étouffer. Une étude menée par le biologiste britannique Richard Thompson (université de Plymouth, Royaume-Uni) publiée en février 2015 estime que 700 espèces marines auraient croisé la route de débris de plastique dans l’eau, et que 10 % des individus en auraient ingéré.
Fin 2014, une étude internationale publiée dans la revue PloS One annonçait le chiffre vertigineux de 269 000 tonnes de déchets en plastique dans les océans – tous ne provenant pas de sacs – dont une partie flotte à la surface de l’eau, formant un « septième continent » de plastique.
- Jan 04 Wed 2017 00:00
-
你「『討厭』同性戀」嗎？
絕對
絕對
絕對
「恐馬」
http://blog.yam.com/jostar2/article/166320376
「恐華」
http://blog.yam.com/jostar2/article/166320379
「恐馬」
http://blog.yam.com/jostar2/article/166320376
「恐華」
http://blog.yam.com/jostar2/article/166320379
「恐馬」
http://blog.yam.com/jostar2/article/166320376
「恐華」
http://blog.yam.com/jostar2/article/166320379
「恐馬」
http://blog.yam.com/jostar2/article/166320376
「恐華」
http://blog.yam.com/jostar2/article/166320379
「恐馬」
http://blog.yam.com/jostar2/article/166320376
「恐華」
http://blog.yam.com/jostar2/article/166320379
「恐馬」
http://blog.yam.com/jostar2/article/166320376
「恐華」
http://blog.yam.com/jostar2/article/166320379
- Jan 04 Wed 2017 00:00
-
參加同志遊行的人不支持反對納粹
十二月底，其實還有「支持同性婚姻」跟「反對同性婚姻」的激進角力，說
真的，要記在歷史上，二○一六年十二月一點都不平靜。
周星星我「支持同性婚姻」。「反對同性婚姻」的台灣人，其實也就是「反
對同性戀」、「反對『同性戀的台灣人』」，但，要講得更加精確，這些台
灣人就是「『討厭』同性戀」 « homophobes » ，他們也會很大膽地承認
他們「的確」「就是」「『討厭』同性戀」。
哪裡有矛盾？哪裡有什麼不對勁？
首先是「支持同性婚姻」的支持者／台灣人，要嘛是「同性戀」，要嘛不是
「同性戀」，但首先都是／或都只是「在關切」「同性婚姻」這個議題，又
或者：只「在關切」跟「同性戀」『切身相關』的議題————沒有人敢不
說『切身相關』正是一種『自私自利』————也已經限制住他們作為公民
的想像。
「民權」的概念／理念，除了直接受眾／被壓迫者／被剝削者／被侮辱者／
被不平等對待者／之外，至今到了現代／後現代『公民社會』，任一公民都
躲不過民主社會各民權議題的擾動，就像是海浪必然會擾動海岸一樣，人權
／民權議題終究都會有終於擾動到「全台灣」的台灣人的那一天。
中學生（高二學生）出於「無知」惹上「納粹」議題，逼得台灣人的新聞媒
體跟「全台灣」的台灣人不得不面對「納粹」議題的「爭議性」。不是我們
對不起無知的中學生，而是沒有人想要深究「極右派雞巴毛納粹」的邪惡本
質。
「極右派雞巴毛納粹」也「『討厭』同性戀」 « homophobes » ，其實也
有很多同性戀德國人被「極右派雞巴毛納粹」凌虐、處死。但是，好像也沒
有很多台灣人知道「極右派雞巴毛納粹」的罪行，所以，那種『同性戀台灣
人』都「沒在關切（納粹爭議）」的冷感，也就顯得相當突出、明顯。
二○一六年十二月當然不是「支持同性婚姻」對抗「反納粹」，也不是「反
對同性婚姻」對抗「反納粹」，而是：在一盤混亂之中，從「包容差異」／
「尊重異己」的價值來看，十二月正是一場「理性價值（也就是寬容）」對
抗「法西斯暴力（極右派雞巴毛納粹的暴力）」的交戰。
影評人周星星我自認為比其他更多的台灣人看得更清楚二○一六年十二月各
方的盲點。
舉例來說，我是支持「同性婚姻」的這一方，但是支持「同性婚姻」的這一
方也沒有『相對地來說』仍『維持有』一定的多數出面————或『出櫃』
————去反對「極右派雞巴毛納粹」。不僅僅只是要去反對德國的「極右
派雞巴毛納粹」，而是，也要看清楚台灣「極右派極綠派」的真面目，然後
，以同樣的支持「同性婚姻」的力量也去反對台灣人的「極右派極綠派」。
posté le mercredi 4 janvier MMXVII
「討厭同性戀」
http://blog.yam.com/jostar2/article/165555551
「討厭同性戀」：超激進的討厭別人
http://blog.yam.com/jostar2/article/165555552
台灣人大多都「厭同」
http://blog.yam.com/jostar2/article/165555556
「恐馬」
http://blog.yam.com/jostar2/article/166320376
「恐華」
http://blog.yam.com/jostar2/article/166320379
- Jan 04 Wed 2017 00:00
-
法國人口跟台灣人口的比例差
「全台灣」，不說大家都知道「全台灣」大概都有兩千三百萬台灣人。上上、
下下，當出生率低於死亡率，再過沒多久，「全台灣」即將又不滿兩千三百萬
台灣人。
用「六千六百萬」除以「兩千三百萬」，會得到「二點八七」，弄成「二點
八八」也比較好記，「二點八八」也就是法國人口跟台灣人口的比例差。
跟法國相比較，沒有什麼不能比較，尤其還是跟「文化『消費』」互相比較。
什麼意思？
這意思是：一般民眾會花多少錢購買「文化商品」，文化商品的經濟價值也就
可以被量化，然後就再被比較，尤其是再跟人口比例作比較。例如，一年下來
法國人／台灣人看電影共花了多少錢、或全年（一整年）共計有多少法國人／
台灣人觀影人次，這樣就能計算出不同人民怎麼樣看待「文化」／把「文化」
看作什麼什麼。
現在，「『做什麼什麼』的時間」也是可以被量化、再被比較的指標，甚至，
大部分的時候，光是作為「出生率」，都也是「文化」的指標。如果「全台
灣」台灣人愈來愈不生下一代嬰兒，這並不是單純是台灣年輕人愈來愈沒有
錢／愈來愈沒有經濟能力，其它跟「文化」有關的因素往往就是一下子沒有
被想到。
Selon l’Insee, la France métropolitaine...
posté le mercredi 4 janvier MMXVII
- Jan 04 Wed 2017 00:00
-
12h33 le 4 janvier 2017
