遊蕩的哲學： ERRANCE, ERRARE HUMANUM EST, & LES PLAISIRS D'ERRER, ET CAETERA.

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

就等於英文   « to »   ；所以，到底是   « à »   比較好記呢？還是   « to »   比
較好記？答案是：要看我們大家眾人已經學過哪一個字————這跟這兩
個字哪一個字的字母比較多或少一個字母沒有一丁點的關係————例如
，絕大多數台灣人都學過英文   « to »   就會看得懂英文   « to »   的意思，
但是，絕對多數的台灣人沒學過法文   « à »   ，也就絕對絕對看不懂法文
  « à »   的意思，絕對就是如此。
問題的關鍵是在：「有沒有學過」。
類似的例子還有：
法文   « et »   是……？
法文   « or »   是……？
法文   « un »   是……？
每一個例子都超有意思／跟趣味。
法文   « et »   等於是英文   « and »   ，「跟」、「和」、「與」、「及」、
「還有」……的意思。法文字是不是比英文字少了一個字母？
法文   « or »   等於是英文   « gold »   ，「金子」的意思。法文字是不是比
英文字少了兩個字母？
法文   « un »   等於是英文   « one »   ，「一個」的意思。法文字是不是比
英文字少了一個字母？
周星星我已經解釋了「學習／有沒有學過？」才是「看不看得懂？」的關鍵
理由。
接下來，來看看   « à »   等於   « to »   的應用。
英文   « from A to Z »   ，不會有人看不懂吧？
英文   « from A to Z »   可以被翻譯成法文   « de A à Z »   ，總之，算是很簡
單的文法或語法，講拉丁字母   « de A à Z »   ，或者   « from A to Z »   ，這
就像是在編辭典一樣。
周星星我曾經注意到一本法文書，書的內容就像是在編搖滾樂手   « Frank
  Zappa »   的辭典，那本書的標題是：   « Frank Zappa : de Z à A »   ，翻
譯成英文也就是   « Frank Zappa : from Z to A »   ，是不是真是絕妙的一
本辭典？
現在，我們大家終於可以看得懂法文   « à a »   的意思。意思是：「到
  « a »   」，管它上下文是不是仍不明朗。發音的話，都是「阿」的音，
但最好先唸「阿」的『第三聲』，再唸成「阿」的『第一聲』，聽起來，
就很不錯。
特別值得注意：往右下一撇的重音符號「沉音符號」（accent grave），
少了它，就很容易讓人誤解。
posté le vendredi 6 janvier MMXVII
 

   « à a »   
 
如果這是在玩弄文字遊戲，看起來還挺「酷」的。   « à a »   是法文，如果
要把它翻譯成英文，那就是：   « to a »   ，但還是應該再多加解釋一番。
法文字   « à »   幾乎等於是英文字   « to »   ，意思是「到」、「給」、「向
」、「往」……之類的介係詞，一般來說，幾乎不太有例外，法文   « à »
就等於英文   « to »   ；所以，到底是   « à »   比較好記呢？還是   « to »   比
較好記？答案是：要看我們大家眾人已經學過哪一個字————這跟這兩
個字哪一個字的字母比較多或少一個字母沒有一丁點的關係————例如
，絕大多數台灣人都學過英文   « to »   就會看得懂英文   « to »   的意思，
但是，絕對多數的台灣人沒學過法文   « à »   ，也就絕對絕對看不懂法文
  « à »   的意思，絕對就是如此。
問題的關鍵是在：「有沒有學過」。
類似的例子還有：
法文   « et »   是……？
法文   « or »   是……？
法文   « un »   是……？
每一個例子都超有意思／跟趣味。
法文   « et »   等於是英文   « and »   ，「跟」、「和」、「與」、「及」、
「還有」……的意思。法文字是不是比英文字少了一個字母？
法文   « or »   等於是英文   « gold »   ，「金子」的意思。法文字是不是比
英文字少了兩個字母？
法文   « un »   等於是英文   « one »   ，「一個」的意思。法文字是不是比
英文字少了一個字母？
周星星我已經解釋了「學習／有沒有學過？」才是「看不看得懂？」的關鍵
理由。
接下來，來看看   « à »   等於   « to »   的應用。
英文   « from A to Z »   ，不會有人看不懂吧？
英文   « from A to Z »   可以被翻譯成法文   « de A à Z »   ，總之，算是很簡
單的文法或語法，講拉丁字母   « de A à Z »   ，或者   « from A to Z »   ，這
就像是在編辭典一樣。
周星星我曾經注意到一本法文書，書的內容就像是在編搖滾樂手   « Frank
  Zappa »   的辭典，那本書的標題是：   « Frank Zappa : de Z à A »   ，翻
譯成英文也就是   « Frank Zappa : from Z to A »   ，是不是真是絕妙的一
本辭典？
現在，我們大家終於可以看得懂法文   « à a »   的意思。意思是：「到
  « a »   」，管它上下文是不是仍不明朗。發音的話，都是「阿」的音，
但最好先唸「阿」的『第三聲』，再唸成「阿」的『第一聲』，聽起來，
就很不錯。
特別值得注意：往右下一撇的重音符號「沉音符號」（accent grave），
少了它，就很容易讓人誤解。
posté le vendredi 6 janvier MMXVII
 

(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

最近，其實是已經一個多月前，周星星我看到法國巴黎的天空……那個巴黎
天空的空氣，出現了一個法文字：   « atmosphérique »   ，講的卻是空氣汙
染，這時，周星星我才驚覺   « atmosphérique »   是形容天空大氣的形容詞
，例如   « la pollution atmosphérique »   的意思就是「空氣汙染」。
如果是   « une atmosphère »   ，看得出來那是「一種氣氛」，例如，就例
如吧，「一種很有敵意的氣氛」   « une atmosphère hostile »   ，或「一種
很緊繃的氣氛」   « une atmosphère tendue »   ，似乎都是很常見的用法。
法文裡還有另外一種更好的法文字「氣氛」   « ambiance »   ，某種環境帶
給人的氣氛，例如進到氣氛很好、很安靜的咖啡館，我們可以說是咖啡館
現場的環境音帶給我們大家一種「氛圍」，這，正是（一種）   « une
  ambiance »   ，所以，中文譯文既可以是「氣氛」，也可以是「氛圍」，
但是要注意   « atmosphère »   et   « ambiance »   這兩個法文字————
都是『陰性名詞』————不是沒有一些差異，但如果要說在某一家餐廳
裡面或是在某某博物館裡面，我們都有感受到餐廳裡面的歡樂氣氛跟博物
館裡面的寂靜沉思氣氛，那比較像   « ambiance »   ；如果是「須不須要進
口核災區食品的公聽會」，現場的氣氛可能會比較緊張、火爆，則比較偏
向法文字   « atmosphère »   ，通常須要一點點經驗才辨明得出差別。
現在，來看看一段法文句子：
   « carte de pression atmosphérique en France »   
其實這是法國氣象局的「法國大氣氣壓圖」，   « pression atmosphérique »
是「氣壓」的意思。
甫哇啦，是不是很充實的一天？
特別值得一個嘉獎！
posté le vendredi 6 janvier MMXVII
 

   « atmosphérique »   
 
通常，我們看到   « atmosphère »   這個法文字，像是周星星我，會以為是指
「氣氛」，例如某某現場的「氣氛」如何如何。
但是，這樣就大大地誤解   « atmosphère »   的原意。
原本，   « atmosphère »   是指天空大氣，地球的大氣層。
其實，是我們大家看太多文學或新聞報導文章，所以，才會「誤以為」
  « atmosphère »   真是一種「氣氛」。
最近，其實是已經一個多月前，周星星我看到法國巴黎的天空……那個巴黎
天空的空氣，出現了一個法文字：   « atmosphérique »   ，講的卻是空氣汙
染，這時，周星星我才驚覺   « atmosphérique »   是形容天空大氣的形容詞
，例如   « la pollution atmosphérique »   的意思就是「空氣汙染」。
如果是   « une atmosphère »   ，看得出來那是「一種氣氛」，例如，就例
如吧，「一種很有敵意的氣氛」   « une atmosphère hostile »   ，或「一種
很緊繃的氣氛」   « une atmosphère tendue »   ，似乎都是很常見的用法。
法文裡還有另外一種更好的法文字「氣氛」   « ambiance »   ，某種環境帶
給人的氣氛，例如進到氣氛很好、很安靜的咖啡館，我們可以說是咖啡館
現場的環境音帶給我們大家一種「氛圍」，這，正是（一種）   « une
  ambiance »   ，所以，中文譯文既可以是「氣氛」，也可以是「氛圍」，
但是要注意   « atmosphère »   et   « ambiance »   這兩個法文字————
都是『陰性名詞』————不是沒有一些差異，但如果要說在某一家餐廳
裡面或是在某某博物館裡面，我們都有感受到餐廳裡面的歡樂氣氛跟博物
館裡面的寂靜沉思氣氛，那比較像   « ambiance »   ；如果是「須不須要進
口核災區食品的公聽會」，現場的氣氛可能會比較緊張、火爆，則比較偏
向法文字   « atmosphère »   ，通常須要一點點經驗才辨明得出差別。
現在，來看看一段法文句子：
   « carte de pression atmosphérique en France »   
其實這是法國氣象局的「法國大氣氣壓圖」，   « pression atmosphérique »
是「氣壓」的意思。
甫哇啦，是不是很充實的一天？
特別值得一個嘉獎！
posté le vendredi 6 janvier MMXVII
 

(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

   !   

(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

就等於英文   « to »   ；所以，到底是   « à »   比較好記呢？還是   « to »   比
較好記？答案是：要看我們大家眾人已經學過哪一個字————這跟這兩
個字哪一個字的字母比較多或少一個字母沒有一丁點的關係————例如
，絕大多數台灣人都學過英文   « to »   就會看得懂英文   « to »   的意思，
但是，絕對多數的台灣人沒學過法文   « à »   ，也就絕對絕對看不懂法文
  « à »   的意思，絕對就是如此。
問題的關鍵是在：「有沒有學過」。
類似的例子還有：
法文   « et »   是……？
法文   « or »   是……？
法文   « un »   是……？
每一個例子都超有意思／跟趣味。
法文   « et »   等於是英文   « and »   ，「跟」、「和」、「與」、「及」、
「還有」……的意思。法文字是不是比英文字少了一個字母？
法文   « or »   等於是英文   « gold »   ，「金子」的意思。法文字是不是比
英文字少了兩個字母？
法文   « un »   等於是英文   « one »   ，「一個」的意思。法文字是不是比
英文字少了一個字母？
周星星我已經解釋了「學習／有沒有學過？」才是「看不看得懂？」的關鍵
理由。
接下來，來看看   « à »   等於   « to »   的應用。
英文   « from A to Z »   ，不會有人看不懂吧？
英文   « from A to Z »   可以被翻譯成法文   « de A à Z »   ，總之，算是很簡
單的文法或語法，講拉丁字母   « de A à Z »   ，或者   « from A to Z »   ，這
就像是在編辭典一樣。
周星星我曾經注意到一本法文書，書的內容就像是在編搖滾樂手   « Frank
  Zappa »   的辭典，那本書的標題是：   « Frank Zappa : de Z à A »   ，翻
譯成英文也就是   « Frank Zappa : from Z to A »   ，是不是真是絕妙的一
本辭典？
現在，我們大家終於可以看得懂法文   « à a »   的意思。意思是：「到
  « a »   」，管它上下文是不是仍不明朗。發音的話，都是「阿」的音，
但最好先唸「阿」的『第三聲』，再唸成「阿」的『第一聲』，聽起來，
就很不錯。
特別值得注意：往右下一撇的重音符號「沉音符號」（accent grave），
少了它，就很容易讓人誤解。
posté le vendredi 6 janvier MMXVII
 

   « à a »   
 
如果這是在玩弄文字遊戲，看起來還挺「酷」的。   « à a »   是法文，如果
要把它翻譯成英文，那就是：   « to a »   ，但還是應該再多加解釋一番。
法文字   « à »   幾乎等於是英文字   « to »   ，意思是「到」、「給」、「向
」、「往」……之類的介係詞，一般來說，幾乎不太有例外，法文   « à »
就等於英文   « to »   ；所以，到底是   « à »   比較好記呢？還是   « to »   比
較好記？答案是：要看我們大家眾人已經學過哪一個字————這跟這兩
個字哪一個字的字母比較多或少一個字母沒有一丁點的關係————例如
，絕大多數台灣人都學過英文   « to »   就會看得懂英文   « to »   的意思，
但是，絕對多數的台灣人沒學過法文   « à »   ，也就絕對絕對看不懂法文
  « à »   的意思，絕對就是如此。
問題的關鍵是在：「有沒有學過」。
類似的例子還有：
法文   « et »   是……？
法文   « or »   是……？
法文   « un »   是……？
每一個例子都超有意思／跟趣味。
法文   « et »   等於是英文   « and »   ，「跟」、「和」、「與」、「及」、
「還有」……的意思。法文字是不是比英文字少了一個字母？
法文   « or »   等於是英文   « gold »   ，「金子」的意思。法文字是不是比
英文字少了兩個字母？
法文   « un »   等於是英文   « one »   ，「一個」的意思。法文字是不是比
英文字少了一個字母？
周星星我已經解釋了「學習／有沒有學過？」才是「看不看得懂？」的關鍵
理由。
接下來，來看看   « à »   等於   « to »   的應用。
英文   « from A to Z »   ，不會有人看不懂吧？
英文   « from A to Z »   可以被翻譯成法文   « de A à Z »   ，總之，算是很簡
單的文法或語法，講拉丁字母   « de A à Z »   ，或者   « from A to Z »   ，這
就像是在編辭典一樣。
周星星我曾經注意到一本法文書，書的內容就像是在編搖滾樂手   « Frank
  Zappa »   的辭典，那本書的標題是：   « Frank Zappa : de Z à A »   ，翻
譯成英文也就是   « Frank Zappa : from Z to A »   ，是不是真是絕妙的一
本辭典？
現在，我們大家終於可以看得懂法文   « à a »   的意思。意思是：「到
  « a »   」，管它上下文是不是仍不明朗。發音的話，都是「阿」的音，
但最好先唸「阿」的『第三聲』，再唸成「阿」的『第一聲』，聽起來，
就很不錯。
特別值得注意：往右下一撇的重音符號「沉音符號」（accent grave），
少了它，就很容易讓人誤解。
posté le vendredi 6 janvier MMXVII
 

(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

最近，其實是已經一個多月前，周星星我看到法國巴黎的天空……那個巴黎
天空的空氣，出現了一個法文字：   « atmosphérique »   ，講的卻是空氣汙
染，這時，周星星我才驚覺   « atmosphérique »   是形容天空大氣的形容詞
，例如   « la pollution atmosphérique »   的意思就是「空氣汙染」。
如果是   « une atmosphère »   ，看得出來那是「一種氣氛」，例如，就例
如吧，「一種很有敵意的氣氛」   « une atmosphère hostile »   ，或「一種
很緊繃的氣氛」   « une atmosphère tendue »   ，似乎都是很常見的用法。
法文裡還有另外一種更好的法文字「氣氛」   « ambiance »   ，某種環境帶
給人的氣氛，例如進到氣氛很好、很安靜的咖啡館，我們可以說是咖啡館
現場的環境音帶給我們大家一種「氛圍」，這，正是（一種）   « une
  ambiance »   ，所以，中文譯文既可以是「氣氛」，也可以是「氛圍」，
但是要注意   « atmosphère »   et   « ambiance »   這兩個法文字————
都是『陰性名詞』————不是沒有一些差異，但如果要說在某一家餐廳
裡面或是在某某博物館裡面，我們都有感受到餐廳裡面的歡樂氣氛跟博物
館裡面的寂靜沉思氣氛，那比較像   « ambiance »   ；如果是「須不須要進
口核災區食品的公聽會」，現場的氣氛可能會比較緊張、火爆，則比較偏
向法文字   « atmosphère »   ，通常須要一點點經驗才辨明得出差別。
現在，來看看一段法文句子：
   « carte de pression atmosphérique en France »   
其實這是法國氣象局的「法國大氣氣壓圖」，   « pression atmosphérique »
是「氣壓」的意思。
甫哇啦，是不是很充實的一天？
特別值得一個嘉獎！
posté le vendredi 6 janvier MMXVII
 

   « atmosphérique »   
 
通常，我們看到   « atmosphère »   這個法文字，像是周星星我，會以為是指
「氣氛」，例如某某現場的「氣氛」如何如何。
但是，這樣就大大地誤解   « atmosphère »   的原意。
原本，   « atmosphère »   是指天空大氣，地球的大氣層。
其實，是我們大家看太多文學或新聞報導文章，所以，才會「誤以為」
  « atmosphère »   真是一種「氣氛」。
最近，其實是已經一個多月前，周星星我看到法國巴黎的天空……那個巴黎
天空的空氣，出現了一個法文字：   « atmosphérique »   ，講的卻是空氣汙
染，這時，周星星我才驚覺   « atmosphérique »   是形容天空大氣的形容詞
，例如   « la pollution atmosphérique »   的意思就是「空氣汙染」。
如果是   « une atmosphère »   ，看得出來那是「一種氣氛」，例如，就例
如吧，「一種很有敵意的氣氛」   « une atmosphère hostile »   ，或「一種
很緊繃的氣氛」   « une atmosphère tendue »   ，似乎都是很常見的用法。
法文裡還有另外一種更好的法文字「氣氛」   « ambiance »   ，某種環境帶
給人的氣氛，例如進到氣氛很好、很安靜的咖啡館，我們可以說是咖啡館
現場的環境音帶給我們大家一種「氛圍」，這，正是（一種）   « une
  ambiance »   ，所以，中文譯文既可以是「氣氛」，也可以是「氛圍」，
但是要注意   « atmosphère »   et   « ambiance »   這兩個法文字————
都是『陰性名詞』————不是沒有一些差異，但如果要說在某一家餐廳
裡面或是在某某博物館裡面，我們都有感受到餐廳裡面的歡樂氣氛跟博物
館裡面的寂靜沉思氣氛，那比較像   « ambiance »   ；如果是「須不須要進
口核災區食品的公聽會」，現場的氣氛可能會比較緊張、火爆，則比較偏
向法文字   « atmosphère »   ，通常須要一點點經驗才辨明得出差別。
現在，來看看一段法文句子：
   « carte de pression atmosphérique en France »   
其實這是法國氣象局的「法國大氣氣壓圖」，   « pression atmosphérique »
是「氣壓」的意思。
甫哇啦，是不是很充實的一天？
特別值得一個嘉獎！
posté le vendredi 6 janvier MMXVII
 

(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

   !   

(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

就等於英文   « to »   ；所以，到底是   « à »   比較好記呢？還是   « to »   比
較好記？答案是：要看我們大家眾人已經學過哪一個字————這跟這兩
個字哪一個字的字母比較多或少一個字母沒有一丁點的關係————例如
，絕大多數台灣人都學過英文   « to »   就會看得懂英文   « to »   的意思，
但是，絕對多數的台灣人沒學過法文   « à »   ，也就絕對絕對看不懂法文
  « à »   的意思，絕對就是如此。
問題的關鍵是在：「有沒有學過」。
類似的例子還有：
法文   « et »   是……？
法文   « or »   是……？
法文   « un »   是……？
每一個例子都超有意思／跟趣味。
法文   « et »   等於是英文   « and »   ，「跟」、「和」、「與」、「及」、
「還有」……的意思。法文字是不是比英文字少了一個字母？
法文   « or »   等於是英文   « gold »   ，「金子」的意思。法文字是不是比
英文字少了兩個字母？
法文   « un »   等於是英文   « one »   ，「一個」的意思。法文字是不是比
英文字少了一個字母？
周星星我已經解釋了「學習／有沒有學過？」才是「看不看得懂？」的關鍵
理由。
接下來，來看看   « à »   等於   « to »   的應用。
英文   « from A to Z »   ，不會有人看不懂吧？
英文   « from A to Z »   可以被翻譯成法文   « de A à Z »   ，總之，算是很簡
單的文法或語法，講拉丁字母   « de A à Z »   ，或者   « from A to Z »   ，這
就像是在編辭典一樣。
周星星我曾經注意到一本法文書，書的內容就像是在編搖滾樂手   « Frank
  Zappa »   的辭典，那本書的標題是：   « Frank Zappa : de Z à A »   ，翻
譯成英文也就是   « Frank Zappa : from Z to A »   ，是不是真是絕妙的一
本辭典？
現在，我們大家終於可以看得懂法文   « à a »   的意思。意思是：「到
  « a »   」，管它上下文是不是仍不明朗。發音的話，都是「阿」的音，
但最好先唸「阿」的『第三聲』，再唸成「阿」的『第一聲』，聽起來，
就很不錯。
特別值得注意：往右下一撇的重音符號「沉音符號」（accent grave），
少了它，就很容易讓人誤解。
posté le vendredi 6 janvier MMXVII
 

   « à a »   
 
如果這是在玩弄文字遊戲，看起來還挺「酷」的。   « à a »   是法文，如果
要把它翻譯成英文，那就是：   « to a »   ，但還是應該再多加解釋一番。
法文字   « à »   幾乎等於是英文字   « to »   ，意思是「到」、「給」、「向
」、「往」……之類的介係詞，一般來說，幾乎不太有例外，法文   « à »
就等於英文   « to »   ；所以，到底是   « à »   比較好記呢？還是   « to »   比
較好記？答案是：要看我們大家眾人已經學過哪一個字————這跟這兩
個字哪一個字的字母比較多或少一個字母沒有一丁點的關係————例如
，絕大多數台灣人都學過英文   « to »   就會看得懂英文   « to »   的意思，
但是，絕對多數的台灣人沒學過法文   « à »   ，也就絕對絕對看不懂法文
  « à »   的意思，絕對就是如此。
問題的關鍵是在：「有沒有學過」。
類似的例子還有：
法文   « et »   是……？
法文   « or »   是……？
法文   « un »   是……？
每一個例子都超有意思／跟趣味。
法文   « et »   等於是英文   « and »   ，「跟」、「和」、「與」、「及」、
「還有」……的意思。法文字是不是比英文字少了一個字母？
法文   « or »   等於是英文   « gold »   ，「金子」的意思。法文字是不是比
英文字少了兩個字母？
法文   « un »   等於是英文   « one »   ，「一個」的意思。法文字是不是比
英文字少了一個字母？
周星星我已經解釋了「學習／有沒有學過？」才是「看不看得懂？」的關鍵
理由。
接下來，來看看   « à »   等於   « to »   的應用。
英文   « from A to Z »   ，不會有人看不懂吧？
英文   « from A to Z »   可以被翻譯成法文   « de A à Z »   ，總之，算是很簡
單的文法或語法，講拉丁字母   « de A à Z »   ，或者   « from A to Z »   ，這
就像是在編辭典一樣。
周星星我曾經注意到一本法文書，書的內容就像是在編搖滾樂手   « Frank
  Zappa »   的辭典，那本書的標題是：   « Frank Zappa : de Z à A »   ，翻
譯成英文也就是   « Frank Zappa : from Z to A »   ，是不是真是絕妙的一
本辭典？
現在，我們大家終於可以看得懂法文   « à a »   的意思。意思是：「到
  « a »   」，管它上下文是不是仍不明朗。發音的話，都是「阿」的音，
但最好先唸「阿」的『第三聲』，再唸成「阿」的『第一聲』，聽起來，
就很不錯。
特別值得注意：往右下一撇的重音符號「沉音符號」（accent grave），
少了它，就很容易讓人誤解。
posté le vendredi 6 janvier MMXVII
 

(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()