Ⅱ～米歇˙傅柯在第 63-64 頁說明「瘋人院」（Hôpital des Fous）已成為文學主題；這表示，實際上「把人關起來」（l'internement）已取代了「把人送上船」（l'embarquement）。（p. 64）
Ⅲ～雖說米歇˙傅柯已經把十七世紀初期視成是「古典時代」，但他依舊加了一句話說此時的主題還保留了一些關於「瘋狂」（la folie）的巨大的「悲劇性威脅」（grandes « menaces tragiques » ）的回憶。（p. 65）「古典的」（classique）跟「悲劇性的」（tragique）的對立，我們還可以記得說：悲劇性經驗／體驗其實也就是非常規的經驗／體驗（une expérience tragique / cosmique），批判性意識（une conscience critique）其實也就是批判性的經驗／體驗（une expérience critique）──在這兒也就是「古典的」（classique）
；詳見前面第七段的內容。
以上就是米歇˙傅柯的《古典時代瘋狂史》（Histoire de la folie à l'âge classique）第一章《瘋人船》（Stultifera navis），大抵上不難。周星星我很感抱歉，居然要拖上半年多，才能再拾起《古典時代瘋狂史》為《瘋人船》作結；事實上，米歇˙傅柯的結論簡潔、不難，也的確扼要。
（原發表日期：二○一二年四月三十號）
於是，我們碰到頁數的問題。周星星我用到的版本是伽里瑪出版社（Gallimard） « tel » 系列的《古典時代瘋狂史》一九九九年八月印刷的版本，該版本的頁數應該是跟一九七六年 « tel » 系列版本的頁數不一樣。周星星我會在每一個小段都註明一九九九年八月印刷的 « tel » 系列版本的頁數。
請見關於 Stultifera navis 的探討────
請見《古典時代瘋狂史》的成書經過────
Stultifera navis : résumé 1-2   http://blog.yam.com/jostar2/article/30011009 
Stultifera navis : résumé 3       http://blog.yam.com/jostar2/article/30011106 
Stultifera navis : résumé 4       http://blog.yam.com/jostar2/article/30011107 
Stultifera navis : résumé 5-6   http://blog.yam.com/jostar2/article/36664446 
Stultifera navis : résumé 7       http://blog.yam.com/jostar2/article/36664757 
Stultifera navis : résumé 8       http://blog.yam.com/jostar2/article/36664878 
Stultifera navis : résumé 9       http://blog.yam.com/jostar2/article/36655529 
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top


如果有人還記得《料理鼠王》裡面的 « ratatouille » ，就會記得這個字的意思是一堆蔬菜被攪拌成一大盤的蔬菜大拼盤。
但是，看起來很像 « ratatouille » 的尼斯沙拉，也是看起來美味多了。
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top

莫非你錯過了 2006 年夏天的「紅衫軍」運動？你錯過了 2006 年夏天的大事件、錯過了表示你自己的「理性」判斷、你自己的政治「理念」的機會？沒關係，老天就在今年 2013 年夏天再給你一次機會去表示你自己的「理性」判斷、你自己的政治「理念」，端看你自己要不要再度放棄這一個「難能可貴」的機會。
依我周星星之見，很多很多人「沒在關切」這件事。那當然，當更多更多的人在這五年間喪失了「理性」、變得更加「智障」，當然就會沒在關切這檔子事。這檔子事就是：一個還想再復出贏得執政權的政黨再度接納那一位『人渣』。無恥了，完完全全是延續七年前「無恥」的神態。
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top

我們台灣會有一些人────而非『一群人』────很懂英文，看到 « Occupy Wall Street » 就能夠洋洋灑灑寫出何謂正義的「 99 % 都沒在關切」的智障屁文。要那些人看到中文是寫說「 « Occupy » 台南市政府」，那些人裡面的 99 % 絕對都沒在關切「 « Occupy » 台南市政府」。
讓我周星星再多講一些白話文：那些聲援苗栗大埔的人，裡面的 99 % 絕對都不會聲援「 « Occupy » 台南市政府」的人。
為什麼那些聲援苗栗大埔的人絕對不會去聲援「 « Occupy » 台南市政府」的人？
周星星曰：有兩種可能性：第一種可能性是他們「腳麻了」；第二種可能性是他們不是腳麻了，而是「心麻了」、「腦殘了」。
當然還有一種第三種可能性：沒錢。不過，與其說有第三種可能性是沒錢，還不如就說第四種可能性就是沒在關切。
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top

這就是我周星星差一點要碰到的災難。「災難」，沒有別的形容了。
近日連續有兩位「名人」都在五十五歲之際過世，我是覺得我也很想要在五十五歲的時候就過世。既然這麼「早」就要離開人間，部落格文章只在一秒鐘的時間中全部消失似乎也落實了尼采所說的 « périr » 、早點「墮入被遺忘的狀態」。
數位時代的公共文化資產，不知道到底會有哪些人曾經這樣想過。一堆文字檔、外加一些圖檔或自己建立的表格、圖表，一秒間以光速化為虛無，這真的是絕頂酷的「大斃命」。我真有一點兒害怕、也真有一點兒覺得可惜，因為我根本還沒活到「五十五歲」。
數位時代，其實是「真的超難」讓人投入太多的信心。
從土星看地球，真是很美、一望無際、快要找不到了！
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top

《命運好好玩》（Click, 2006）為了鋪陳 M. Newman 生活上的不如意，劇本堆積了不少刻板印象。雖然擁有嬌妻 Donna Newman（由 Kate Beckinsale 飾，如此身材、如此氣質竟被如此糟蹋），但她的功用永遠是提醒他他不想做的事；他的老闆 Mr. Ammer（由 David Hasselhoff 飾，扮奸人的嘴臉是很吸引人，如同在《鐵男躲避球》驚鴻一瞥卻很搞笑）一定得要是很壞的老闆（如同天下所有的老闆），但《命運》這裡不是電視搞笑短劇，為什麼故意安排兩個花痴坐在 Ammer 的辦公桌上讓他欣賞美腿？再放一個對照組：原來連隔壁家的小孩都這麼可惡，堂堂大人 M. Newman 也會被欺負。
M. Newman 獲贈一個萬能遙控器後，喜劇的感覺開始出現。但一定要很笨才猜不到 Morty（由 Christopher Walken 飾，只會立正介紹產品功能，為什麼不去當空服員？）根本不是活人（尾註），從那莫名其妙超級長的走廊跟他莫名其妙超級大的倉庫即可猜得。於是，我們讓 M. Newman 得意了好幾下。但一旦秀出遙控器的主選單，接下來會發生什麼事完全都在預期中：當然能被預期到的不會是些細節，而是 M. Newman 的生活只會愈來愈爛。要嘛一切全都是夢，要嘛一切都已成真，你 M. Newman 就是跟我 Morty 一樣早已看開一切。
亞當․山德勒（Adam SANDLER）身為此片的製片，看準 M. Newman 這個個人秀的潛力：自此片之後，準備預期好萊塢一窩蜂搞暴肥的化妝秀（之前已有好幾例，但沒有任何人勝過艾迪․莫菲（Eddie MURPHY）的成績）。他常常是誇張兼呆板的表演，掩飾了老套很多次的劇本跟被鼓吹過Ｎ次的「家庭比工作成就來得更重要」的價值觀。《命運》本來有潛力轉成社會諷刺劇，但編劇們完全自溺在一些笨重（用汽車壓壞隔壁家小孩的機器狗）、不夠聰明（丟掉遙控器但遙控器又回到頭頂上或褲襠中）的笑點中。
不過，此片並非一無是處：如果我們能夠擁有同一款遙控器，還不至於讓人想快轉《命運》，畢竟它釋放出一些觀眾的日常生活的怨氣以及突然故意地轉向到膚淺的感情戲；但卻強烈建議在看《一年之初》時備妥那一款遙控器。
English：min youn hao hao wan michael newman yo adam sandler su yi zu bao yuan zao bou dao zen tchwei de yao kon chi gur bi ja tchwei yo yi gur wan nen yao kon chi kur yi yao kon so yo gai yao kon de don si... OK den yin bou ze me yan.
（請選擇服務項目）評價：周星星評價：《命運好好玩》★
（請選擇服務項目）尾註：拉丁文「mors」、「mortis」即「死」、「死亡」之意，法文的「死」即是「mort」，非常接近拉丁文。而法文的「死神」仍然是用「(la) mort」，因此一聽到「Morty」這個名字，馬上就聯想到「死神」。
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top

要，就請我們台灣的新聞媒體繼續追蹤下去，看看「爆紅」的光景通常都維持多久。
（原發表日期：二○一三年八月二十四號）
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top
艾德華˙司諾登（Edward SNOWDEN）引發的侵犯隱私海嘯，每隔一陣子都有最新的進展，或最新的爆料。但周星星我真的有感於我們台灣完全「沒在關切」艾德華˙司諾登海嘯，完全沒在關切比較深層、牽涉到「理念」（Idéaux）的議題。
我管你是在苗栗大埔、還是是在台南，這種看似『在地』、實則並非牽涉到「理念」的議題，就有很多人勇於要當衝鋒陷陣的兵卒。
賣Ｔ-ＳＨＩＲＴ的商人可以惱羞成怒地說他「沒在關切」那個議題、那些議題，但最嚴重的問題恐怕在於賣Ｔ-ＳＨＩＲＴ的商人沒有知識、空洞智障、胡扯瞎扯、不知道在爽什麼「臉書按讚的人超多、臉書按讚的人超多都會被他號召到某些地方『打卡』並『有意購買他賣的Ｔ-ＳＨＩＲＴ』」。
也有人深諳台灣新聞媒體「『三句話』作文」的慣性，不知道在暗爽什麼「台灣新聞媒體都是他的臉書好友、台灣新聞媒體都從他的臉書摘錄三句話」。「『人渣』治國」四個字，馬上衍生成「『三句話』作文」，讓「藍派」跟「綠派」再花三天去爭辯『人渣』議題。周星星我的確記得「『人渣』治國」的那些年，最近那位『人渣』還被「綠派」民主進步黨同意再入黨。什麼？他「沒在關切」這件事？
「『空洞』正在毀壞我們的國家、我們的社會跟我們的良知」。艾德華˙司諾登（Edward SNOWDEN）
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top
只好請大家閱讀近一個月以來我的見解：
〈洪仲丘枉死一案已淪為社會案件工業的一項商品（1）〉
〈洪仲丘枉死一案已淪為社會案件工業的一項商品（2）〉
〈洪仲丘枉死一案已淪為社會案件工業的一項商品（3）〉
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top
周星星曰：幹你自己的雞巴！還幹到中校！是不是「很多人只是在推銷他們的無聊」？
延伸閱讀：
〈洪仲丘枉死一案已淪為社會案件工業的一項商品（1）〉
〈洪仲丘枉死一案已淪為社會案件工業的一項商品（2）〉
〈洪仲丘枉死一案已淪為社會案件工業的一項商品（3）〉
(繼續閱讀...)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top
第一頁 « 2112 2113 2114 2115 2116
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲，請立即離開。

已滿十八歲者，亦請勿將內容提供給未成年人士。