close
大家眾人都在「玩」臉書、「用」臉書，人人都把臉書當作「發（表）」意
見的工具，這種「工具」也變成是台灣人的傳播（新聞）媒體，尤其是真正
的新聞傳播媒體還會再把台灣人的臉書「發」文再「做」成傳播媒體新聞，
所以，「臉書」其實已經「不單純」：任何台灣人若擁有臉書帳號，如此「
任何的」台灣人皆「應」享有「發（文）」的「言論自由」。
不過，當我們身處在「重度使用臉書的國度」，而且還自詡是擁有「言論自
由」的「民主法治」國家，從二○一三年到今天二○一六年，號稱是「能夠」
保障「言論自由」的台灣，卻常常出現：有一些台灣人的臉書帳號被其他台
灣人檢舉而被「臉書」停權。把這句話翻譯成白話文，其實是：有一些台灣
人的臉書帳號，多半就是因為「發」表不利於「極右派極綠派」的文章、內
容，就被「極右派極綠派」的臉書人／臉書客檢舉，因此，那些台灣人的臉
書帳號也就被停權。幾乎都是不利於「極右派極綠派」的臉書被停權，我們
大家幾乎從沒看過有「極右派極綠派」的臉書帳號被停權過。
先撇開「極右派極綠派」政黨「時代力量」不論，今天二○一六年的「全台
灣」真正的「時代」的「力量」其實是「極右派極綠派」雞巴毛／納粹／法
西斯的「力量」。我們，正派的台灣人，難道就不能透過臉書批評或揭發「
極右派極綠派」雞巴毛／跟支持者們、「民進黨」、「時代力量」的腐敗跟
不能告人的真相嗎？
就是有個紀錄片的題材，在台灣，沒有人、沒有台灣人電影導演願意去拍這
一部很長很長的紀錄片電影。多少電影文人都宣稱他們都重視、最重視「言
論自由」，甚至連「要力爭『百分之百的言論自由』」這一類的話都說出口
————『百分之百的言論自由』在概念上跟執行上都有矛盾，那，有沒有
台灣人要出面解決這道永存的矛盾？————，影評人周星星我就特別請問
「全台灣」的電影影片導演：是什麼委屈、或是什麼「極右派極綠派」的信
念，讓這些號稱是絕對力挺「言論自由」的台灣人，突然，都對《《「極右
派極綠派」雞巴毛納粹支持者們「積極地迫害」其他台灣人、害那些台灣人
的臉書帳號被停權》》這件事無動於衷、或沒在關切？？
「完全的勇氣就是勇敢地拒絕綠派法西斯主義」
全站熱搜
留言列表
