close
但是,至少我還知道我那時候是在「下基地」,前前後後過了三個多月的
「下基地」的艱苦生活、艱苦人生————但是在今天,卻已經構成我人
生中相當相當難得的人生歷練之回憶,尤其,我更是「不是那麼幸運地」
「下」過兩次「基地」,「下」兩次「基地」的人生歷練,我全都記憶猶
新,雖然,真的沒有人/阿兵哥會真的喜歡「下基地」。記憶猶新,因為
真的苦過、都苦過來、都熬過來了,回想起年輕時候『什麼什麼』通通都
是「學習」的年月,年老之後————現在年紀有點大就已經算有點年老
————再回味那一段年月,其實真充滿諸多爆笑。

年輕一輩、或年輕很多很多的台灣人,若沒有台灣人的新聞媒體的刻意提
醒,其實,可能「全台灣」已經沒有多少台灣年輕人還會知道一九九六年
三月的總統大選/之危機。我當時就在小金門之外的更小的離島,為了有
史以來第一次直選我們台灣人的總統的總統選舉,一九九六年三、四月都
在戰備狀態,一旦戰備就沒辦法返台休假————更『菜』者,還要等更
『老』者優先返台休假,然後才能再排自己的返台休假。

而真正在一九九六年三月正中的時候,真正在戰備狀態的時候,內心真的
會怕「戰爭爆發」的那一刻剛剛好就是一大早被叫醒的那一刻————那
種突然發熱、發炎的恐懼真的不是莫名奇妙的、不是杞人憂天的、不是無
厘頭的瞎怕死的事,這種經驗、這種突然「很怕死」的經驗,不是當事人
的話,還真的不能體會得真真確確「迫切的」會死的「危機」!

多年多年過後、十多年過後,我才跟我父親聊到四、五十年前的「八二三
砲戰」,其實真的已經是五十多年前的事,是不是?我爸爸說你根本就不
知道砲彈會掉在哪裡,但是幸好也不可能會是砲彈雨、或隨時隨地都會有
砲彈打下來,只能說,沒被砲彈打死算是正常,但是被砲彈打死沒命則是
你命不好,沒法再怪別人。

「那,你會不會怕被炸死?」
「怕,也沒用啊!被炸死就是命啊!」
「那,有人被炸死嗎?」
「怎麼會沒有?那,你能怎麼辦?」

沒能怎麼辦,在「我跟我父親之間的對話」更早更早之前,我人就在小金
門之外的更小的離島————我才剛上大膽島————,我自己是覺得我
的人生歷練、閱歷/知識都不夠,也真的沒什麼很成熟的判斷力,我沒什
麼好隱瞞的,一九九六年三月正中的時候,我是真的有點害怕兩岸會爆發
戰爭,理由竟然只是我們直選總統!

二十年過後,今天,我們已經不害怕兩岸會有戰爭。但是,聰明的台灣人
必須知道:並不是「沒有戰爭」已經成為「必然式」。「沒有戰爭」只是
人家不想要破壞「大家一起和平、賺錢」的「現行式」狀態而已,此「現
行式」狀態要被破壞,可能還正是被台灣人大家自己破壞的。

是不是,光看今天現狀,可能是看不太出來;但是,細心地、認真地觀察
「全台灣」的「極右派極綠派」的台灣人的主張、訴求、「極右派極綠派
年輕人」跟「極右派極綠派婉君」的法西斯作為,真的必須要學會知道:
「和平」、「沒有戰爭」,並不是理所當然的事、絕對恆在的事。認真地
想想「極右派極綠派」蔡總統承諾過的「維持現狀」完完全全就像是「根
本沒說過」一樣,那些相信「英英吃好蔡」說過「維持現狀」的承諾、相
信過這種「會維持現狀」的承諾的台灣人,有沒有一丁點「理性」判斷、
是不是也早就沒有「理性」————因為他們已經經由『投票投給蔡英文
這種女人』、『投票投給「極綠派」民進黨』、『投票支持蔡英文總統跟
民進黨執政』/因此證明他們已經沒有「理性」。

「和平」、「沒有戰爭」的現狀,看「極右派極綠派」蔡英文總統能「維
持」到「什麼現狀」?

今天的「現狀」,是不是已經「改變」?

民調的「現狀」,是不是已經「改變」?

台灣的「現狀」,是不是已經「改變」?

穩定的「現狀」,是不是已經「改變」?

還有什麼「現狀」是「英英吃好蔡」總統想要「維持現狀」的?

連個「共和國」(此即民國)的「共和價值」都做不到,「英英吃好蔡」
總統還想要「維持現狀」?


我二十一年前入伍的往事————其中更包括一九九六年三月的飛彈危機,
有些細節已不再復憶得回來————人名、部隊番號、據點代號……甚至
連我自己的兵籍字號都忘了————,但是,有道是「凡走過,必留下痕
跡」,已有的歷練、已不在的歷戀,三不五時,又像恐怖、可怕的惡夢再
躍上來,好的事、壞的事,都可以是引人入勝的故事————可掛保證絕
對不是引人入伍的故事,但都絕對有引人入勝的故事,,,,只待寫出來
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 errance 的頭像
    errance

    遊蕩的哲學: ERRANCE, ERRARE HUMANUM EST, & LES PLAISIRS D'ERRER, ET CAETERA.

    errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()