接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
然後，夢想中的天堂「陽光托兒所」其實是地獄，看起來很慈祥的熊抱哥（Lotso）其實是幫派老大，印象中是女生玩的玩具肯尼（Ken）其實還是「為非作歹是我的職業，換穿衣服是我的興趣」的俗辣。「『壞人』是變成的，不是生下來就是壞人」被《玩具總動員三》沿用──尤其是異常優秀的《玩具總動員二》（Toy Story 2, 1999）已經這樣設定過並製造過意外的驚喜，讓熊抱哥他的私人經歷變得為說服而說服、解釋性質過於濃厚。
《玩具總動員三》的開場相當壯觀，它勇於讓在西部片裡面載滿無辜的乘客的火車不在最後一刻停下來，反而是用旁觀者的觀點眼睜睜地看那班火車掉下去，欣喜就這樣不平凡地讓無辜的人通通死掉……但我們之前忘了去數是誰嚴重地缺席，所以才騰空飛出一段對我們來說是「驚喜」的爆笑意外。
但《玩具總動員三》想要假裝很動人的「依依不捨」的主題卻有夠ㄋㄧㄚ_ㄋㄧㄚ_ㄋㄧㄚ，更糟的是被贈與玩具的對象是邦妮（Bonnie），是女生、而不是男生，是藉由女性這個性別、小女生這個類別來加強催淚度；但問題是在這之前沒鋪陳啥、也沒啥好鋪陳，安弟把胡迪等等一堆玩具──但尤其是胡迪──送給邦妮時，既無《怪獸電力公司》（Monsters Inc., 2001）怪獸 Sulley 對兩歲小女生 Boo 的憐愛──因為已經鋪陳很長一段時間的患難相處，也無《瓦力》（WALL-E, 2008）女機器人 EVE 對男機器人 WALL-E 的遺憾──因為已經交代出來 WALL-E 對 EVE 的照顧、並對照已經喪失知覺的 WALL-E；一切的一切只指向一個人而已：胡迪，只要胡迪他能坦然接受永遠失去安弟即可。
當其他的玩具們只在乎他們這些玩具的存有價值，即「要能發揮用處」的功能：被當作玩具玩，他們能迅速地忘記安弟；但是胡迪他並非只在乎「要能發揮用處」的功能，是他把情感和安弟緊緊地聯繫在一起。也因此，《玩具總動員》系列走到第三集，已開始突顯出「永遠和安弟在一起」這樣的至高原則的保守性格，也有一點愚蠢。然後，是《玩具總動員三》的自由危機、生存危機充當賣點，是這些意外、意外的意外讓整部影片充滿動感、笑料、股票價值。
所以，縱使《玩具總動員三》的票房成績已讓人瞠目結舌、保證有更多更多的觀眾要發言捍衛本片，它的感性訴求依舊跟《天外奇蹟》（Up, 2009）一樣，用最速成跟最低鋪陳的方式企圖為觀眾催淚，卻都沒辦法在一連串快節奏的動作戲、一個接著一個的爆笑笑料全都被丟出來之後，能留下什麼──不管是在開場、在中場或在結尾──確立其劇情主題的球型軸。胡迪盡己之力要把一群誤會他的玩具們帶離鬼門關，好能夠「回到安弟的家」？諸事證明《瓦力》的成就已是皮克斯（Pixar）的顛峰，顛峰之後就是滾下來的綜藝──讓滾下來還能夠刺激萬分。
當所有玩具正在面臨唯一死路的命運時，我們看到所有的玩具們都手拉著手，彼此握在一起共同面對被消滅為虛無──通往無限並超越！──的命運，最終的命運。但我們之前忘了去數是誰嚴重地缺席，之前一貫地把幼稚的、瘋瘋的角色貶低為不值一顧、不值得信賴的遜喀，所以才騰空飛出一段對我們來說是「驚喜」的飆淚意外。勇敢地以及集體地面對死亡，成為《玩具總動員三》最有膽識的安排。周星星評價：《玩具總動員三》★★
回到周星星的電影評論文集 http://blog.yam.com/jostar2/article/25335555
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
接下來的段落牽涉到劇情，還沒看過影片的人請勿再繼續閱讀下去。
然後，夢想中的天堂「陽光托兒所」其實是地獄，看起來很慈祥的熊抱哥（Lotso）其實是幫派老大，印象中是女生玩的玩具肯尼（Ken）其實還是「為非作歹是我的職業，換穿衣服是我的興趣」的俗辣。「『壞人』是變成的，不是生下來就是壞人」被《玩具總動員三》沿用──尤其是異常優秀的《玩具總動員二》（Toy Story 2, 1999）已經這樣設定過並製造過意外的驚喜，讓熊抱哥他的私人經歷變得為說服而說服、解釋性質過於濃厚。
《玩具總動員三》的開場相當壯觀，它勇於讓在西部片裡面載滿無辜的乘客的火車不在最後一刻停下來，反而是用旁觀者的觀點眼睜睜地看那班火車掉下去，欣喜就這樣不平凡地讓無辜的人通通死掉……但我們之前忘了去數是誰嚴重地缺席，所以才騰空飛出一段對我們來說是「驚喜」的爆笑意外。
但《玩具總動員三》想要假裝很動人的「依依不捨」的主題卻有夠ㄋㄧㄚ_ㄋㄧㄚ_ㄋㄧㄚ，更糟的是被贈與玩具的對象是邦妮（Bonnie），是女生、而不是男生，是藉由女性這個性別、小女生這個類別來加強催淚度；但問題是在這之前沒鋪陳啥、也沒啥好鋪陳，安弟把胡迪等等一堆玩具──但尤其是胡迪──送給邦妮時，既無《怪獸電力公司》（Monsters Inc., 2001）怪獸 Sulley 對兩歲小女生 Boo 的憐愛──因為已經鋪陳很長一段時間的患難相處，也無《瓦力》（WALL-E, 2008）女機器人 EVE 對男機器人 WALL-E 的遺憾──因為已經交代出來 WALL-E 對 EVE 的照顧、並對照已經喪失知覺的 WALL-E；一切的一切只指向一個人而已：胡迪，只要胡迪他能坦然接受永遠失去安弟即可。
當其他的玩具們只在乎他們這些玩具的存有價值，即「要能發揮用處」的功能：被當作玩具玩，他們能迅速地忘記安弟；但是胡迪他並非只在乎「要能發揮用處」的功能，是他把情感和安弟緊緊地聯繫在一起。也因此，《玩具總動員》系列走到第三集，已開始突顯出「永遠和安弟在一起」這樣的至高原則的保守性格，也有一點愚蠢。然後，是《玩具總動員三》的自由危機、生存危機充當賣點，是這些意外、意外的意外讓整部影片充滿動感、笑料、股票價值。
所以，縱使《玩具總動員三》的票房成績已讓人瞠目結舌、保證有更多更多的觀眾要發言捍衛本片，它的感性訴求依舊跟《天外奇蹟》（Up, 2009）一樣，用最速成跟最低鋪陳的方式企圖為觀眾催淚，卻都沒辦法在一連串快節奏的動作戲、一個接著一個的爆笑笑料全都被丟出來之後，能留下什麼──不管是在開場、在中場或在結尾──確立其劇情主題的球型軸。胡迪盡己之力要把一群誤會他的玩具們帶離鬼門關，好能夠「回到安弟的家」？諸事證明《瓦力》的成就已是皮克斯（Pixar）的顛峰，顛峰之後就是滾下來的綜藝──讓滾下來還能夠刺激萬分。
當所有玩具正在面臨唯一死路的命運時，我們看到所有的玩具們都手拉著手，彼此握在一起共同面對被消滅為虛無──通往無限並超越！──的命運，最終的命運。但我們之前忘了去數是誰嚴重地缺席，之前一貫地把幼稚的、瘋瘋的角色貶低為不值一顧、不值得信賴的遜喀，所以才騰空飛出一段對我們來說是「驚喜」的飆淚意外。勇敢地以及集體地面對死亡，成為《玩具總動員三》最有膽識的安排。周星星評價：《玩具總動員三》★★
| 導演：Lee UNKRICH；編劇：Lee UNKRICH、John LASSETER、Andrew STANTON、Michael ARNDT；配樂：Randy NEWMAN；片長：1h48 |
回到周星星的電影評論文集 http://blog.yam.com/jostar2/article/25335555
全站熱搜
留言列表
