GoldenHorse 搜尋金馬獎得獎名單 | GH
回到觀察台灣電影目錄  http://blog.yam.com/jostar2/article/25688855 
回到周星星電影評論部落格首頁  http://blog.yam.com/jostar2/article/26666666 

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


薯條革命
25 septembre 2013
CORPS À CORPS – La contre-attaque de Kechiche, l’avis d’Adèle
La réplique est cinglante, quoique désespérée. A deux semaines de la sortie en salles de La Vie d'Adèle, palme d'or du dernier Festival de Cannes, Abdellatif Kechiche plaide pour son film, "sali" par les confidences de ses actrices et la colère des techniciens. La polémique sur les condition de tournage a "humilié, déshonoré" le réalisateur franco-tunisien. Il décrit à Télérama une "volonté de le casser".
Léa Seydoux, surtout, en prend pour son grade. Elle "vole la vedette au film""ne mesure pas les conséquences désastreuses de ses propos", s'insurge Kechiche.
"Moi, je n'irais pas voir le film du cinéaste sadique et tyrannique dont on fait le portrait aujourd'hui ! C'est comme si on se rendait à un mariage en sachant qu'en vérité, les mariés se détestent. Ces déclarations, c'est pire que de cracher dans la soupe, c'est un manque de respect pour un métier que je considère comme sacré. Quand j’ai lu ce que qu’elle disait, je n’ai pas compris. Si elle a vraiment vécu ce qu’elle raconte, pourquoi être venue à Cannes pleurer, remercier, monter les marches, passer des journées à essayer robes et bijoux ? Quel métier fait-elle, actrice ou artiste de gala ?"
La comédienne avait confié en août à Télérama et au site américain Daily Beast ses souvenirs d'un tournage "dur, oppressant". Jamais, disait-elle, elle ne retravaillerait avec le réalisateur de L'Esquive. Certes, "Kechiche est un génie", mais "je ne pense pas que la réussite artistique justifie tout, ni que le film soit le résultat de la douleur infligée pendant sa fabrication", estimait l'actrice.
Le "génie" livre une version des faits sensiblement différente. "Jouer réclame de s'abandonner, de lâcher prise, de laisser de côté les mimiques pour paraître mystérieux, intelligent ou sensuel, de ne plus se demander si la caméra vous regarde bien. Pour l'obtenir, il faut de la psychologie – d'autres diront de la tyrannie ou du sadisme", explique-t-il. A la manipulation dont on l'accuse, il oppose l'amour, la bienveillance, la tendresse même. Sa quête de "vérité" peut l'entraîner loin, mais c'est aussi cela qui aimante :
"Quand Léa Seydoux s’est présentée à moi, elle disait avoir du mal à jouer de façon naturelle. Elle voulait trouver quelque chose qu’elle voyait dans mon cinéma. Elle a insisté pour venir. Et ensuite pour rester, parce que j’avais des doutes sur notre réussite. Je ne savais pas si je pouvais être le metteur en scène qui l’aiderait à se débloquer. Et je n’étais pas sûr qu’elle en ait vraiment envie. Je lui ai proposé plusieurs fois d’en rester là. Dont une après vingt jours de tournage. Mais elle tenait à continuer."
"Moi, j’étais prêt à appeler Sara Forestier, qui avait très envie du rôle et que je n’avais pas choisie parce que je trouvais ça presque trop simple, trop évident, vu qu’elle répond au quart de tour. J’avais aussi pensé à Mélanie Thierry, une actrice accomplie. Mais j’aime la difficulté, et ça me semblait un défi de prendre une jeune fille qui aspire à devenir une star."
L'apaisement, finalement, vient d'Adèle Exarchopoulos. Dans un long entretien aux Inrockuptibles, la jeune actrice relativise la dureté du tournage :
"Faut arrêter, Abdel ne nous a ni frappées ni torturées, il nous a juste demandé de tout donner. Alors, il y a des jours où on donne tout, et d'autres où on a moins envie de tout donner parce c'est dur de garder une même intensité pendant des mois. Mais je ne regrette absolument rien et je ne me plains pas. (...) La Vie d'Adèle a été une école magnifique, j'ai appris sur moi et mon métier comme jamais. Abdel m'a tirée vers le haut... tout le reste, c'est des conneries."
 

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


Qu'est-ce que tu es si fort, pas mort du tout dans ce monde où tout le monde (ou presque) est hypocrites, ignorants et forcément non démocratiques !

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


Quelle horreur ! Cette phrase, prononcée par un député du parti vert DDP à la Yuan législative (l'Assemblée nationale), ne choque-t-elle que des citoyens de raison, civilisés, démocratiques et républicains ?

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


七百萬美元大約是兩億一千萬新台幣,用兩億一千萬新台幣拍一部台片,可能都不會像《舞棍俱樂部》這麼好看。
當然,男主角查寧˙塔圖(Channing TATUM)可能只拿了一百多萬美元的酬勞;但把錢花在查寧˙塔圖身上、查寧˙塔圖這臉蛋又可行銷到全世界,付一百多萬美元可能還是物超所值。

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


台南市鐵路東移方案,周星星我不熟。但周星星我也要說:「不用熟,」因為「鐵路東移方案」就是鐵路東移方案,我不知道有什麼很難理解的。
為了台南市的「鐵路東移方案」,照樣又有自救戶、學生跑去嗆台南市市長、台南市政府。
的確,在民主法治的國家,的確賦予公民們跳出來「嗆聲」的權利,這就是「言論自由」、「表達意見的自由」,嗆聲後也不用害怕會被國家的警察機器、司法機器、監視機器逮捕、起訴、監視——只要『嗆聲』的全程可稱合法——。但是,「嗆聲」跟民主法治的素養、或者說跟社會禮儀是互相有矛盾的
,要具備民主法治的素養、社會禮儀就不能夠「嗆聲」,「嗆聲」了就不太有民主法治的素養跟社會禮儀。
這一個「台南市鐵路東移方案」其本質異常簡單;是其政治面向讓它顯得詭異
、堪稱是照妖鏡。例如:分明是「綠派」民主進步黨的「無恥黨巴毛」(們)跑去苗栗大埔把事件搞得轟轟烈烈、一副正義凜然的模樣,但這一群同一批民主進步黨的「無恥黨巴毛」(們)不會跑去台南市照樣擺出正義凜然的模樣、把它(鐵路東移方案)也搞得轟轟烈烈,所以它(台南市的鐵路東移方案)才能夠立即變成檢視『民主法治原則』的儀器,政治價值判斷的儀器。
但是,這不是我周星星想要著墨的議題。在(後現代)民主法治國家,因為其民主程度的展現就是法治原則,所以「嗆聲」、「下跪」都不應該是『民主法治國家』的民主法治手段——「嗆聲」跟「下跪」都不是民主法治的手段——。
這邊「嗆聲」要「下跪」,或者真的「下跪」之後還要「嗆聲」,嗆聲說對方也要「下跪」;不爽要「下跪」的再「嗆聲」回去說向官員「嗆聲」或向官員嗆聲說官員也要「下跪」的是在學校沒學好;不爽要「下跪」的是這麼說的:「怎麼能叫官員跪下,學校是這樣教你的嗎?
政治價值判斷的儀器正在作檢驗:向官員「嗆聲」並且向官員丟鞋子的學生,「學校是這樣教你的嗎?
政治價值判斷的儀器正在作檢驗:向官員「嗆聲」並且向官員咆哮說「用爬的滾進來」的鄉親,「鄉親同胞是這樣教你的嗎?
從「嗆聲」、要不要「下跪」,都可以看得出來台灣的民主政治真的是一場全國性鬧劇。真的拜託啦,「下跪」下來就是「無恥」;拜託用用「理性」來建構『民主法治國家』的法治原則、民主政治原則、公民道德原則,好嗎?

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

把小事看成這麼嚴重,是眼睛有問題、腦袋有問題,還是立場有問題?
教「南方朔」來中時部落格寫文章啊,難道中時集團會沒有雅量故意不讓「南方朔」來中時部落格開格嗎?如果又是錢的問題、稿費的問題,就別在那兒演戲、鬼嚷嚷了。我相信《自由時報》會給「南方朔」錢、稿費的。
但同樣的道理,你叫「南方朔」寫說蘇貞昌有個四人幫要把蔡英文給鬥掉,你猜《自由時報》會登「南方朔」的文章還是會撤掉他的文章?

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


GoldenHorse 搜尋金馬獎得獎名單 | GH
回到觀察台灣電影目錄  http://blog.yam.com/jostar2/article/25688855 
回到周星星電影評論部落格首頁  http://blog.yam.com/jostar2/article/26666666 

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



蔻蒂˙洪恩(Cody HORN)蔻蒂˙洪恩(Cody HORN)蔻蒂˙洪恩(Cody HORN)蔻蒂˙洪恩(Cody HORN)蔻蒂˙洪恩(Cody HORN)蔻蒂˙洪恩(Cody HORN) in 《舞棍俱樂部》(MAGIC MIKE, 2012)

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



圖為《印象雷諾瓦》劇照,克莉絲塔˙泰黑(Christa Théret):

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


台灣?先從公民開始,一副教育程度不足、智障不辨是非的模樣;再是媒體跟政治界一副智障不辨是非、教育程度不足的體質;台灣是台灣自己吞了自己。
Si vous n'avez rien suivi de l'affaire Cahuzac Le Monde.fr | 10.12.2012 à 15h51 • Mis à jour le 30.08.2013 à 16h40 | Un ministre, un divorce, un éventuel compte en Suisse, un ancien inspecteur des impôts mis au placard, l'enregistrement fortuit d'une conversation qui ressort après douze ans... L'affaire Cahuzac, déclenchée par Mediapart, a tous les ingrédients d'un grand feuilleton politico-judiciaire à la française. Mais, comme c'est souvent le cas avec ce genre imposé, il n'est pas toujours simple de comprendre de quoi on parle si l'on n'a pas suivi de près développements, rebondissements et révélations.
1/ De quoi est accusé Jérôme Cahuzac ?
Commençons par le commencement. Mardi 4 décembre, le site Mediapart publie un article de Fabrice Arfi, titré "le compte suisse du ministre du budget". Le site assure que Jérôme Cahuzac a possédé "pendant de longues années et jusqu'en 2010" un compte au sein de la banque suisse UBS, à Genève, qu'il n'a jamais déclaré au fisc. Ce compte aurait été vidé et l'argent qu'il contenait, placé dans une banque singapourienne.
Selon Mediapart, qui s'appuie notamment sur des déclarations d'un ancien inspecteur des impôts, le compte aurait permis de faire transiter de l'argent, qui aurait servi à M. Cahuzac pour l'achat d'un appartement de 210 m², "pour le prix de six millions et demi de francs, financé comptant, en début de carrière", écrit l'ex-agent du fisc dans un mémo cité par le site. Mediapart précise que le compte a été clos lors d'un "discret déplacement" de M. Cahuzac à Genève, quelques jours avant qu'il ne devienne président de la commission des finances de l'Assemblée.
M. Cahuzac est, au civil, chirurgien esthétique et propriétaire d'une clinique parisienne spécialisée dans les microgreffes de cheveux, dont lui et son épouse sont spécialistes, et qui leur permet de vivre confortablement. En 1993, Jérôme Cahuzac fonde une société de conseil, qui lui rapporte, selon Paris Match, plus de 150 000 euros de bénéfices annuels.
Le ministre dément immédiatement les informations du site, qu'il qualifie de "diffamatoires"Dans un communiqué publié sur son site, il promet de porter plainte et accuse le site de n'avoir pas produit le moindre document prouvant ses dires. Il répète ses dénégations le lendemain sur RTL.
2/ Qui est Rémy Garnier et pourquoi est-il mêlé à l'affaire ?
Un nom va revenir souvent durant cette semaine, celui de Rémy Garnier. Cet ancien inspecteur des impôts du Lot-et-Garonne (département d'élection de M. Cahuzac), aujourd'hui à la retraite, jure ne pas être la source de Mediapart. Mais le site s'est beaucoup appuyé sur un mémo écrit en 2008 par celui que ses collègues surnommaient "Colombo", selon Sud-Ouestet qui soulève une série de questions autour de la situation fiscale de M. Cahuzac.
Le quotidien régional révèle que M. Garnier avait mal digéré une intervention de Jérôme Cahuzac, en 1999, afin de faire effacer le redressement fiscal d'une entreprise de sa circonscription, qui faisait suite à une enquête de l'agent du fisc. Ce dernier aurait ensuite consulté, sans autorisation, le dossier fiscal de M. Cahuzac, ce qui lui aurait valu un avertissement.
M. Garnier – un personnage connu dans sa région, mais aussi controversé –  estime que cette affaire l'a conduit à être mis au placard par l'administration, contre laquelle il a intenté quatre procès, toujours en cours. Lors d'une audience, il a ainsi expliqué qu'un "aviseur"' (informateur anonyme) lui aurait indiqué que M. Cahuzac avait ouvert un compte suisse "entre 1988 et 1991, époque où il officiait comme conseiller du ministre de la santé, Claude Evin".
C'est aussi en marge d'un de ces procès, afin de justifier sa consultation illégale du dossier fiscal du futur ministre, qu'il rédige le mémo reprenant ses interrogations, et dont il reconnaît aujourd'hui qu'il contient des "lacunes". Point important : la défense de Rémy Garnier est assurée par Me Michel Gonelle, ancien maire RPR de Villeneuve-sur-Lot, qui fut battu en 2011 par un certain... Jérôme Cahuzac. Me Gonelle se défend de toute implication dans l'affaire.
3/ Quels éléments avance Mediapart ?
Critiqué pour ne pas publier de preuves à l'appui de ses révélations, Mediapart se défend en publiant, le mercredi 5 décembre, un nouvel article. Titré "l'aveu enregistré", il reprend une conversation téléphonique enregistrée fin 2000 dans des circonstances rocambolesques : le futur ministre Cahuzac aurait terminé une conversation, puis rappelé par mégarde son interlocuteur, dont Mediapart ne donne pas le nom. Le répondeur téléphonique de ce dernier aurait alors enregistré la conversation entre M. Cahuzac et un chargé d'affaires.
Le journal Sud-Ouest révélera par la suite que cet enregistrement aurait été déposé chez un notaire par le mystérieux interlocuteur de M. Cahuzac, qui serait "honorablement connu", ajoute le quotidien, sans plus de précisions.
Sur la bande, une voix difficilement identifiable, mais que le site affirme être celle de M. Cahuzac, dit : "Moi, ce qui m'embête, c'est que j'ai toujours un compte ouvert à l'UBS, mais il n'y a plus rien là-bas, non ? La seule façon de le fermer, c'est d'y aller ?" Plus tard dans la conversation, la voix répète : "Ça me fait chier d'avoir un compte ouvert là-bas, l'UBS c'est quand même pas forcément la plus planquée des banques", ou encore "il n'est pas exclu que je devienne maire au mois de mars, donc je ne tiens vraiment pas du tout à ce qu'il y ait la moindre ambiguïté"
Mediapart a également évoqué le rôle du "gestionnaire de fortune" de M. Cahuzac, Hervé Dreyfus,qui serait, selon le site, la personne avec laquelle M. Cahuzac converse sur l'enregistrement téléphonique, et s'interroge sur l'origine de la fortune du député. 
4/ Que répond M. Cahuzac ? Et que vient faire Jean-Louis Bruguière dans l'affaire ? 
Le ministre mis en cause se défend pied à pied. Il a assuré Jean-Marc Ayrault de sa bonne foi dans l'affaire, et serine dans tous les médias n'avoir "jamais" possédé de compte en Suisse "ou ailleurs à l'étranger", tout en mettant Mediapart au défi de prouver le contraire. Et en prévenant – de façon quelque peu paradoxale – que s'il existait des documents ou des témoignages, ce seraient "'des faux ou des élucubrations sans preuves".
A l'appui de cette déclaration et de sa plainte en diffamation, Me August, l'avocat de M. Cahuzac, invité d'Europe 1 mercredi, met en avant les erreurs dans le mémo de Rémy Garnier : il "a également prétendu (...) que Jérôme Cahuzac avait, je cite, 'une villa à Marrakech et une maison à La Baule'. Moi je dis pourquoi pas une hacienda au Mexique ?"
Rémy Garnier répondra jeudi 7 décembre dans Le Parisien, où il reconnaît son erreur sur ce point, mais "maintient tout le reste". Il explique notamment avoir noté, dans le dossier fiscal de Jérôme Cahuzac, "des anomalies apparentes et chiffrées. Des revenus omis."
Un autre personnage fait son apparition fin décembre dans l'histoire : l'ancien juge antiterroriste Jean-Louis Bruguière, qui fut candidat UMP aux législatives de 2007 face à Jérôme Cahuzac, qui l'avait facilement battu. Michel Gonelle explique fin décembre à l'AFP : "Je ne sais pas comment cet enregistrement (voir ci-dessous) a atterri chez Mediapart. Je n'y suis pour rien mais le juge Bruguière y est certainement pour quelque chose", affirme l'avocat. Interrogé, l'ex-juge a reconnu avoir détenu l'enregistrement, mais dit l'avoir "détruit" sans l'avoir écouté, et dément l'avoir transmis à Mediapart.
5/ Comment M. Cahuzac a-t-il financé son appartement ?
Autre défense du ministre, celle concernant son appartement. Mediapart affirmait, sur la foi du mémo de M. Garnier, qu'il avait "financé comptant" son appartement pour les deux tiers, un tiers provenant d'un prêt bancaire. Le site produit d'ailleurs un acte notarié de la vente, qui date du 28 octobre 1994, et fait état de quatre millions de francs versés sur les "deniers personnels" de M. Cahuzac.
Le ministre répond en publiant un plan de financement détaillé, selon lequel il a emprunté 2,2 millions de francs à BNP Paribas, et utilisé des fonds venant de la vente de son logement précédent, mais aussi un prêt personnel de ses parents.
Rue89 s'est interrogé sur deux points de ce document : le prêt parental et la revente de l'appartement précédent sont postérieurs d'un mois à l'achat du bien, et le groupe BNP Paribas, dont il est fait mention, n'existait pas en 1994, puisqu'il est né de la fusion des deux entités en 2000.
Enfin, le ministre a été quelque peu flou sur un éventuel voyage en Suisse en 2010 : M. Cahuzac assure qu'il était "tellement peu discret que j'ai dû prendre mes billets par le service des transports de l'Assemblée nationale". Mais il refuse de divulguer les motifs de ce déplacement, se bornant à affirmer qu'il a été rencontrerdes personnes susceptibles de lui donner des informations "de nature fiscale". 
6/ Qu'a à voir le divorce du ministre dans l'affaire ?
Le Journal du dimanche a apporté de nouveaux éléments, en rappelant que le ministre est actuellement en instance de divorce avec son épouse Patricia, par ailleurs également dermatologue et spécialiste de la chute de cheveux, et son associée dans leur clinique commune. Toujours selon le Journal du dimanche, le couple se déchire notamment sur le devenir de l'appartement.
Or, selon l'hebdomadaire, Mme Cahuzac a fait suivre son mari par des détectives. L'un de ceux-ci aurait rencontré Rémy Garnier et rédigé des rapports pour le compte de l'avocate de Patricia Cahuzac. Une avocate qui n'est autre que MIsabelle Copé, sœur du président de l'UMP.
Autre information, venant cette fois de Paris-Match : des détectives privés auraient eu à travailler, dans le cadre de cette séparation, sur plusieurs pistes, et notamment "l'éventualité d'un compte ­ouvert à l'UBS à Genève et le nom de Marc D., un cadre de la banque suisse ayant pu avoir connaissance de circuits ­financiers ­offshore, ­aujourd'hui basé à Singapour". Selon l'hebdomadaire, les détectives seraient allés à Singapour, et auraient rencontré Rémy Garnier. 
L'entourage du ministre du budget évoque quant à lui la possibilité de règlements de comptes liés à son action politique, notamment envers la fraude fiscale, sans apporter d'éléments pour étayer cette piste.
7/ La pression monte
Alors que l'affaire semblait au point mort, le parquet de Paris annonce le 8 janvier 2013 qu'il ouvre une "enquête préliminaire au chef de blanchiment de fraude fiscale", une qualification qui pose question à certains juristes. Jérôme Cahuzac se dit satisfait, et précise dans un communiqué que "cette démarche permettra, comme il l'a toujours affirmé, de démontrer sa complète innocence des accusations absurdes dont il fait l'objet". Edwy Plenel, directeur de Mediapart, avait annoncé avoir écrit au parquet pour lui demander de confier l'enquête à un juge d'instruction.
Le ministre, qui continue de nier "en bloc et en détails" avoir détenu un compte en Suisse, a par ailleurs déposé plainte en diffamation contre Mediapart, mais cette instruction prendra plusieurs mois. Le site d'information fait remarquer à plusieurs reprises que les deux plaintes du ministre ne portent pas sur l'article dans lequel est révélé le fameux enregistrement audio. Le 17 janvier, c'est au tour de Michel Gonnelle d'annoncer qu'il a remis à la police le fameux enregistrement téléphonique.
8/ De la validation de l'enregistrement à la démission
Après les révélations de Mediapart, le gouvernement comme l'Elysée font bloc autour de M. Cahuzac. Mais il est fragilisé. Plus l'enquête avance, plus la situation du ministre devient compliquée à assumer.  Une équipe de communiquants travaille à établir une stratégie médiatique.
Le 10 février, le Journal du Dimanche annonce que la banque UBS aurait "blanchi" M. Cahuzac. "Selon nos sources, les vérifications bancaires complètes effectuées par l'UBS excluent non seulement que Jérôme Cahuzac ait été titulaire en son nom d'un compte à l'UBS, mais aussi qu'il était "ayant droit économique" d'un compte, autrement dit qu'il ait été titulaire d'un compte en sous-main, via une société", écrit Laurent Valdiguié. Une version aussitôt critiquée par Mediapart. 
La guerre au Mali, le vote à l'Assemblée du mariage entre personnes de même sexe, et surtout la crise, renvoient l'affaire à l'arrière-plan de l'actualité.  La polémique se concentre en fait plus sur Mediapart et ses méthodes, fortement critiquées par certains journalistes, comme Jean-Michel Aphatie (RTL, Canal +).
Mais la justice continue d'enquêter. Et, comme l'annonce Mediapart le 15 mars, elle parvient à établir scientifiquement que la voix de l'enregistrement de Michel Gonnelle est sans doute celle de M. Cahuzac, une version confortée par plusieurs témoins à qui la police a fait écouter l'enregistrement. 
Mardi 19 mars, le parquet de Paris ouvre une information judiciaire contre X pour blanchiment et fraude fiscale. L'annonce tombe au plus mauvais moment pour François Hollande, dont la cote de popularité n'en finit pas de chuter. Le jour même, le ministre du budget quitte le gouvernement, officiellement de sa propre initiative. Dans un communiqué, M. Cahuzac affirme que cette démission ne "change rien à [son] innocence ni au caracètre calomniateur des accusations lancées" contre lui.
9/ L'aveu
Le 2 avril, c'est la fin. Le Canard Enchaîné, à paraître le lendemain, explique que Jérôme Cahuzac a indiqué aux juges qu'il avait bien possédé un compte en Suisse, tranféré à Singapour, et dans lequel se trouvent environ 600 000 euros. Dans l'après-midi, l'ancien ministre publie sur son blog un billet dans lequel il reconnaît tous les faits.
J'ai rencontré les deux juges aujourd'hui. Je leur ai confirmé l'existence de ce compte et je les ai informés de ce que j'avais d'ores et déjà donné les instructions nécessaires pour que l'intégralité des actifs déposés sur ce compte, qui n'a pas été abondé depuis une douzaine d'années, soit environ 600.000 €, soient rapatriés sur mon compte bancaire à Paris.
A Monsieur le Président de la République, au Premier Ministre, à mes anciens collègues du gouvernement, je demande pardon du dommage que je leur ai causé. A mes collègues parlementaires, à mes électeurs, aux Françaises et aux Français j'exprime mes sincères et plus profonds regrets. Je pense aussi à mes collaborateurs, à mes amis et à ma famille que j'ai tant déçus.
J'ai mené une lutte intérieure taraudante pour <

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


此時此刻,我運用 YouTube 聽 Metallica 在法國尼姆(Nîmes)的演唱會。
此時此刻,我運用 YamBlog 寫 ANAXIMANDRE 的箴言。終於!
此時此刻,我看到 LeMonde 登 abolir la prostitution 的檄文。假仙!

errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。