close
已經問過花蓮人是不是「全台灣」的縮影？————因為花蓮人正想要罷免民進黨
籍立法委員蕭美琴————，這一回，是該問：台北人是不是「全台灣」的縮影？
周星星我根本不是台北市市民，「全台灣」很多台灣人都不是台北市市民，但是都
看到台北市市長柯文哲根本沒有治理台北市／根本不是台北市市長的料。不知不覺
————甚至是有點兒『極度麻木』了！————其實台北市市長柯文哲已經上
任兩年又兩個月，現在，要瞭望二○一八年十一月二十多號台北市市長選舉，雖然
變數還一大堆————剩一年九個月，真是很長很長的時間了————，台灣人
的新聞媒體已經在炒作：「台北市市長柯文哲『支持度最高』。」台灣人的新聞媒
體是不是都是令人作噁的「柯粉」？
一大堆台灣人根本不懂：當今的民主政治，其實只是投票政治；這種「投票政治」
不見得立刻就是「被認可成『正確』、『正義』的」。
唐納˙川普（Donald TRUMP）當選美國總統，只是一個「唐納˙川普當選美國總
統」的事實，但是並非一定會是「對的」事。
很多人，台灣人、美國人、英國人……會把「唐納˙川普當選美國總統」的事實當
成「絕對對」的事實在詮釋，這下，可好了，一下子就把「已經發生的事」當作「
何以人民會作出如此『對的』選擇」來寫作文。
要寫作文，「寫作文」這件事，也真不是什麼已經具備「評論」（Critique）精神的
事。完完全全就像柯文哲，選舉前、選戰開打時被掀出柯文哲的「洞洞說」，但，
這個什麼「洞洞說」一點都沒撼動柯文哲當選台北市市長的（選民數量）能量。完
完全全就像美國的唐納˙川普，他這個人言語粗魯、歧視別人、調戲女人……，但
是也都完完全全沒撼動到唐納˙川普當選美國總統的（選民數量）能量。如果當今
二○一七年台灣人的新聞媒體也能在一九三三年就存在，那麼，台灣人的新聞媒體
也就能夠寫作文，「寫什麼作文？」寫德國納粹阿道夫˙希特勒（Adolf HITLER）
到底是如何贏得德國人的人心？想必是阿道夫˙希特勒很懂怎麼樣讓德國「再一次
強大」，嗯，嗯……誰，有能力不用英文寫 « Make Germany great again » ，反
而是用德文來寫？
試試以下這個………… « Deutschland wieder groß machen » 或
試試以下這個………… « Macht Deutschland wieder groß »
台灣人，或其實是台北市市民，或根本就是年輕人————他們『年輕人』人口到
底是多少人？四年後又增加多少可以投票的年輕人————「照樣」要投票投給台
北市市長柯文哲？理由是？
理由，只能是「極右派極綠派」的意識形態勝過要怎麼樣治理好台北市市政。
posté le dimanche 19 février MMXVII
「我是本省人，我挺你外省人。」
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53815
台灣「國民黨」要勝只能求對手先自敗（嘆氣）
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53816
台灣人的顏色是什麼顏色？
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53817
花蓮人是不是台灣的縮影？
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53818
已經成全台灣人自我毀滅的心願
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53819
台北人是不是台灣的縮影？
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53820
〈電影一百二十週年須釐清的一項關鍵真相〉
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/40666
551-479 B.C.
551-479 B.C.
551-479 B.C.
551-479 B.C.
551-479 B.C.
以上是什麼意思？是：孔子是在西元前 551 年生，卒於西元前 479 年，享年七十三歲。記住了嗎？
《理想國》第一卷開場
http://jostar2.tian.yam.com/posts/33110887
籍立法委員蕭美琴————，這一回，是該問：台北人是不是「全台灣」的縮影？
周星星我根本不是台北市市民，「全台灣」很多台灣人都不是台北市市民，但是都
看到台北市市長柯文哲根本沒有治理台北市／根本不是台北市市長的料。不知不覺
————甚至是有點兒『極度麻木』了！————其實台北市市長柯文哲已經上
任兩年又兩個月，現在，要瞭望二○一八年十一月二十多號台北市市長選舉，雖然
變數還一大堆————剩一年九個月，真是很長很長的時間了————，台灣人
的新聞媒體已經在炒作：「台北市市長柯文哲『支持度最高』。」台灣人的新聞媒
體是不是都是令人作噁的「柯粉」？
一大堆台灣人根本不懂：當今的民主政治，其實只是投票政治；這種「投票政治」
不見得立刻就是「被認可成『正確』、『正義』的」。
唐納˙川普（Donald TRUMP）當選美國總統，只是一個「唐納˙川普當選美國總
統」的事實，但是並非一定會是「對的」事。
很多人，台灣人、美國人、英國人……會把「唐納˙川普當選美國總統」的事實當
成「絕對對」的事實在詮釋，這下，可好了，一下子就把「已經發生的事」當作「
何以人民會作出如此『對的』選擇」來寫作文。
要寫作文，「寫作文」這件事，也真不是什麼已經具備「評論」（Critique）精神的
事。完完全全就像柯文哲，選舉前、選戰開打時被掀出柯文哲的「洞洞說」，但，
這個什麼「洞洞說」一點都沒撼動柯文哲當選台北市市長的（選民數量）能量。完
完全全就像美國的唐納˙川普，他這個人言語粗魯、歧視別人、調戲女人……，但
是也都完完全全沒撼動到唐納˙川普當選美國總統的（選民數量）能量。如果當今
二○一七年台灣人的新聞媒體也能在一九三三年就存在，那麼，台灣人的新聞媒體
也就能夠寫作文，「寫什麼作文？」寫德國納粹阿道夫˙希特勒（Adolf HITLER）
到底是如何贏得德國人的人心？想必是阿道夫˙希特勒很懂怎麼樣讓德國「再一次
強大」，嗯，嗯……誰，有能力不用英文寫 « Make Germany great again » ，反
而是用德文來寫？
試試以下這個………… « Deutschland wieder groß machen » 或
試試以下這個………… « Macht Deutschland wieder groß »
台灣人，或其實是台北市市民，或根本就是年輕人————他們『年輕人』人口到
底是多少人？四年後又增加多少可以投票的年輕人————「照樣」要投票投給台
北市市長柯文哲？理由是？
理由，只能是「極右派極綠派」的意識形態勝過要怎麼樣治理好台北市市政。
posté le dimanche 19 février MMXVII
「我是本省人，我挺你外省人。」
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53815
台灣「國民黨」要勝只能求對手先自敗（嘆氣）
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53816
台灣人的顏色是什麼顏色？
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53817
花蓮人是不是台灣的縮影？
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53818
已經成全台灣人自我毀滅的心願
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53819
台北人是不是台灣的縮影？
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/53820
〈電影一百二十週年須釐清的一項關鍵真相〉
http://newsblog.chinatimes.com/jostar2/archive/40666
551-479 B.C.
551-479 B.C.
551-479 B.C.
551-479 B.C.
551-479 B.C.
以上是什麼意思？是：孔子是在西元前 551 年生，卒於西元前 479 年，享年七十三歲。記住了嗎？
《理想國》第一卷開場
http://jostar2.tian.yam.com/posts/33110887
全站熱搜
留言列表
