close
有些電視新聞記者，像ＴＶＢＳ、「中天」的新聞記者，作了那麼多則新聞報導，隨時可以聽到他們在講「走『文創風』」，「搭上文創風潮」，「也可以很『文創』」，就像ＴＶＢＳ在報導新落成的新北市圖書館，請解釋一下為什麼一座圖書館「也可以很『文創』」？還有，一座新蓋好的圖書館「走『文創風』」，到底在講什麼呢？
台灣的媒體人搭配台灣人的新聞媒體，其內容向全台灣的台灣人傳送，台灣人天天接受這樣的新聞媒體訊息，到最後，訊息跟意義大鍋炒，全台灣的台灣人就這樣硬性地吃下所謂的「文創風」，卻不知道、不會意識得到大家都誤解了「文創」。
周星星我不是笨蛋。那些新聞媒體人一天到晚說出「走『文創風』」、「很有『文創風格』」、「感受一下『文創氣息』」、搭上「『文創』的潮流」，往往————還是『根本只是』————只是在說裝潢而已。
現在，全台灣本來就很多很有才華的台灣人很會裝潢，很會室內設計，周星星我是打自心底佩服這些台灣人室內設計師。但是，請全台灣的台灣人不要把室內設計說成「文創風」、「文創」、「文化創意」。
現在，全台灣有很多很多的年輕台灣人在做有機農業，不管是有機稻米、有機地瓜，還是有機蜂蜜、有機香魚、有機吳郭魚，周星星我都很佩服這些很有心的新興農夫。但是，請全台灣的台灣人不要把有機農業、有機水產業說成「文創風」、「文創」、「文化創意」。
一個是室內設計，裝潢得很雅致，我們說那「很有『文創風』」。另外一個是農產品包裝做出「很浪費錢」的過度包裝，但過度包裝得很雅致，我們說那些產品「很有『文創風』」。試找出哪裡有錯誤？
周星星我感覺得到全台灣的台灣人搶著搭上「文創風」，除了是想要混水摸魚
、搶搭上「文創風」好賺大錢，否則，真正的事實是全台灣的台灣人集體逃避真正的「文創」，真正的「文化創意」，像是真正的文化文創根基如文學、哲學、歷史，全台灣絕大多數、絕對恐怖多數的台灣人集體逃避真正的閱讀文化
、不買書、不閱讀文學、哲學、歷史，代之以去咖啡館消費、喝咖啡、欣賞咖啡店室內設計裝潢的「文創風」，覺得身在其中就是「搭上『文創風』」、「很有『文創風』」，集體逃避真正的閱讀行為。
職是之故，周星星我對現在風行的「文創風」嗤之以鼻。
千萬不要忘記「文化」之所以還能夠是傳承好幾個世代的「文化」，是因為「文化文本」承載了「文化的『精神』」。
急著想搭上「文創風」的台灣人，仔細瞧瞧他們的樣子跟他們的談吐、氣質，他們在台灣的新聞媒體寫得洋洋灑灑、他們在台灣的電視新聞媒體夸夸而談，但是，他們————這些台灣人————還有閱讀的習慣、還在看書嗎？
《二十一世紀全台灣最大的文化騙局》，周星星我毫不猶豫，就是現在的「文創風」，實為「文創歪風」，就是一堆新聞媒體人、生意人在台灣講了那麼多「文創」、「文創產業」，但實際上沒有人在看文學、哲學、歷史的書。
《二十一世紀首都》（La CAPITALE au XXIe siècle）
「文化創意產業」騙很大 http://blog.yam.com/jostar2/article/85200003
經典電影比經典繪畫更難懂 http://blog.yam.com/jostar2/article/85200004
坎城影展算不算文化創意產業？ http://blog.yam.com/jostar2/article/86969706
全站熱搜
留言列表
