close

應該這麼說:孔子及其弟子們自然不可能針對「天」區分出人格化的「天」跟超越性地儘量不談到「天」,所以,政事應依循「天道」等等類似的言論還是常常在《論語》中出現。應該這麼說:「天」就是人們所畏懼、不可測的「意志天」。

而「意志天」還是跟人格化、神格化的「天」牽扯不清。連我周星星都坦承:雖然我本人想要區分「老天」跟「老天爺」這兩種說法————原意是:因為「老天」可以是非人格化的「意志天」,而「老天爺」就是人格化的「天神」————,但終究是不可能把「意志天」跟人格化的「天神」劃分得一清二楚、切成兩塊大西瓜。

所以剛剛本人才要說:「超越性地儘量不談到『天』」才能真正地擺脫掉人格化、神格化的「天」。

所以,接下來可能要多看看《論語》裡面的段落。

(原發表日期:2013 年 11 月 14 號)(原發表日期:2013 年 11 月 14 號)

「一天一句」011  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000778  
「一天一句」012  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000785  
「一天一句」013  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000786  
「一天一句」004  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000759  
「一天一句」005  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000762  
「一天一句」006  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000763  
「一天一句」007  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000767  
「一天一句」008  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000768  
「一天一句」009  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000775  
「一天一句」010  http://blog.yam.com/jostar2/article/38000776  
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 errance 的頭像
    errance

    遊蕩的哲學: ERRANCE, ERRARE HUMANUM EST, & LES PLAISIRS D'ERRER, ET CAETERA.

    errance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()