close
網際網路讓任何網客能夠向全世界發送訊息、發表言論，現在靠 YouTube 或 facebook 還可以用一段／某幾段影音檔傳送任何的場面調度……終於，公共空間讓網路公民得以享用；但任何網客、任何網路公民也犧牲了他們自己的私生活：任何網客、任何網路公民都可以享用網路上的公共空間，但網路上的公共空間也反過來成為一台極端沉重的侵犯私生活的機器，它（網路上的公共空間）在任何網客、任何網路公民連接上它的時候也同步地在監視跟懲罰任何網客、任何網路公民。
中學生能夠知道什麼？他們只是跟著同儕好友一樣在無名小站、在臉書使用真實姓名開格、開臉書，他們怎麼可能想得到未來很多年以後會有到底多少人孤狗他們的真實姓名好滿足那些網客們的好奇心。中學生能夠知道什麼？他們只是跟著同儕好友一樣在智障狀態下無法自知那些怪異行為其實是智障的；一旦網路上的公共空間跟公共媒體照樣同步地監視跟懲罰這些智障學生，這些學生才知道他們已經智障到為他們自己的清白的人生增添了前科。
請繼續參考：〈為什麼要說這些老師是智障？〉
請繼續參考：〈為什麼要說這些學生是智障？〉
（原發表日期：二○一二年五月十三號）
| 欺負街友「只因好玩」 潑糞少年 下跪認錯 2012-05-13 01:18 中國時報 【陳鴻偉、石文南／台北報導】 |
| 在西門町以糞便潑灑四名街友，引發眾怒的強恕高中陳姓、曾姓學生，在母親節前夕，十二日傍晚由陳母陪同到北市警萬華分局漢中派出所接受訊問，坦承五月一日凌晨找了四個常有街友的地點，先後發動五次潑糞攻擊。二人走出派出所時下跪道歉，表示會好好反省、以後絕不再犯。 警方通知強恕高中提供學生的聯絡方式，輾轉通知二生到案。二生供稱，只是因為好玩，覺得街友比較好欺負，應不會被怎麼樣。當天除了他們倆人，另有紀姓同學及呂姓朋友同行。 潑糞行動從一日凌晨二時開始，陳、曾先在速食店將屎尿放進紙杯裡，一行人往西門捷運站一號出口，再依續前往附近的服裝店、西寧南路的銀行及峨眉停車場，接著再轉回服裝店，最後回到一號出口，只要看到街友就攻擊，曾、紀、呂各自協助拍攝。睡一號出口的李姓街友最先遭殃，睡服裝店旁的徐男先後被潑兩次。一行人除在峨眉停車場沒找到「苦主」外，在一號出口和銀行各有一個街友遭到戲弄。 二生做完筆錄後，戴著口罩、神色沮喪地走出派出所，面對媒體鏡頭先深深鞠躬，表示對這種行為感到非常抱歉。陳生雖有學籍但在家自學，他發誓以後不會再犯。曾生則說事發後被大家指責，內心痛苦萬分，說完一起下跪認錯。 陳母也跟著道歉，表示小孩子不懂事，除了被攻擊的街友，也想向社會大眾表達歉意，他們到案就是願接受應得的懲罰，疏於照料而發生憾事，也該負起責任，願對受害的街友提供相對的補償，希望取得大家的原諒。 警方十一日晚間找到被潑糞的四十九歲李姓和四十八歲徐姓街友，兩人表示正在睡覺，不知何故被人潑糞，雖生氣，但不願到警局做筆錄提告。目前警方在尋找另兩位被潑糞街友。 警方表示，潑糞學生的行為，違反社會秩序維護法第九十一條「污濕他人之身體、衣著或物品」規定，可處新台幣一千五百元以下罰鍰或申誡處分，如何處分將待萬華分局偵查隊裁決巡官作裁處，最快明日決定。 強恕高中學務主任王福勝表示，向街友潑屎尿的三名學生，昨天傍晚都回校說明，對自己的行為感到後悔，學校的處分本周決定，但不會影響他們的畢業。 陳姓學生昨自拍長卅八秒影片透過網路道歉，兩度九十度鞠躬，坦承行為離譜。他在影片中說：「真的很抱歉，這件事情傷害到的所有人及學校聲譽，還有父母，還有遊民們，真的非常對不起！今後我將盡我最大的努力，幫助遊民及弱勢團體們……」陳生父親說，孩子有憂鬱症、躁鬱症長期看診，在家自學，行為造成社會觀感不佳，連累校譽實屬不該，盼給小兒一個機會。 |
| 潑糞兄弟跪地道歉 街友不想告 【聯合報╱記者王宏舜、陳瑄喻／台北報導】 |
| 強恕高中學生曾柏錦、陳泰安、紀冠宇和男子呂佳鎰，向台北市西門町的街友潑屎，惡搞次數至少六次；昨晚陳、曾到派出所說明，在廣場上跪地道歉。網友罵翻了，說他們是「糞便兄弟」。 台北市警萬華分局指出，已找到被潑屎的李姓（四十九歲）、徐姓街友（四十八歲），但兩人不願意提告。李說自己是社會邊緣人，不提告是因為不想參與社會活動，「忍一下就算了」。 由於公然侮辱罪屬告訴乃論，但警方認為本案影響社會道德甚鉅，將依違反社會秩序維護法開罰一千五百元。 網路最近流傳一段影片「出任務」，兩名學生自稱「潑屎雙煞」，共有六段襲擊睡在西門町路邊街友的畫面。學生惡搞次數可能不只六次。昨天媒體大幅報導，萬華分局隨即訪查西門町的街友，找到李、徐兩名被害人。 李姓遊民說，他認為學生太無聊，自認倒楣，不願提告「省麻煩」。徐姓遊民被攻擊兩次，一次是被灑混雜尿液的紅茶，另一次被丟糞；只知道是年輕人捉弄他，但記不得對方長相。 警方清查，學生做案地點包括捷運站、峨眉停車場等處，除了陳泰安（十八歲）與曾柏錦（廿二歲），還有掌鏡的紀冠宇（十八歲）和卅歲的男子呂佳鎰。陳泰安家境優渥，開名車代步。 下午五點多，陳泰安錄製卅八秒的「遊民事件道歉」影片上傳 YouTube 網站，說不知道為何做出離譜行為，對遊民、學校、父母深感抱歉，「今後將盡最大努力，幫助遊民及弱勢團體」。 傍晚六點，陳母陪著兒子和曾柏錦到漢中街派出所說明案情，她說身為家長，未能好好照料，感到「身心煎熬、痛苦萬分」。曾柏錦承認朝遊民潑糞是他的主意，動機只是好玩；當成「武器」的糞便，都是他和陳泰安拉的。 到了晚上八點，曾和陳走出派出所，跪地長達一分四十秒，向遊民和社會道歉。陳說，不經一事不長一智，他會好好反省；曾說「以後不會再發生這種事了」。 台北市教育局主任祕書何雅娟表示，該區督學已要求強恕高中本周交出懲處學生報告。 【2012/05/13 聯合報】 |
| 遊民自卑：我有什麼資格告人 |
| 《蘋果日報》 2012 年 05 月 13 日 |
| 「我們不偷不搶不犯法，為什麼要這樣對待我們？」四名惡少只因為「好玩」，竟朝露宿街頭的遊民潑糞尿，《蘋果》記者昨找到三名被害遊民，他們雖對莫名其妙被潑糞尿深感屈辱，卻不願提告刑責較重的公然侮辱罪嫌，一名遊民嘆說：「我是遊民，有什麼資格告人？」一語道盡社會弱勢底層的悲哀。 衣衫襤褸的徐姓被害遊民（47歲）以漢中派出所旁服飾店騎樓為家，他說：「他們第一次潑我加尿的紅茶，第二次潑屎。」 有人被潑兩次 徐姓遊民當時被驚醒很生氣，曾追問：「你們怎麼這麼惡質？」但對方不斷嘲笑，他因為擔心反擊會遭報復，所以自認倒楣，沒想到對方又潑第二次，他只好默默撥掉身上的穢物。 在捷運西門站一號出口受害的李姓遊民（49歲）身材壯碩，他說，被潑糞尿時，知道動手的人就躲在一旁嘻笑，對方甚至假好心問他：「怎麼了？」記者問他要不要提告？李姓遊民嘆了一口氣說：「我是遊民，有什麼資格告人？」他說，心裡雖然很不舒服，但只能吞下來。 另名 84 歲遊民也證實遭糞尿淋臉，他說：「黃黃臭臭的，不懂這些人為什麼要這樣對待我們？」 |
薯條革命
| 何謂事件？ |
| 何謂事件 (un événement)？很簡單：最初，事件之所以成為「事件」，是在時間中產生出暴力。暴力是某一種力量，暴力會造成某些後果；從前因走到明顯可見的後果，前因跟後果都在時間中造成某一種斷裂，都在時間中篩選其必要因素跟不必要因素；將其必要因素作出詮釋，將其不必要因素判為有待作出詮釋或不用作出詮釋，然後前因跟後果就變成是已經被詮釋的事件。簡言之，事件就是本身帶有後果的暴力。 前因跟後果也都還是暴力，所以都又再是別些事件，所以都又造成別些事件。將一樁事件的必要因素作出詮釋，我們不得不得出「一樁事件必然是其它些事件的事件」的結論；事件必然是事件的事件。當我們判斷說某事件是「某一樁」事件時，我們已經作好在時間中篩選其必要因素跟不必要因素的工作了，所以才會有「某『一』樁」這個非常確定的數字的指定。將渾沌一片、無限制、無條理化約成「某『一』樁」這個非常確定的數字的指定，此項行動已經就是暴力。 （待續） |
| （原發表日期：二○一一年二月十四號） |
薯條革命
全站熱搜
留言列表
